Вопрос о "неиспользуемых" входах CMOS, Общий вопрос о логике, не о FPGA Опции

[cdg]

Есть ещё похожая тема: операционные усилители надо питать от двуполярного напряжения, потому что везде так нарисовано.

Для интеграторных цепей это к сожалению необходимое требование, и создавать виртуальный 0 с помощью 2-х резисторов не всегда допустимо.

[DSIoffe]

Конечно. Но это не относится к работе ОУ как таковых. У них почти всегда нет земляных выводов, и нет цепей, работа которых зависела бы от расположения схемной.земли относительно питающих напряжений. Они знают только дифференциальное и синфазное напряжения.

[cdg]

У них почти всегда нет земляных выводов, и нет цепей, работа которых зависела бы от расположения схемной.земли относительно питающих напряжений.

Позволю не согласиться:
1) схемы с отсутствием заземленных входов ОУ ущербны в смысле дальнейшего улучшения их динамических свойств (путем введения компенсационных связей).
2) Цепи, работа которых завитсит от расположения схемной.земли относительно питающих напряжений это входные цепи т.е. цепи подачи сигнала для большого класса схем, например фильтров.

[DSIoffe]

схемы с отсутствием заземленных входов ОУ ущербны в смысле дальнейшего улучшения их динамических свойств (путем введения компенсационных связей

Ведь заземлённых входов не ОУ, а схемы на ОУ, что совсем не одно и то же, так? И как можно улучшить динамические свойства схемы на ОУ, подавая некий потенциал на её вход?
А ваш п.2 весь не про ОУ, а про конкретные классы схем на них, где удобнее иметь симметричное питание.