реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Радиус действия трансиверов с разными антеннами
Serj78
сообщение Apr 8 2007, 15:58
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Если данные на приеме есть- то использование fei бесполезно- значит апч сигнал уже схватила smile.gif

Если частота реально настолько уходит (у меня ни разу не было, на 1203 это практически нереально) то надо сначала удостоверится в нормальном уровне сигнала (хотя бы -95..-90дб) и тогда измерять отклонение частоты. На 1205 при полосе 10кгц это еще актуально.. на 1203- нет..

У нас уходы технологического разброса модулей максимум 15кгц, ,в основном 8-11. сдвиг от температуры (-10 +80) максимум 5кгц, в основном 2-3.

Баркер многие коллеги ругали за его бесполезность по поводу увеличения дальности, единственный плюс- отсутствие шумов на выходе -> просто обрабатывать. Нам такие малые скорости не катят, поэтому я даже не включал его.я Паттерн не использовал, все работает программно, стоит мега8. ресурсов хватает с большим запасом.smile.gif
Синхронизатор практически работает как коррелятор,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Apr 11 2007, 12:12
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Serj78 @ Apr 8 2007, 16:58) *
Если данные на приеме есть- то использование fei бесполезно- значит апч сигнал уже схватила smile.gif


Дык зачем тогда ФЕИ-то нужен?! Если сигнала нет - чтобы организовать его "поиск", в предположении, что частота несущей сильно ушла и встроенный автоматический АПЧ не может подстроиться?

Цитата
Если частота реально настолько уходит (у меня ни разу не было, на 1203 это практически нереально) то надо сначала удостоверится в нормальном уровне сигнала (хотя бы -95..-90дб) и тогда измерять отклонение частоты. На 1205 при полосе 10кгц это еще актуально.. на 1203- нет..


Вот по-поводу 30 кГц я погорячился, думаю... неправильность была... Вожусь, вожусь, но так и не могу получить что-то похожее на правду от ФЕИ... Ориентироваться-то хоть на что? Задал вопрос здесь по этому поводу: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=30000

Цитата
Баркер многие коллеги ругали за его бесполезность по поводу увеличения дальности, единственный плюс- отсутствие шумов на выходе -> просто обрабатывать. Нам такие малые скорости не катят, поэтому я даже не включал его.я Паттерн не использовал, все работает программно, стоит мега8. ресурсов хватает с большим запасом.smile.gif
Синхронизатор практически работает как коррелятор,


Кстати, по поводу обработки данных при приёме (если использовать синхронизатор). Ведь достаточно отлавливать в потоке данных программно что-то типа своего паттерна (несколько байт - начало пакета, допустим). Отловил последовательность - пакет найден. Принимаем его.
А почему вы паттерн не использовали?

И всё-таки почему же у меня такая низкая дальность связи?! Кошмар... sad.gif


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Apr 11 2007, 19:50
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



феи затем и нужен, если нет хахвата а есть сигнал, можно под него подстроиться. еще при организации сканиннга полезен, если девиация мала smile.gif

Все верно, если сигнал на выходе приемника есть, значения феи как правило малы или иногда бредовые.

паттерн не использовал потому как привык полагаться только на собственные программы smile.gif написать цикл отлавливающий после преамбулы пару -тройку байт префикса мне удобнее самому smile.gif ну и crc естественно имеет место быть...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 09:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0137 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016