Измерение частоты в диапазоне 1-100 ГГЦ Опции

[saulius]

есть приборы серии РЧ5 - это 2 в одном ,частотомер и переносчик частоты , чтоб подключить спектроанализатор до 1,5ГГц.
РЧ5-01 37,5-78,33 ГГц
РЧ5-29 78.3-178.4 ГГц

http://www.elmika.com/Instruments-ru.htm

[saulius]

кстати , от 10Гц до 37,5ГГц частоту мерит популярный частотомер Ч3-66 .

[Alexey_B]

кстати , от 10Гц до 37,5ГГц частоту мерит популярный частотомер Ч3-66 .

Мерит. Только смесители у него глючат иногда, даже на 10 ГГц...

[oles_k76]

Измерять можно с помощью РЧ5-29 (переносчик частоты)измерение напрямую,
он же еще и сбрасывает спектр в полосу 0-1500Мгц для С4-60 или С4-82

Или частотомер Ч3-72 измерение напрямую.
Там комплект выносных смесителейна разые сечения.3.6х1.8, 1.2х2.4, 1.6х0.8

[Kuzmi4]

Здравствуйте всем.
Интересный вопрос обсуждаете.
А не могли бы Lonesome Wolf,khach и другие всё таки рассказать как это сделать??

А на счёт конкретики - вид сигнала - самый простой - пусть будет синусоида, , частотный диапазон вроде указан,мощность - ну пусть будет 1мВт(или около того), погрешность - не сильно маленькая и не сильно большая , пусть будет 2-5%.

??

[Georgy]

<У Вас очень старые представления о технике измерения частоты на СВЧ.>
А кто сказал что необходимо лучше и зачем мудрить до 8 знака?
Как поставлен вопрос, так и отвечен. Вот и всё! Автор молчит, доволен стало быть. Вопрос был плохой.
Спасибо.

[Kuzmi4]

2 Georgy - ну на счёт - "...Вопрос был плохой.." ну почему?? вот вместо обиды - "...Как поставлен вопрос, так и отвечен. Вот и всё! Автор молчит, доволен стало быть. Вопрос был плохой....." , лучше б рассказали как померять....

[khach]

Здравствуйте всем.
Интересный вопрос обсуждаете.
А не могли бы Lonesome Wolf,khach и другие всё таки рассказать как это сделать??

А на счёт конкретики - вид сигнала - самый простой - пусть будет синусоида, , частотный диапазон вроде указан,мощность - ну пусть будет 1мВт(или около того), погрешность - не сильно маленькая и не сильно большая , пусть будет 2-5%.

??

Проще и понятнее всего- берем http://www.elmika.com/FreqMeter-ru.htm на нужный диапазон. Цепляем детектор (диод в волноводной секции) и стрелочный микроамперметр. Крутим маховик до отклонения стрелки. Находим максимум и по шкале и нониусу считываем частоту. Все.
Единственная проблема- с частотным диапазоном. Ну невозможно перекрыть его одним прибором, вернее одним типом сечения волновода (про жесткие коаксиалы-кабеля типа W пока умолчим).Поэтому нужна будет пачка приборов.

[Lonesome Wolf]

Проще и понятнее всего- берем http://www.elmika.com/FreqMeter-ru.htm на нужный диапазон. Цепляем детектор (диод в волноводной секции) и стрелочный микроамперметр. Крутим маховик до отклонения стрелки. Находим максимум и по шкале и нониусу считываем частоту. Все.
Единственная проблема- с частотным диапазоном. Ну невозможно перекрыть его одним прибором, вернее одним типом сечения волновода (про жесткие коаксиалы-кабеля типа W пока умолчим).Поэтому нужна будет пачка приборов.

Добавлю - у резонансных волномеров есть одна полезная оссобенность - имеется возможность использовать его в качестве частотного дискриминатора для оценки pulse-to-pulse нестабильности импульсных сигналов. Применение спектроанализаторов может быть сопряжено с определенными трудностями. К примеру, по-моему, все или большинство Agilent-ов имеют видео полосу 3 МГц и, соответственно сильно режут короткие сигналы. Помню, как приходилось совать рупор прямо в антенну (30 кВт в импульсе) чтобы увидеть хоть что-нибудь при длительности импульса 100 нс.

[andreysar]

Но у них есть, в моем понимании, и одна плохая особенность - а именно побочные полосы пропускания в более высоких диапазонах. Можно определить частоту, а на самом деле она может бать в 2-3 раза выше. Конечно, если диапазон частот заранее известен и он лежит в пределах рабочего диапазона волномера, то все нормально. А если частота неизвестна, то можно иногда очень сильно ошибиться.

[oles_k76]

Линейкой? В резонаторе или между пучностями стоячей волны? Тоже можно. Из всех СВЧ приборов только диод детекторный нужен. А резонатор- из медной отопительной трубы. Хотя на 100 ГГц линейка уже неточна, микрометр надо будет в детекторную секцию вкручивать.
У Вас очень старые представления о технике измерения частоты на СВЧ.
Если нам раскажут про требуемую точность, могу предложить более быстрые способы измерений в широкой полосе.

P.S. А трубу не обязательно отопительную. Можно взять пионерский горн.

Хочу посмотреть на горн с каналом 1.2х2.4 ....каково в него подудеть

А вообще грубо Оценить частоту волномером в "тройке"-(диапазон так зовется) по резонансному отсосу можно с точностью до десятков мегагерц. Понятное дело померять ее точнее можно только частотомером, а волномер в основном используется для определения какого рода мы видим сигнал-
особенно это актуально когда сигнал сбрасывается вниз и на анализаторе шпектра могут быть как ложные палочки от сильных радиостанций так и "неосновной продукт переработки нашего измеряемого устройства".
Ну и чем добротнее волномер,тем меньше и острее(добротнее) резонансный отсос, тем точнее он способен Оценить.А слабый отсос трудно поймать и лучше отверстие связи в резонаторе распилить...так работать все же удобнее

[Mirabella]

Хочу посмотреть на горн с каналом 1.2х2.4 ....каково в него подудеть

А вообще грубо Оценить частоту волномером в "тройке"-(диапазон так зовется)........

Вот уж для этого диапазона по известным причинам уже существует великое множество всяких измерителей частоты.
Всё-таки самые главные характеристики здесь: вид сигнала, точность и допустимое максимальное время измерений.