|
|
  |
ФД256А - это фотодиод или немножко фототранзистор ? |
|
|
|
May 19 2007, 20:42
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
У нас в оптопаре использовался диод ФД256А. Врисован он туда был лет 5 назад, с тех пор, наверное закупалось какое-то количество пару раз. Диод был без линзы, с плоским окошком. В очередной раз запас кончился, купили их еще какое-то количество. Но уже с линзами. Без линз исчезли начисто. Перестало работать. Стал смотреть - ток вместо 500 мка стал 50 мка. Я попробовал померить освещенность с использованием буржуйского фотодиода с известной чувствительностью. Все вроде правильно - 50 мка и должно быть. Но у буржуйского квантовый выход и так под 80% - откуда в предыдущих диодах было 500 мка ? И еще припоминается, что они не звонились не в одну сторону и сборщик постоянно запаивал его неправильно. Проблема, естественно, решилась установкой ототранзистора за 8 рублей, теперь ток еще больше, но вопрос меня заинтересовал. Какие есть на этот счет мнения ?
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
May 21 2007, 07:01
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27-07-06
Пользователь №: 19 139

|
Может быть дело в разнице диаграмм направленности? Фотодиод без линзы собирает свет в большем телесном угле.
|
|
|
|
|
May 21 2007, 08:10
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27-07-06
Пользователь №: 19 139

|
Фотодиод с линзой требует более точной юстировки. Может быть просто часть света, прошедшего через линзу, не попадает на чувствительную площадку?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|