Редактирование PIN, Изменение "Display Name" и "Designator" Опции

[Archivarius]

Прошу прощения если немного повторяюсь (похожая тема уже пробегала).
Вопрос такой: как можно изменить размер текста и его положение - "Display Name" и "Designator" для PIN. Знающие люди рекомендуют по F11 (инспектор). Но беда в том, что не получается у меня выделение "Display Name" или "Designator". Можно выделить PIN, а дальше-то что :-(( ?
Спасибо за понимание и совет.

[dxp]

В натройках.
Вроде галка Preference/Graphikal editor/Mark manual parameter

Либо у этого параметра установить галку Autoposition.

[Archivarius]

[quote name='Владимир' date='Jul 5 2007, 14:35' post='269118']
В натройках.
Вроде галка Preference/Graphikal editor/Mark manual parameter

С этим разобрался (в другом месте). При редактировании PIN и добавлении параметра надо не отключать Autoposition.
Тут возник второй вопрос: отсутствует автоматическая нумерация при добавлении в схему. Ставлю, к примеру, конденсаторы и получаю С?, С?, С? ... и т.д. Чтобы это могло значить?

[Mikle Klinkovsky]

получаю С?, С?, С? ... и т.д. Чтобы это могло значить?

То, что компоненты на схеме перед передачей проекта на плату надо пронумеровать (Ищите в меню пункт Annotate).

[Archivarius]

[quote name='Владимир' date='Jul 5 2007, 14:35' post='269118']
В натройках.
Вроде галка Preference/Graphikal editor/Mark manual parameter

Ну точка откуда появляется выяснил.
Очередной глюк (и когда они закончаться). В прилагаемой картинке видно, что Parameters "С1+" вылез за символ МАХ232 (хотя в *.SchLib он находится против PIN1). Ради эксперимента уносил этот "С1+" в любое другое место - всеравно оказывается как на картинке (ну и в схему также добавляется). Если в Parameters отключить Autoposition, символ остается на своем месте (только рядом появляется "точка"), а в низ слетает сведующий т.е. "V+". С останьными PIN не пробавал (думаю тоже).
И еще: "Default Designator" я установил "DD?". Вот В схему и устанавливается так: DD?, DD?, DD?, ... и т.д. А где нумерация астоматическая?

[quote name='Mikle Klinkovsky' post='269538' date='Jul 6 2007, 14:32']
То, что компоненты на схеме перед передачей проекта на плату надо пронумеровать (Ищите в меню пункт Annotate).
[/quote]
А разве это не должно происходить автоматически?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

1/ так и должно быть. autoposition ставит в новое место при повороте т тюд параметры в соответствии с условиями.
Если галка снята. То условия ставите Вы
2. Так идолжно быть, присвоеуние всех номеров делается по окончании схемы. Тамже есть и сброс дубликатов

[Vokchap]

Очередной глюк (и когда они закончаться). В прилагаемой картинке видно, что Parameters "С1+" вылез за символ МАХ232 (хотя в *.SchLib он находится против PIN1).

Добавьте первым пустой параметр, который и будет сваливаться вниз. Остальные останутся на своих местах. А может не стоит ломать копья?
Какое расстояние между выводами символа на картинке, если не секрет?

[Archivarius]

1/ так и должно быть. autoposition ставит в новое место при повороте т тюд параметры в соответствии с условиями.
Если галка снята. То условия ставите Вы
2. Так идолжно быть, присвоеуние всех номеров делается по окончании схемы. Тамже есть и сброс дубликатов

Спасибо за советы!! Разобрался сам (пробуй и все будет... .). Если не сложно, очередной вопрос:
Разъясните пожалуйста несведующему, как можно объединить PIN (в Р-CAD есть такая фишка)?. У некоторых микросхемах бывает такое и выводы расположены по разные стороны корпуса. Думается удобнее подсоединить дорожку к выводу 3 чем к 14 (пример).

[Murzik_6011]

Не думаю, что мой ответ нендо воспринимать как истину, но в P-CAD'е, по моему, нет объединения пинов (если только через загадочную PIN map).
В AD допустимо иметь на посадочном месте несколько пэдов с одиноковыми номерами, обеспечивая их "эквипотенциальность".

[Archivarius]

Не думаю, что мой ответ нендо воспринимать как истину, но в P-CAD'е, по моему, нет объединения пинов (если только через загадочную PIN map).
В AD допустимо иметь на посадочном месте несколько пэдов с одиноковыми номерами, обеспечивая их "эквипотенциальность".

На счет обьединения PIN в P-CAD просмотрите http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=33785.
А вот как в Altium это сделать объясните пожалуйста по подробнее.

[Murzik_6011]

В случае тактовой кнопки, на схеме два пина с номерами 1 и 2, а посадочное место с 4-мя пэдами - номера 1 (2 штуки) и 2 (2 штуки). На плате можете "приконнектиться" к любому из пэдов.
Посмотрите ещЁ файл хэлпа TU0103 page 34 "Footprints with multiple pads connected to the same pin".

[Archivarius]

В случае тактовой кнопки, на схеме два пина с номерами 1 и 2, а посадочное место с 4-мя пэдами - номера 1 (2 штуки) и 2 (2 штуки). На плате можете "приконнектиться" к любому из пэдов.
Посмотрите ещЁ файл хэлпа TU0103 page 34 "Footprints with multiple pads connected to the same pin".

Отлично все получается. Спасибо. Еще вопрос (надеюсь можно). Подскажите, как развести для определенного компанента дорожки на одном слое (Bootom к примеру).

[Politeh]

1/ так и должно быть. autoposition ставит в новое место при повороте т тюд параметры в соответствии с условиями.
Если галка снята. То условия ставите Вы
2. Так идолжно быть, присвоеуние всех номеров делается по окончании схемы. Тамже есть и сброс дубликатов

Пользуясь случаем, хочу спросить о присвоении позиционных обозначений компонентам на принципиальной схеме. Обычно присваиваю сразу, но вот как-то пытался сделать "reannotation" и редактор почему-то переставил многие компоненты в другие места.... Как правильно делать? И как сделать чтобы обозначения были уникальны в пределах проекта т.е. на нескольких страницах, а не на каждой в отдельности.

Спасибо.

[dxp]

Пользуясь случаем, хочу спросить о присвоении позиционных обозначений компонентам на принципиальной схеме. Обычно присваиваю сразу, но вот как-то пытался сделать "reannotation" и редактор почему-то переставил многие компоненты в другие места.... Как правильно делать? И как сделать чтобы обозначения были уникальны в пределах проекта т.е. на нескольких страницах, а не на каждой в отдельности.

Хм, не испытываю трудностей с аннотацией. В общем и целом делаю так. С многостраничными тоже пробем нет, все нумеруется сквозным образом.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Politeh]

Хм, не испытываю трудностей с аннотацией. В общем и целом делаю так. С многостраничными тоже пробем нет, все нумеруется сквозным образом.

Понял. Спасибо. Что-то AD всё как-то сложно делает... или это от того, что пакет у них комплексный..

[Gennaj]

2. Так идолжно быть, присвоеуние всех номеров делается по окончании схемы. Тамже есть и сброс дубликатов

Рискну добавить: возможна и автонумерация еще при расстановке (хотя мне она кажется неудобной и я нумерую после полного создания схемы). Для этого после выбора компонента из библиотеки, еще до установки его на лист, нажать "Tab", и в открывшемся меню указать позиционное обозначение, например, C1 (вместо C?). После этого Вы ставите этот компонент на схему, а Альтиум предлагает Вам установить второй компонент, уже с позиционным обозначением C2 и т.д. То есть, Альтиум осуществляет автонумерацию после того, как Вы задали первый номер. Однако, после того, как вы выйдете из режима размещения данного компонента, и, допусим, снова в него войдете, Вам снова придется указать начальный номер.