Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Редактирование PIN
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Altium Designer, DXP, Protel
Archivarius
Прошу прощения если немного повторяюсь (похожая тема уже пробегала).
Вопрос такой: как можно изменить размер текста и его положение - "Display Name" и "Designator" для PIN. Знающие люди рекомендуют по F11 (инспектор). Но беда в том, что не получается у меня выделение "Display Name" или "Designator". Можно выделить PIN, а дальше-то что :-(( ?
Спасибо за понимание и совет.
Gennaj
Цитата(Archivarius @ Jul 1 2007, 21:47) *
как можно изменить размер текста и его положение - "Display Name" и "Designator" для PIN.


Вы имеете в виду редактор принципиальных схем?
Насчет положения текста ответить не смогу, а размер и тип шрифта полей "Name" и "Designator" для выводов компонентов (Pin) изменяются через диалог "Design"-"Document options...". Там выбрать кнопку "Change System Font".
Только нужно учесть, что это изменение коснется всех надписей на листе, включая, например, имена портов.
Mikle Klinkovsky
В Протеле 99 смещения для Pin Name и Pin Number задаются в Options/Preferences/Schematic/Pin Options.
А шрифт видимо там же, но под закладкой Defaul'тов.

Думаю в дизайнере нечто похожее.
Vokchap
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Jul 2 2007, 11:46) *
Думаю в дизайнере нечто похожее.

Schematic->General->Pin Margin->Name...Number...
Gennaj
Цитата(Vokchap @ Jul 2 2007, 13:22) *
Schematic->General->Pin Margin->Name...Number...

Не понял, где именно. Вот файлик с картинкой


ААА!!!
Пардон, уже увидел smile.gif
Archivarius
Цитата(Gennaj @ Jul 2 2007, 12:42) *
Вы имеете в виду редактор принципиальных схем?

Прошу прощения за недосказанность: все выше сказанное мной относиться к библиотекам (символы и корпуса)

Цитата(Vokchap @ Jul 2 2007, 14:22) *
Schematic->General->Pin Margin->Name...Number...

В данном случае задается положение NAME и NUMBER относительно Pin и изменить этого на самом символе нельзя. В PCAD такого недоразумения небыло. Попробуйте нарисовать символ микроконтроллера с выводом этих name и number; и чтобы они не налезали друг на друга. Можно конечно изобразить прямоугольник шириной так 40-50мм., тогда все ОК. Со шрифтами вообще не ясно :-((

Цитата(Gennaj @ Jul 2 2007, 12:42) *
Вы имеете в виду редактор принципиальных схем?
Насчет положения текста ответить не смогу, а размер и тип шрифта полей "Name" и "Designator" для выводов компонентов (Pin) изменяются через диалог "Design"-"Document options...". Там выбрать кнопку "Change System Font".

Пожалуйста по подробнее о "пути". Не могу обнаружить этот System Font

Цитата
Только нужно учесть, что это изменение коснется всех надписей на листе, включая, например, имена портов.

Неужели все так плохо. И чемже Altium лучше PCAD ?. Наверное всязке PCAD-Speссtra пока альтернативы нет?
Gennaj
Цитата
Пожалуйста по подробнее о "пути". Не могу обнаружить этот System Font

Находясь в редакторе схем, выбираете меню "Design". ТАм, в самом низу, есть пункт "Document Options...". Открываете его, появится окошко, как на рисунке.
Красным цветом обведена нужная клавиша.


Цитата
Schematic->General->Pin Margin->Name...Number...
В данном случае задается положение NAME и NUMBER относительно Pin и изменить этого на самом символе нельзя. В PCAD такого недоразумения небыло. Попробуйте нарисовать символ микроконтроллера с выводом этих name и number; и чтобы они не налезали друг на друга. Можно конечно изобразить прямоугольник шириной так 40-50мм., тогда все ОК. Со шрифтами вообще не ясно :-((

Ну, вообще-то, если есть крайняя необходимость, можно сделать такой финт ушами: в библиотеке отключить отображение номеров и имен выводов, а затем, там же, в библиотеке, разместить в нужных местах компонента соответствующий текст, не являющийся атрибутом выводов. Правда, в этом случае нельзя будет потом на схеме менять расположение выводом микросхемы.
Archivarius
[quote name='Gennaj' date='Jul 2 2007, 16:55' post='267921']
Находясь в редакторе схем, выбираете меню "Design". ТАм, в самом низу, есть пункт "Document Options...". Открываете его, появится окошко, как на рисунке.
Красным цветом обведена нужная клавиша.
Ну, вообще-то, если есть крайняя необходимость, можно сделать такой финт ушами: в библиотеке отключить отображение номеров и имен выводов, а затем, там же, в библиотеке, разместить в нужных местах компонента соответствующий текст, не являющийся атрибутом выводов. Правда, в этом случае нельзя будет потом на схеме менять расположение выводом микросхемы.

До этого я и сам додумался. Спасибо. Как-то не серьездно все это!!! Тоже мне хваленый Altium!!!!!!!


[quote name='Gennaj' date='Jul 2 2007, 16:55' post='267921']
Находясь в редакторе схем, выбираете меню "Design". ТАм, в самом низу, есть пункт "Document Options...". Открываете его, появится окошко, как на рисунке.
Красным цветом обведена нужная клавиша.

Мне пока не нужен редактор схем :-)) Я пытаюсь рисовать БИБЛИОТЕКУ и оформить элементы по своему усмотрению !!!
Gennaj
Цитата
Мне пока не нужен редактор схем :-)) Я пытаюсь рисовать БИБЛИОТЕКУ и оформить элементы по своему усмотрению !!!

Дык в том-то и дело, что системный шрифт является принадлежностью всего листа схемы, а не отдельно взятого элемента. Больше того, параметр PIN MARGIN вообще является принадлежностью настроек конкретной машины. То есть, один и тот же документ может отображаться по-разному на двух соседних машинах, если у них этот параметр различается.
Archivarius
[quote name='Gennaj' date='Jul 3 2007, 11:58' post='268164']
Дык в том-то и дело, что системный шрифт является принадлежностью всего листа схемы, а не отдельно взятого элемента. Больше того, параметр PIN MARGIN вообще является принадлежностью настроек конкретной машины. То есть, один и тот же документ может отображаться по-разному на двух соседних машинах, если у них этот параметр различается.

А предложение какое по вопросу ??? Я прекрасно понимаю, что PIN MARGIN относится ко всему проекту.
Vokchap
Цитата(Archivarius @ Jul 2 2007, 15:30) *
Я пытаюсь рисовать БИБЛИОТЕКУ и оформить элементы по своему усмотрению !!! ...
... Попробуйте нарисовать символ микроконтроллера с выводом этих name и number; и чтобы они не налезали друг на друга. Можно конечно изобразить прямоугольник шириной так 40-50мм., тогда все ОК.

Вы, наверное, пытаетесь изобразить символ микроконтроллера размером порядка 4-5мм? Типа шедевр такой, как в музее корабль в маленькой стекляной бутылке... ИМХО, настройки шрифта, расстояний имени и номера пина от края по дефолту выбраны очень оптимально в плане компактности и восприятия. Интервал между пинами менее 10 дискрет и более мелкий шрифт приведут к нечитабельности схемы. Не встречал случаев, когда подобные вопросы озадачивали дизайнеров или разработчиков. Есть более нужные фитчи, которые не реализованы, например, ориентация имени относительно пина...

Цитата(Archivarius @ Jul 2 2007, 15:30) *
А предложение какое по вопросу ?

Не терять зря времени...
Archivarius
[quote name='Vokchap' date='Jul 4 2007, 11:32' post='268631']
Вы, наверное, пытаетесь изобразить символ микроконтроллера размером порядка 4-5мм?
Попробуйте изобразить 25мм (ширина!!!) и вывести обозначения :-((.
Есть более нужные фитчи, которые не реализованы, например, ориентация имени относительно пина...
Я вроде и спрашивал по поводу размера и РАСПОЛОЖЕНИЯ (см. выше)! Не проще ли сказать: незнаю (в данном случае ничего ненадо говорить), или нет такой возможности. Спасибо всем. Больше это не обсуждаю.
Владимир
Можно все.
1. Скрыть отображение носера Pin (или его имени)
2. Добавить к Pin параметр (один или несколько)
3. Сделать его видимым и править как душе угодно
4. Отвечать за саоотвествие надписи уже Вам . Пример ниже в картинке
Archivarius
[quote name='Владимир' date='Jul 4 2007, 17:13' post='268782']
Можно все.
1. Скрыть отображение носера Pin (или его имени)
2. Добавить к Pin параметр (один или несколько)
3. Сделать его видимым и править как душе угодно
4. Отвечать за саоотвествие надписи уже Вам . Пример ниже в картинке

Спасибо. Похоже все гениальное просто. Вроде и сам должен был сооброзить :-((
Владимир
Цитата
А как избавится от точки ? И для чего она прилипла?

В натройках.
Вроде галка Preference/Graphikal editor/Mark manual parameter
dxp
Цитата(Владимир @ Jul 5 2007, 17:35) *
В натройках.
Вроде галка Preference/Graphikal editor/Mark manual parameter

Либо у этого параметра установить галку Autoposition.
Archivarius
[quote name='Владимир' date='Jul 5 2007, 14:35' post='269118']
В натройках.
Вроде галка Preference/Graphikal editor/Mark manual parameter

С этим разобрался (в другом месте). При редактировании PIN и добавлении параметра надо не отключать Autoposition.
Тут возник второй вопрос: отсутствует автоматическая нумерация при добавлении в схему. Ставлю, к примеру, конденсаторы и получаю С?, С?, С? ... и т.д. Чтобы это могло значить?
Mikle Klinkovsky
Цитата
получаю С?, С?, С? ... и т.д. Чтобы это могло значить?


То, что компоненты на схеме перед передачей проекта на плату надо пронумеровать (Ищите в меню пункт Annotate).
Archivarius
[quote name='Владимир' date='Jul 5 2007, 14:35' post='269118']
В натройках.
Вроде галка Preference/Graphikal editor/Mark manual parameter

Ну точка откуда появляется выяснил.
Очередной глюк (и когда они закончаться). В прилагаемой картинке видно, что Parameters "С1+" вылез за символ МАХ232 (хотя в *.SchLib он находится против PIN1). Ради эксперимента уносил этот "С1+" в любое другое место - всеравно оказывается как на картинке (ну и в схему также добавляется). Если в Parameters отключить Autoposition, символ остается на своем месте (только рядом появляется "точка"), а в низ слетает сведующий т.е. "V+". С останьными PIN не пробавал (думаю тоже).
И еще: "Default Designator" я установил "DD?". Вот В схему и устанавливается так: DD?, DD?, DD?, ... и т.д. А где нумерация астоматическая?

[quote name='Mikle Klinkovsky' post='269538' date='Jul 6 2007, 14:32']
То, что компоненты на схеме перед передачей проекта на плату надо пронумеровать (Ищите в меню пункт Annotate).
[/quote]
А разве это не должно происходить автоматически?
Владимир
1/ так и должно быть. autoposition ставит в новое место при повороте т тюд параметры в соответствии с условиями.
Если галка снята. То условия ставите Вы
2. Так идолжно быть, присвоеуние всех номеров делается по окончании схемы. Тамже есть и сброс дубликатов
Vokchap
Цитата(Archivarius @ Jul 6 2007, 14:25) *
Очередной глюк (и когда они закончаться). В прилагаемой картинке видно, что Parameters "С1+" вылез за символ МАХ232 (хотя в *.SchLib он находится против PIN1).

Добавьте первым пустой параметр, который и будет сваливаться вниз. Остальные останутся на своих местах. А может не стоит ломать копья? sad.gif
Какое расстояние между выводами символа на картинке, если не секрет?
Archivarius
Цитата(Владимир @ Jul 6 2007, 17:26) *
1/ так и должно быть. autoposition ставит в новое место при повороте т тюд параметры в соответствии с условиями.
Если галка снята. То условия ставите Вы
2. Так идолжно быть, присвоеуние всех номеров делается по окончании схемы. Тамже есть и сброс дубликатов


Спасибо за советы!! Разобрался сам (пробуй и все будет... .). Если не сложно, очередной вопрос:
Разъясните пожалуйста несведующему, как можно объединить PIN (в Р-CAD есть такая фишка)?. У некоторых микросхемах бывает такое и выводы расположены по разные стороны корпуса. Думается удобнее подсоединить дорожку к выводу 3 чем к 14 (пример).
Murzik_6011
Не думаю, что мой ответ нендо воспринимать как истину, но в P-CAD'е, по моему, нет объединения пинов (если только через загадочную PIN map).
В AD допустимо иметь на посадочном месте несколько пэдов с одиноковыми номерами, обеспечивая их "эквипотенциальность".
Archivarius
Цитата(Murzik_6011 @ Jul 7 2007, 19:59) *
Не думаю, что мой ответ нендо воспринимать как истину, но в P-CAD'е, по моему, нет объединения пинов (если только через загадочную PIN map).
В AD допустимо иметь на посадочном месте несколько пэдов с одиноковыми номерами, обеспечивая их "эквипотенциальность".


На счет обьединения PIN в P-CAD просмотрите http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=33785.
А вот как в Altium это сделать объясните пожалуйста по подробнее.
Murzik_6011
В случае тактовой кнопки, на схеме два пина с номерами 1 и 2, а посадочное место с 4-мя пэдами - номера 1 (2 штуки) и 2 (2 штуки). На плате можете "приконнектиться" к любому из пэдов.
Посмотрите ещЁ файл хэлпа TU0103 page 34 "Footprints with multiple pads connected to the same pin".
Archivarius
Цитата(Murzik_6011 @ Jul 10 2007, 10:29) *
В случае тактовой кнопки, на схеме два пина с номерами 1 и 2, а посадочное место с 4-мя пэдами - номера 1 (2 штуки) и 2 (2 штуки). На плате можете "приконнектиться" к любому из пэдов.
Посмотрите ещЁ файл хэлпа TU0103 page 34 "Footprints with multiple pads connected to the same pin".


Отлично все получается. Спасибо. Еще вопрос (надеюсь можно). Подскажите, как развести для определенного компанента дорожки на одном слое (Bootom к примеру).
Politeh
Цитата(Владимир @ Jul 6 2007, 17:26) *
1/ так и должно быть. autoposition ставит в новое место при повороте т тюд параметры в соответствии с условиями.
Если галка снята. То условия ставите Вы
2. Так идолжно быть, присвоеуние всех номеров делается по окончании схемы. Тамже есть и сброс дубликатов


Пользуясь случаем, хочу спросить о присвоении позиционных обозначений компонентам на принципиальной схеме. Обычно присваиваю сразу, но вот как-то пытался сделать "reannotation" и редактор почему-то переставил многие компоненты в другие места.... Как правильно делать? И как сделать чтобы обозначения были уникальны в пределах проекта т.е. на нескольких страницах, а не на каждой в отдельности.

Спасибо.
dxp
Цитата(Политех @ Jul 11 2007, 12:24) *
Пользуясь случаем, хочу спросить о присвоении позиционных обозначений компонентам на принципиальной схеме. Обычно присваиваю сразу, но вот как-то пытался сделать "reannotation" и редактор почему-то переставил многие компоненты в другие места.... Как правильно делать? И как сделать чтобы обозначения были уникальны в пределах проекта т.е. на нескольких страницах, а не на каждой в отдельности.

Хм, не испытываю трудностей с аннотацией. В общем и целом делаю так. С многостраничными тоже пробем нет, все нумеруется сквозным образом.
Politeh
Цитата(dxp @ Jul 11 2007, 10:38) *
Хм, не испытываю трудностей с аннотацией. В общем и целом делаю так. С многостраничными тоже пробем нет, все нумеруется сквозным образом.


Понял. Спасибо. Что-то AD всё как-то сложно делает... или это от того, что пакет у них комплексный..
Gennaj
Цитата(Владимир @ Jul 6 2007, 16:26) *
2. Так идолжно быть, присвоеуние всех номеров делается по окончании схемы. Тамже есть и сброс дубликатов

Рискну добавить: возможна и автонумерация еще при расстановке (хотя мне она кажется неудобной и я нумерую после полного создания схемы). Для этого после выбора компонента из библиотеки, еще до установки его на лист, нажать "Tab", и в открывшемся меню указать позиционное обозначение, например, C1 (вместо C?). После этого Вы ставите этот компонент на схему, а Альтиум предлагает Вам установить второй компонент, уже с позиционным обозначением C2 и т.д. То есть, Альтиум осуществляет автонумерацию после того, как Вы задали первый номер. Однако, после того, как вы выйдете из режима размещения данного компонента, и, допусим, снова в него войдете, Вам снова придется указать начальный номер.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.