|
|
  |
питание мощного светодиода |
|
|
|
Sep 18 2007, 16:07
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(pfa @ Sep 18 2007, 19:41)  Но аккумуляторов, как я понял, все равно нужно от 5 и больше. 4 должно хватить, вообще-то. Только преобразователь нормальный нужен. Цитата(pfa @ Sep 18 2007, 19:41)  ...Просто подаем на FB напряжение с учетом встроенного делителя? Зачем его "учитывать"? Подаём на вход ОС заданное напряжение, вот и всё. Правда, ADJ несколько предпочтительнее - лишний полюс во входной цепи образовываться не будет. В общем, чем напряжение ниже, тем лучше. Но пойдёт любой.  Цитата(pfa @ Sep 18 2007, 20:01)  В каком смысле? В смысле моделирования, конечно.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 16:27
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 35
Регистрация: 4-09-07
Пользователь №: 30 273

|
Цитата(Stanislav @ Sep 18 2007, 19:07)  4 должно хватить, вообще-то. Только преобразователь нормальный нужен. Ага. Т.е. с закупленными LM2575 таки нужно больше  Цитата(Stanislav @ Sep 18 2007, 19:07)  Зачем его "учитывать"? Подаём на вход ОС заданное напряжение, вот и всё. А! Кажется, понял. Т.е. для варианта, скажем, на 1.8В подаем 1.8В? Да, удобно. Цитата(Stanislav @ Sep 18 2007, 19:07)  Правда, ADJ несколько предпочтительнее - лишний полюс во входной цепи образовываться не будет. В общем, чем напряжение ниже, тем лучше. Но пойдёт любой.  Ну в наличии есть как раз с самым низким - 1.8В  Другой вопрос, что они будут только в конце месяца, а до того времени нужно хотя бы два устройства уже готовых. Так что сейчас, наверное, сделаю пару на LM2575, а там посмотрим. Только вот дроссель мне покоя не дает - как бы его покомпактнее сделать...
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 16:31
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 529
Регистрация: 20-02-05
Из: Смоленск
Пользователь №: 2 767

|
Посмотрел даташит на СИД - модель изначально была практически верной (ошибка в районе 10%). Подкорректировал ее в соответствии с приведенной характеристикой СИДа. Вот что получилось (синяя кривая - из даташита, красная - модельная)
Так что на некорректность модели грешить не приходится. Поэтому почти наверняка у этого преобразователя будет заметный спад тока при напряжении питания ниже 4.7В. Явно для выбранного применения схема не очень...
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 16:39
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 35
Регистрация: 4-09-07
Пользователь №: 30 273

|
Цитата(AML @ Sep 18 2007, 19:31)  Явно для выбранного применения схема не очень... Ладно, поставим вопрос по-другому. По каким ключевым параметрам можно отличить микросхему "очень" от микросхемы "не очень"? Так, чтобы это можно было понять из даташита, без особого моделирования
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 16:47
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(AML @ Sep 18 2007, 20:31)  Посмотрел даташит на СИД - модель изначально была практически верной (ошибка в районе 10%). ........................................................
Так что на некорректность модели грешить не приходится. Поэтому почти наверняка у этого преобразователя будет заметный спад тока при напряжении питания ниже 4.7В. Не спорю. Просто Вы модель не привели, а мне показалось, что зависимость напряжения на СИД от тока Вами не учтена... Ну да, вряд ли такой преобразователь стоит использовать для питания от батареи... Цитата(pfa @ Sep 18 2007, 20:39)  Ладно, поставим вопрос по-другому. По каким ключевым параметрам можно отличить микросхему "очень" от микросхемы "не очень"? Так, чтобы это можно было понять из даташита, без особого моделирования По КПД на заданном токе при заданном входном напряжении (или близком к таковому). Архитектура - синхронный бак. Я уже писал об этом.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 16:59
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 35
Регистрация: 4-09-07
Пользователь №: 30 273

|
Цитата(Stanislav @ Sep 18 2007, 19:47)  Ну да, вряд ли такой преобразователь стоит использовать для питания от батареи... По КПД на заданном токе при заданном входном напряжении (или близком к таковому). Архитектура - синхронный бак. Я уже писал об этом. Спасибо!
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 20:03
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 35
Регистрация: 4-09-07
Пользователь №: 30 273

|
Цитата(AML @ Sep 18 2007, 21:42)  Попробовал смоделировать синхронный бак при работе на СИД. Минимальное напряжение, при котором еще есть устойчивая стабилизация тока на уровне 1А равно 4.3В. Но в отличие от рассматриваемого ранее варианта работоспособность сохраняется и при более низких напряжениях, но ток уже меньше. При 4В на входе ток падает до 0.65А.
Думаю, вполне приемлемый вариант должен получиться. Ну, меня как раз 0.7А и интересует, в общем-то. Спасибо вам за помощь, буду искать синхронные преобразователи.
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 20:44
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(AML @ Sep 18 2007, 22:42)  Попробовал смоделировать синхронный бак при работе на СИД. Минимальное напряжение, при котором еще есть устойчивая стабилизация тока на уровне 1А равно 4.3В. Но в отличие от рассматриваемого ранее варианта работоспособность сохраняется и при более низких напряжениях, но ток уже меньше. При 4В на входе ток падает до 0.65А. А модельку не могли бы выложить? Вообще-то, я к тому, что при падении напряжения ниже минимума, за которым идёт уменьшение тока диода, вовсе не обязательно отключать источник - диод будет от него питаться "напрямую" ещё долго, пусть и со снижением яркости. Отключать его нужно при достижении минимально допустимого напряжения батареи (если используются аккумуляторы, ессно).
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 21:36
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 8-10-04
Пользователь №: 824

|
Извиняюсь что встрял. А про LT3478 и LT3486 можно комментарии услышать?
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 22:42
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 529
Регистрация: 20-02-05
Из: Смоленск
Пользователь №: 2 767

|
Цитата вовсе не обязательно отключать источник - диод будет от него питаться "напрямую" ещё долго, пусть и со снижением яркости. А так, собственно и происходит. При снижении входного напряжения резуятор выставляет максимально возможный коэффициаен заполнения и уже не меняет его. Но с точки змения минимизации потерь можно вообще ключи не коммутировать. Но, скорее всего, для реализации перехода в такой режим внешняя обвеска понадобится. Схема для моделирования использовалась вот такая
Пподсоединил к анализируемой ранее модуль синхронного выпрямления, выдранный из одного из файлов стандартных примеров MicroCAP. Поэтому с точки зрения параметров транзисторов может быть не совсем оптимальна. Но результаты получились вполне приемлемые
Схемный файл МС8 - в прикрепленном архиве
|
|
|
|
|
Sep 19 2007, 06:48
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 7-10-05
Из: UA
Пользователь №: 9 342

|
В качестве модели белых светодиодов вычитал у буржуев рекомендацию использовать модель обычного диода, но с "задушенным" начальным током Is до примерно 1e-36. Получается как раз падение напряжения на нем примерно равно "порядок/10", т.е. в данном случае 3.6В. Вот моя модель: Код *** White LED .MODEL LED_White D (IS=1e-36 N=1.68412 BV=5 RS=120.505m TT=4.76089n CJO=200p + VJ=2700m M=449.723m EG=2.7 RL=10.0062MEG)
--------------------
Gray©at
|
|
|
|
|
Sep 19 2007, 16:21
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 35
Регистрация: 4-09-07
Пользователь №: 30 273

|
Может, имеет смысл все-таки посмотреть в сторону SEPIC или buck-boost?
|
|
|
|
|
Oct 15 2007, 20:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 11-09-07
Пользователь №: 30 469

|
Мощные светодиоды. Питаем правильно. ZXSC400. http://www.pitaemled.biz
Сообщение отредактировал dbx - Oct 15 2007, 21:00
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|