реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> ЖКИ, вопрос, таки начинающего
swisst
сообщение Jun 2 2008, 08:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 16-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 425



Тип WH1202, на контроллере KS0066. Организация работы ЖКИ без команд чтения. Потеряю ли что нибудь еще, кроме чтения счетчика адресов, флага готовности и содержимого RAM контроллера ?
Я имею в виду сложности дальнейшей работы с ЖКИ, с учетом того, что я смогу в него лишь записывать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
volodya
сообщение Jun 3 2008, 04:44
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 194
Регистрация: 14-02-07
Из: УКРАИНА
Пользователь №: 25 344



Цитата(swisst @ Jun 2 2008, 11:16) *
Тип WH1202, на контроллере KS0066. Организация работы ЖКИ без команд чтения. Потеряю ли что нибудь еще, кроме чтения счетчика адресов, флага готовности и содержимого RAM контроллера ?
Я имею в виду сложности дальнейшей работы с ЖКИ, с учетом того, что я смогу в него лишь записывать...


Посмотрите примеры применеия LCD c Вашим микроконтроллером - обычно на сайте производителя или море в свободном доступе.
Разница в тактировании вывода на ЛСД - без команды чтения требуется контроль времени иногда время с запасом на выполнение коменды переданной в KS0066.
В большинстве случаев от чтение статуса можно отказаться, если нет особых требований.
В принципе оба варинта включений имеют место в практике - как с контролем статуса и командой чтения , так и без оного.

Сообщение отредактировал volodya - Jun 3 2008, 04:44


--------------------
"Для того чтобы избежать критики, надо ничего не делать, ничего не говорить и никем не быть"
"Каждый из нас бывает дураком по крайней мере пять минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит." Элберт Хаббард
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Jun 3 2008, 05:21
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(swisst @ Jun 2 2008, 10:16) *
Я имею в виду сложности дальнейшей работы с ЖКИ, с учетом того, что я смогу в него лишь записывать...

Сложность дальнейшей работы зависит от того, как у Вас будет построена система работы с дисплеем.
Если есть,например, некая операционка с буферированным выводом, то никаих проблем - просто запуск задачи отображения в заданном темпе решит все. Если все очень просто построено, но можно расходовать время контроллера на тупые задержки, то тоже очень просто - напихать везде задержек. Если пытаться минимизировать издержки на обслуживание, то тогда с готовностью много красивее - и суммарное время минимально достаточное без "запасов", и после вывода очередного символа можно заняться другими делами и сделав их, и если дело уперлось в вывод, - ждать готовность. Для, например, редактирования строки на дисплее в условиях экономии памяти, дабы не иметь дубль дисплея, прочитать обратно тоже очень полезная фича. Опять- хоть какой-то контроль работоспособности индикатора быает нужен, ибо штука микромощная и на внешние раздражители может реагировать неадекватно, можно,конечно, тупо сбрасыватьпререодически, а можно и почитать обратно и за готовностями проследить...


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 17:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03251 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016