реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Нужно ли телефону эхоподавление?, "Громкая связь" не используется
proxi
сообщение Aug 30 2008, 13:13
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(sigmaN @ Aug 30 2008, 16:07) *
Пардон. Наспех читал ))

Всем спасибо за разъяснения!
Особенно Вам,zltigo, за вразумительные ответы ))

Да, и ещё вопрос:
А если всё-таки аккустическая развязка микрофона и телефона окажется недостаточной, можно ли как-нибудь прибегнуть к вычитанию сигналов.
Ну скажем вначале воспроизвести сигнал в телефон(длительностью скажем 20ms). При этом взять те-же 20ms звука, снятого с микрофона и вычесть из них то, что было воспроизведено через телефон..
Хотя да..тут могут возникнуть трудности. Ведь в микрофон сигнал попадет не в чистом виде, в котором он был отправлен на телефон..и при вычитании можно "задеть" полезный сигнал...
Правильно я мыслю?
Что можете сказать о вычитании вообще?

есть способ устранения акустичесской обратной связи - это сдвиг спектра на 1Гц ухо не отличит а завязка
уже не таа...баланс фазы понимашь....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Aug 30 2008, 14:23
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата
Что можете сказать о вычитании вообще?

Вам при этом нужно учесть ФЧХ акустической связи. Или ГВЗ, как больше нравится. Ну и АЧХ, само собой. И внести соотв. задержку в электрический канал передачи (после микрофона где-то). После этого можно вычитать. В принципе, это все можно измерить. Но вот вопрос: будет ли это повторяться от экз. к экземпляру? И не проще ли в этом случае хорошенько заглушить в самой трубке ак. связь?


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Aug 30 2008, 14:44
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(proxi @ Aug 30 2008, 15:13) *
есть способ ...

Это из другой оперы, ибо эхо задолбает, а не самовохбуждение.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sigmaN
сообщение Aug 30 2008, 16:00
Сообщение #19


I WANT TO BELIEVE
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 617
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751



Цитата
Но вот вопрос: будет ли это повторяться от экз. к экземпляру?

Конструкция ведь одинакова. Допуск максимум пол миллиметра. Я не думаю, что это будет сильно влиять на параметры... Но даст Бог, до измерения этих параметров не дойдет ))

В общем попробую сначала, а потом уж видно будет.

Про сдвиг спектра суть идеи не понял, но да ладно...


--------------------
The truth is out there...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Aug 30 2008, 16:45
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Про сдвиг спектра суть идеи не понял, но да ладно...


это когда, к примеру, воспроизводимый сигнал сдвигается по частоте и получается что таким макаром можно ослабить неминуемый вой, это применяется при озвучивании залов я пологаю ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sigmaN
сообщение Sep 1 2008, 11:29
Сообщение #21


I WANT TO BELIEVE
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 617
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751



Цитата
таким макаром можно ослабить неминуемый вой

ага, понял. Спасибо.


--------------------
The truth is out there...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1st September 2025 - 07:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.014 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016