Защита токового входа Опции

[Русланчик]

Во-во... непонятно чего хотел добиться автор Че-то здесь не чисто

Сигнал не аналоговый, а дискретный, то есть принимает значения либо 4 мА, либо 20 мА.

Да там оптопара вообще не нужна по ходу дела. Слева DGND и справа DGND, слева DVCC и слева DVCC. Зачем изолировать сигнал?

Это я поленился переименовывать имена, на самом деле изоляция нужна

задача: принять дискретный токовый сигнал с внешнего устройства и передать его в на ТТЛ-вход.
Нужна гальваническая изоляция и защита входных линий.

Сообщение отредактировал Русланчик - Aug 25 2008, 14:49

[Русланчик]

Люди!
Хотя бы прокомментируйте схему. Что в ней не так, что лишнее, что надо добавить?

[koyodza]

Люди!
Хотя бы прокомментируйте схему. Что в ней не так, что лишнее, что надо добавить?

Да просто комментировать-то нечего (такой ужас не комментируется), вот все и молчат.

Если задача - просто получить дискретный сигнал при 20мА, так для этого одной оптопары достаточно. Далее, если хотим её защитить - нужно определиться, от чего именно. Если речь не идет о 220 и т.п., а всего лишь нужна защита от прямого подключения к ИП до 30В, то я предпочитаю соорудить источник тока (напр, на LM317+резистор) на ток 40-50 мА и включить его последовательно со светодиодом.

[sera_os]

Сигнал не аналоговый, а дискретный, то есть принимает значения либо 4 мА, либо 20 мА.
Это я поленился переименовывать имена, на самом деле изоляция нужна

задача: принять дискретный токовый сигнал с внешнего устройства и передать его в на ТТЛ-вход.
Нужна гальваническая изоляция и защита входных линий.

Соглашусь с koyodza, но это еще не ужас, но немного странный подход к решению задачи. Если сигнал "дискретный" (4 или 20мА), тогда зачем здесь ОУ? Сигнал можно подать на нагрузочный резистор (R16), далее делитель (или просто резистор, для ограничения тока оптопары), и оптопара, все!
Защита на входе вполне работоспособна, претензий нет.