Вопросы по CST Опции

[Sagitarius]

Последняя версия CST SP6 в разделе "Ищу программу". Скачал 4,8 Гига ,а вот установить проблема.
Есть SHOOTERS .Но все как-то непонятно.Если кто-нибудь устанавливал,помогите.

Alex Z.

Попрубуйте воспользоваться этим после установки.

[Alex Z]

Благодарю .Буду пробовать.

Alex Z.

[barr]

добрый день!

прошу помочь хотя бы советом.
Скажите, пожалуйста, возможен ли учет потерь в стенках объемного резонатора, изготовленного из нержавеющей стали с известной проводимостью?

суть проблемы- получить S-параметры резонатора с волноводом аналогичные экспериментальным.
В эксперименте, к слову, проводимом на Rodhe SHWARZ ZVB20, модуль S11 отличен от единицы вблизи резонанса, а на резонансной частоте равен примерно 0,3.
Получить отличный от 1 модуль S11 (порт - сечение волновода) при моделировании не выходит даже для S=10 См/м, не говоря уже о проводимости нержавейки. Использовал и T! , и F!
фазовые же кривые arg(S11) для моделирования и эксперимента практически совпали...

при моделировании использовалась CST MS 2008

как быть?

[StasExR]

добрый день!

прошу помочь хотя бы советом.
Скажите, пожалуйста, возможен ли учет потерь в стенках объемного резонатора, изготовленного из нержавеющей стали с известной проводимостью?

суть проблемы- получить S-параметры резонатора с волноводом аналогичные экспериментальным.
В эксперименте, к слову, проводимом на Rodhe SHWARZ ZVB20, модуль S11 отличен от единицы вблизи резонанса, а на резонансной частоте равен примерно 0,3.
Получить отличный от 1 модуль S11 (порт - сечение волновода) при моделировании не выходит даже для S=10 См/м, не говоря уже о проводимости нержавейки. Использовал и T! , и F!
фазовые же кривые arg(S11) для моделирования и эксперимента практически совпали...

при моделировании использовалась CST MS 2008

как быть?

Учет потерь конечно возможен.
По приведенным вами данным нечего конкретно сказать о возможных причинах неправильного расчета нельзя. Выложите проект или опишите подробнее как вы моделировали резонатор и настройки солвера.

[barr]

StasExR, ответил в личку.

на всякий случай прилагаю схематический чертеж и *.sat для импорта в проект MWS

все размеры в мм, резонатор цилиндрический, волновод прямоугольный.


забыл сказать, что интересует основная мода цилиндрического резонатора. Её частота около 9.2 ГГц.
поэтому, диапазон интересуемых частот , скажем, от 8,5 до 9,5 ГГц.

Прикрепленные файлы

 input.rar ( 22.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 72

 

[StasExR]

StasExR, ответил в личку.

на всякий случай прилагаю схематический чертеж и *.sat для импорта в проект MWS

все размеры в мм, резонатор цилиндрический, волновод прямоугольный.
забыл сказать, что интересует основная мода цилиндрического резонатора. Её частота около 9.2 ГГц.
поэтому, диапазон интересуемых частот , скажем, от 8,5 до 9,5 ГГц.

А где же в вашей модели те стенки проводимость которых вы хотите учитывать??
Вы нарисовали только вакуумную внутренность резонатора, какие же тут потери.. Нужно задать вокруг резонатора реальные стенки. Например, можно нарисовать брусок и вычесть из него вакуумный резонатор, вот таким образом:

На графике, приведенном ниже, частотная зависимость S11 для вашего резонатора при различных материалах стенок. Алюминий и медь я брал из библиотеки CST, а нержавеющую сталь там почему-то не нашел, и использовал проводимость найденную навскидку в интернете ~2e6 S/m.

[barr]

А где же в вашей модели те стенки проводимость которых вы хотите учитывать??
Вы нарисовали только вакуумную внутренность резонатора, какие же тут потери.. Нужно задать вокруг резонатора реальные стенки. Например, можно нарисовать брусок и вычесть из него вакуумный резонатор, вот таким образом:
На графике, приведенном ниже, частотная зависимость S11 для вашего резонатора при различных материалах стенок. Алюминий и медь я брал из библиотеки CST, а нержавеющую сталь там почему-то не нашел, и использовал проводимость найденную навскидку в интернете ~2e6 S/m.

Спасибо вам большое...
ранее я пытался задать окружающую среду не PEC, а lossy metal и ничего не получалось.
теперь всё ок.
я так понял, вы использовали T! solver с AR-фильтром.

повторил ваше моделирование, у меня стала смещаться частота при изменении проводимости.
Это нормально?? использовался обычный sweep по параметру "проводимость металла".
я предполагал, что будет меняться только добротность, как на ваших графиках.
или мне стоит подучить мат часть?

Сообщение отредактировал barr - Nov 14 2008, 09:52

Эскизы прикрепленных изображений

 

[StasExR]

я так понял, вы использовали T! solver с AR-фильтром.

именно так

повторил ваше моделирование, у меня стала смещаться частота при изменении проводимости.
Это нормально?? использовался обычный sweep по параметру "проводимость металла".
я предполагал, что будет меняться только добротность, как на ваших графиках.
или мне стоит подучить мат часть?

у меня тоже смещается частота, просто у меня не такое большое изменение проводимости и, поэтому, меньше заметно. Смещение резонансной частоты при увеличении потерь - это нормально.. А матчасть ещё никому не мешала)))

[barr]

StasExR

огромное вам спасибо за помощь и комментарии.

очень здорово выручили.

[KSergP]

подскажите в чем может быть проблема.

задал геометрию. Пробую считать с помощью I! Solver
запустил.

он мне выводит:

- Meshing succesful
- The iterative solver (MLFMM) will be used
- Error: corrupt mesh file. Please check the Units (Demension)


проверяю, все нормально, и размерность и размеры.

при использовании E! Solver все работает.

[L E L]

подскажите в чем может быть проблема.

задал геометрию. Пробую считать с помощью I! Solver
запустил.

он мне выводит:

- Meshing succesful
- The iterative solver (MLFMM) will be used
- Error: corrupt mesh file. Please check the Units (Demension)
проверяю, все нормально, и размерность и размеры.

при использовании E! Solver все работает.

К предыдущему сообщению: у меня то же сообщение. При чем программа, установленная на другой, соседней машине, считает нормально. Но это на одном компе из 8. Может кто подскажет причину?

[Basharin]

Друзья, кто в курсе, как в CST ввести отрицательные значения диэлектрической и магнитной проницаемости?

[Tanchick]

Кто-нибудь здесь работает в EM Studio? Может кто-то знает из-за чего может появляться такая ошибка: This solver setup would lead to zero fields. Stationary current solver stops.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Valodores]

Кто-нибудь здесь работает в EM Studio? Может кто-то знает из-за чего может появляться такая ошибка: This solver setup would lead to zero fields. Stationary current solver stops.

А какую задачу Вы пытаетесь решить?

[Bary]

Здравствуйте. Подскажите пож...
Вообщем... в своих опытах Герц заряжал 2 стержня и организовывал пробой промежутка между 2умя концами, получал осцилляции в такой антенне. В первом приближении, пробой воздушного разрядника можно описать с помощью переменного( по определенному закону) сопротивления. Теперь мои вопросы:
Хочу задать геометрию(нарисовать 2 стержня), зарядить их до разности потенциалов ну скажем 5000В, пробить промежуток(смоделировав его переменным сопротивлением) и получить излучение такого вибратора. Далее, хочу определить ДН и поле на определенном расстоянии в дальней зоне(зоне излучения). Какой из пакетов CST HFSS и т.д. позволит смоделировать такое? И, если возможно, подскажите алгоритм в общих чертах.
Немного освоил CST и, если будет необходимо, освою другой пакет.
Спасибо.