Какие микроконтроллеры Вы используете? Опции

[IgorKossak]

Работал с 51-ми (ADuC812), сейчас Fujitsu MB90.
Думаю надо 32-х разрядные пробовать, но пока цены кусаются.

Чем же это они кусаются?
У Philips - от 8$ со склада в Москве.

[starmos]

Я Fujitsu имел ввиду.
Потому что про Филипс ничего пока не знаю,
а у Фуджитсу - хотя бы 16 разрядное семейство.
Да и среду разработки на C бесплатно дают.
А Филипс на чём программируют?

[servol]

А почему нельзя выбрать несколько?

В зависимости от задачи пользую
от AT89c2051 до сигнальников.

[koziy_mf]

А я начинал с КР580ВМ80 памяти и трехполярного источника питания...работало...правда будь неладен тот инженер, которых разработал 3х-полярную логику на проце *)))))))))))))

[Velund]

Как и многие (по возрасту подходящие ;-)) начинал с 8080/8085/Z80... Потом x86 (8088 в минимальном режиме на одноплатках в частности, не совсем микроконтроллер получается, но...)... Потом MCS51 во всех ее проявлениях.. Позже добавил к списку PIC... Сейчас - в основном PIC16/18, производные 51, и поделия (модули) Rabbit (2000/3000).

Последнее - не очень у нас распространено, но имеет свои светлые стороны... ;-) Хотя компилятор родной - это что то с чем то.

[Axel]

Начинал с уже забытых ВЕ48 (их можно было "достать" на соседнем заводе). Сейчас, в зависимости от задачи - PIC, MSP, продвинутые 51-е(Cygnal и Atmel), легкие ARM и DSP-контроллеры.

[vesago]

Соглашусь со многими ответившими, что во многом выбор кристалла определяется задачей и бюджетом. Начинал с PIC, пробовал AVR, остановился на MSC-51. Сейчас хочу поюзать MSP. MCS-51 (2051, 8252) понравились ценой, надежностью и отличной средой разработки - keil. PIC не пользую из-за дискомфорта использования MPLAB. Что нить делаю на них в крайнем случае. AVR чисто субъективно не понравились.

[hww]

Мне нравятся AVR;  быстрые, богатая периферия, одно питание, потребляют мало, корпуса любые, простая и мощная система команд, разнообразие средств разработки (IAR, CodeVision, ICC, AvrStudio, AlgorhythmBuilder, ...).

Вы хорошо описали понравившийся контроллер. Интересно отметить, что подобное можно сказать практически про либой микроконтроллер, выпускающийся сегодня.

vet прав. AVR очень хороши. Главное достоинство - замечательная система комманд. Которая немного ориентирована на C. Такая ерунда как тест битов и условный пропуск команды вещь распространнённвя среди микроконтроллеров. А вот как вам наличие Load/Store Indirect with Displacement Помню даже ц Z80 с этим проблемы были. Ещё одно достоинство наличие множества равнозначных регистров. Это конечно не совсем так. R0-R15 имеют отличия от R16-R31. Последние три пары R27-R31 могут быть указателями или индексами. R0 у некоторых является регистром по умолчанию для команд доступа к памяти программ. И всёже однородности у этих регистров больше чем у i51 или PIC

Все эти приемущества позволяют создавать эффиктивный С компилятор.

А вот что касается перифирии. То Atmel не отличается чемто особбенным.

[niksal]

Пользуюсь в зависимости от задач:

AVRы
PICи
51е
Scenix/Ubicom SX28

[akostin]

Не очень корректно произведена классификация процессоров при голосовании. Например у Atmel есть совершенно разные процы: и х51 и AVR и еще какие-то. Получается, что Atmel впереди планеты всей. А вот х51 надо выделить в в несколько групп по основным производителям (Cygnal, Atmel, Texas). Тогда на результаты голосования будет интересно посмотреть.

[lummox]

Для меня контроллеры не являются основным занятием, поэтому занимаюсь ими от случаю к случаю, по благоволению начальства. Начинал с ПИКов, ужасная вещь. МПЛаб с трудом одолел, но полюбить не смог. Будь моя воля, вообще бы не связывался.
Вот AVR другое дело, душа отдыхает.
Тока уломал шефа на них перейти, опять новая вводная - надо с Rabbitом 2000 разобраться.
Один светлый момент: искал инфу на этого кроля и вышел на этот форум. Жаль что раньше сюда не попал, сразу понравилось.
Так что первый вопрос у меня к Velund, но не знаю где задать. Здесь-то неуместно, осмотрюсь пока.

[Esquire]

Так что первый вопрос у меня к Velund, но не знаю где задать.

Можешь задать свой вопрос через персональное сообщение (кнопка "PM" под профилем пользователя).

[IgorKossak]

... вопрос ... не знаю где задать. Здесь-то неуместно, осмотрюсь пока.

Отчего же неуместно?
Здесь все свои, не стесняйтесь, задавайте (только желательно в нужном форуме, чтобы не пришлось перемещать сообщение).

[lummox]

Esquire, я так и сделал. Получил от Velund очень полезную и, главное, очень своевременную инфу. На сей день я некую часть своей проблемы пока что решил. Кстати это первый случай решения траблы через поисковик в моей практике.
IgorKossak, спасибо. Под "здесь" я имел ввиду эту тему. На данный момент животрепещущий вопрос я закрыл благодаря Velund.

[NickB]

А я начинал с КР580ВМ80 памяти и трехполярного источника питания...работало...правда будь неладен тот инженер, которых разработал 3х-полярную логику на проце *)))))))))))))

"Трехполярная логика"- это как? поподробнее pls...