|
Аппаратный генератор случайных чисел, Хочется сделать серьезный прибор! |
|
|
|
Oct 7 2005, 20:02
|

Адепт
   
Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 656

|
Цитата(Vjacheslav @ Oct 7 2005, 01:58) Хочу внести свою лепту и развеять некие заблуждения: 1. Генераторы основанные на использовании регистров сдвига с обратными связями, т.н. датчики случайных чисел, дают ПСЕВДОСЛУЧАЙНЫЙ шум и не являются аппаратными, не смотря на то, что делаются аппаратно - это программные датчики!! В процессорах алгоритм генерации случайных чисел тот же самый. Позвольте и мне развеять ваши заблуждения. В аттачменте статья об Интеловском генераторе случайных чисел.
|
|
|
|
|
Oct 11 2005, 17:08
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 105
Регистрация: 28-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 040

|
Сам щас этим занимаюсь. Реализовал 2 датчика, 1-н на транзисторах с открытым коллетором и 1-н на стабилитроне. Вообще на стабилитроне это папский способ, т.к. он засертифицирован ФСБ. Делается на стабилитроне КГ401 или 2Г401, Г - генератор шума. Но их ща в Москве оч мало, я сам нашел в одной конторе по 24 р. за штуку, взял последние 20 шт. Шумят надо сказать круто, а если усиливать шум с обычных диодов или стабилитронов, то ниче не усилишь, это будет шум транзисторов. Есть вариант на транзисторах, дешёвый достаточно, шумит так же классно, то же папский способ, но более сложный. Хочу заметить, что на стабилитронах делаются современный СКЗИ. Вот ещё я нашёл варинт шума, но не испробовал пока http://www.ciphersbyritter.com/NOISE/NOISRC.HTM Вообще есть специальные буржуйские стабилитроны (диоды Зеннера), но их в Москве я не видел, и стоят они прикольно. Удачи. Если что заинтересуют, схемотехнику подкину, хотя она есть почти везде. И встречный вопрос =) Пожалста помогите http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=8716 =)
|
|
|
|
|
Oct 11 2005, 18:14
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 105
Регистрация: 28-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 040

|
Собирал и то, и то. Шум достаточно хороший, в плане частоты и амплитуды - 50 мВ, думаю не маловато)))) Усиливал компаратором LM393 им проще, срезает частоту, зато паять оч мало и усиливает грамотно. Транзисторы брал КТ3102ВМ и 3117В, еще их аналоги для поверхностного монтажа, всё работает шикарно. Последняя комплектация самая дешёвая и компактная соотв-но(т.к. SMD, а не дешёвая =) ). И пжалста помогите если сможете тутава -> http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=8716. И вообще что с шумом то делать собираетесь? Переводить в цифру??? Его тоже надо компенсировать для этого, а то неоднородный получится и предсказуемый.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 12 2005, 11:00
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 105
Регистрация: 28-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 040

|
Я могу точно сказать о приборах, не буду называть конкретно, которые продаются, так вот там стоят 2 стабилитрона, как отдельные 2 канала для надёги, на 2-х канальный компаратор, никаких мостов, а потом либо через триггер, для уравнивания вероятности появления 0 или 1 и на контроллер, либо сразу на контроллер.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|