реклама на сайте
подробности

 
 
> задание портов в CST MWS 5
rzhevich
сообщение Oct 24 2005, 11:05
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 876



доброго времени суток!
моделированием в данном продукте занялся совсем недавно и возник сабжевый вопрос, прежде всего наверно стоит описать изучаемую модель - плоская прямоугольная спираль(lossy с параметрами алюминия 3мкм) на диэлектрике(SiO2 1мкм) и на кремниевой подложке(460мкм)
так вот если задавать порт на всю плоскость. то это на наш взгляд не слишком-то физично. к тому же выдаются ворнинги о высоких потерях в портах из-за лосси метала(но с этим-то все понятно). если выбирать в качестве порта только плоскость металла. то траншиент анализ вообще не просчитывает, дискретные порты не полностью отражают суть того. что к катушке идет сигнал по волноводу с конечными поперечным размерами
на ваш суд, какой способ задания портов наилучший(на сегодня использую распределение порта по всей плоскости, но кремниевая подложка отодвинута от края на несколько микронов, т.е. с ней контакта не присходит)
так же на этом форуме прочитал что CST не особо адекватно работает с округлыми поверхностями. возможности нарисовать круглую плоскую спиральку вообще не обнаружил(попытался импортировать из HFSS 9. но ничего не вышло. такое впечатление. что студия ее не видит), стоит ли искать дальше или нет
зараннее благодарю за все советы и помощь
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 14:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016