|
Как правильно сделать линию задержки |
|
|
|
Aug 19 2009, 06:54
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 9-01-09
Из: Москва
Пользователь №: 43 085

|
Цитата(SM @ Aug 19 2009, 01:13)  Разумеется. Все это описано в моделях буферов в либе. Осталось узнать, на что они нагружены и посчитать. Под посчитать вы имеете в виду отсинтезировать и посмотреть отчет или что-то другое?
|
|
|
|
|
Aug 19 2009, 07:06
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 9-01-09
Из: Москва
Пользователь №: 43 085

|
Цитата(SM @ Aug 19 2009, 10:55)  Да как хотите. Хотите - так. Хотите сами руками прикиньте. Руками не хочу.  Пойду изучать отчеты - поищу, где там итоговый transition_time выдается.
|
|
|
|
|
Aug 19 2009, 10:05
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641

|
Цитата(SM @ Aug 19 2009, 11:47)  Мне кажется, что там внутренняя схема питается клоком все же не от специальных сверхмощных клокобуферов (типа как по-старинке, когда их пихали меж падов), а с клокодерева. Так что будет проще снять клок с нужной точки клокодерева сразу на стандартный output pad, и все будет в ажуре. Да, конечно, если дерево, то так. Цепь "последнего клока" перед ПАДом найти не сложно будет автору, полагаю. Да и нагрузку его имитировать проще, если там "ветка дерева" небольшая.
|
|
|
|
|
Aug 19 2009, 10:19
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(zzzzzzzz @ Aug 19 2009, 14:05)  Цепь "последнего клока" перед ПАДом найти не сложно будет автору, полагаю. Думаю, что не "последнего", учитывая нехилую задержку IO-пада. Я думаю (уже писал про это), что CTS-у надо указать, что вход этого IO-пада есть endpoint с таким то latency, и CTS все разведет сам. НО! Самое главное, что я телепатически ощущаю, что у человека нет доступа ни к CTS, ни к PAR вообще, а есть желание обустроить все это на этапе синтеза, отсюда и самопальные буферные колбасы.
|
|
|
|
|
Aug 19 2009, 10:39
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 9-01-09
Из: Москва
Пользователь №: 43 085

|
Цитата(SM @ Aug 19 2009, 14:19)  Думаю, что не "последнего", учитывая нехилую задержку IO-пада. Я думаю (уже писал про это), что CTS-у надо указать, что вход этого IO-пада есть endpoint с таким то latency, и CTS все разведет сам. НО! Самое главное, что я телепатически ощущаю, что у человека нет доступа ни к CTS, ни к PAR вообще, а есть желание обустроить все это на этапе синтеза, отсюда и самопальные буферные колбасы. У меня и к синтезу доступа нет  Просто сравниваю те решения, что нам предлагаются с тем, как надо бы по уму делать.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|