реклама на сайте
подробности

 
 
169 страниц V  « < 30 31 32 33 34 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по CST
Shura_jj
сообщение Sep 22 2009, 08:16
Сообщение #466


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 3-11-06
Пользователь №: 21 941



Всем здравствуйте!

Подскажите, кто знает, возможно ли в MWS 2009 моделировать анизотропные диэлектрики, напр. сегнетоэлектрики? Типа ниобата лития LiNbO3 или других, на которых можно возбудить ПАВ как результат прямого пьезоэффекта и обратно ПАВ в радиоволну как результат обратного.

Может кто знает откуда слить, или хотя бы как задать анизотропию в New material?

_________
С уважением Александр.


--------------------
Chance favors the prepared mind
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение Sep 23 2009, 12:22
Сообщение #467





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 18-10-08
Пользователь №: 41 033



Цитата(StasExR @ Sep 21 2009, 14:07) *
Проверте настройки кластера. Под какой операционной системой он работает? Обратите внимания, что для корректной работы MPI все узлы должны иметь одинаковые аккаунты.
Одинаковый ли ServicePack установлен на всех узлах? Создана ли рабочая папка для MPI на всех узлах?

Настройки кластера - это что конкретно? MPI Properties в CST?

Операционная система - Windows 2008 Server HPC Edition на 25 одинаковых узлах (пока тестируем на 3х).

Если под аккаунтами подразумевались учетные записи пользователей Windows, то на всех узлах есть локальный пользователь mpi под это дело.

Что подразумевается под рабочей папкой? Если Temp Folder в MPI Properties, то она везде одинаковая и создана.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
StasExR
сообщение Sep 23 2009, 13:25
Сообщение #468


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 11-04-08
Из: Украина
Пользователь №: 36 680



Цитата(DpakoH @ Sep 23 2009, 15:22) *
Настройки кластера - это что конкретно? MPI Properties в CST?
Операционная система - Windows 2008 Server HPC Edition на 25 одинаковых узлах (пока тестируем на 3х).
Если под аккаунтами подразумевались учетные записи пользователей Windows, то на всех узлах есть локальный пользователь mpi под это дело.
Что подразумевается под рабочей папкой? Если Temp Folder в MPI Properties, то она везде одинаковая и создана.

Включены ли узлы в общий домен? Не могу точно сказать насколько это обязательно, но мы предварительно настраивали Windows-кластер на базе расчетных узлов.
Плюс, конечно, нужно настроить MPI Properties в CST в соответствии с инструкцией.

Даже затрудняюсь что-либо ещё советовать. У нас как-то сразу всё заработало..

Ещё иногда перезагрузка помогает smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UKvist
сообщение Sep 27 2009, 05:47
Сообщение #469


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241



Добрый день!
Почему-то CST-6 ругается, когда подставляю к антенне волноводный порт.
С дискретным портом всё ок. Подскажите, что делаю не так?
Файл прилагаю.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  lpa15m1m.rar ( 3.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Sep 27 2009, 13:00
Сообщение #470


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(UKvist @ Sep 27 2009, 09:47) *
Добрый день!
Почему-то CST-6 ругается, когда подставляю к антенне волноводный порт.
С дискретным портом всё ок. Подскажите, что делаю не так?
Файл прилагаю.

1. переменная r не определена. Добавить r=10
2. самое простое - добавьте dummy втулку из вакуума в свой коакс типа диэлектрика, любой длины, при выборе face для порта выбирайте внешнее кольцо, все д.б. ОК.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UKvist
сообщение Sep 27 2009, 16:28
Сообщение #471


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241



Цитата(EVS @ Sep 27 2009, 17:00) *
1. переменная r не определена. Добавить r=10
2. самое простое - добавьте dummy втулку из вакуума в свой коакс типа диэлектрика, любой длины, при выборе face для порта выбирайте внешнее кольцо, все д.б. ОК.


Спасибо за ответ!
Изв, по первому пункту не понял, куда добавить и почему переменная не определена?
В окне переменных указана переменная r и ее значение 10.

Втулку вставил, порт прикрепил, а результат тот-же crying.gif
К сожалению сайт здорово тормозит сегодня, не могу прикрепить скриншоты
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Sep 27 2009, 17:17
Сообщение #472


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(UKvist @ Sep 27 2009, 20:28) *
Изв, по первому пункту не понял, куда добавить и почему переменная не определена?

В выложенном файле она не определена.

Нашел ошибку: при таком мешинге 25/25/10 весь порт залит PEC(слева). Измените хотя бы до 50/25/50(справа). Либо вручную. Можно, даже удобнее, применить локальный мешинг диэлектрика коаксиала - суммарное кол-во cells может оказаться поменьше.


Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UKvist
сообщение Sep 27 2009, 17:41
Сообщение #473


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241



Цитата(EVS @ Sep 27 2009, 21:17) *
В выложенном файле она не определена.

Нашел ошибку: при таком мешинге 25/25/10 весь порт залит PEC(слева). Измените хотя бы до 50/25/50(справа). Либо вручную. Можно, даже удобнее, применить локальный мешинг диэлектрика коаксиала - суммарное кол-во cells может оказаться поменьше.


Прикрепленное изображение


Ура все пошло!
Огромное спасибо! Вы мне очень помогли!!!
Я пока в процессе изучения, искал, но пока не нашел каким образом выполнить локальный мешинг.
Хоть и предполагал, что эта фишка в программе имеется.
Я Вам премного благодарен, спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Sep 27 2009, 18:05
Сообщение #474


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(UKvist @ Sep 27 2009, 21:41) *
...пока не нашел каким образом выполнить локальный мешинг.

В Tree Components -> нужный Component правый клик -> Local Mesh Properties
Работает для отдельных примитивов только если не объединять их в один, как в вашем случае.
Вообще, мешинг, чаще всего ручной, отнимает процентов 90 времени подготовки к расчету.
Удачи. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UKvist
сообщение Sep 27 2009, 19:11
Сообщение #475


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241



Цитата(EVS @ Sep 27 2009, 22:05) *
В Tree Components -> нужный Component правый клик -> Local Mesh Properties
Работает для отдельных примитивов только если не объединять их в один, как в вашем случае.
Вообще, мешинг, чаще всего ручной, отнимает процентов 90 времени подготовки к расчету.
Удачи. rolleyes.gif


Спасибо beer.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение Sep 28 2009, 09:44
Сообщение #476





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 18-10-08
Пользователь №: 41 033



Цитата(StasExR @ Sep 23 2009, 17:25) *
Включены ли узлы в общий домен? Не могу точно сказать насколько это обязательно, но мы предварительно настраивали Windows-кластер на базе расчетных узлов.
Плюс, конечно, нужно настроить MPI Properties в CST в соответствии с инструкцией.

Даже затрудняюсь что-либо ещё советовать. У нас как-то сразу всё заработало..

Ещё иногда перезагрузка помогает smile.gif


Все узлы в общем домене. Вообще, речь идет о кластере, попадавшем в TOP50 СНГ в прошлом году, так что, если какие-то настройки и неправильны, то они скорее в CST.

А, может, скинете Ваш файл с настройками MPI? (temayef собака gmail точка com)

Перезагрузки не помогают smile.gif

Сообщение отредактировал DpakoH - Sep 28 2009, 09:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barr
сообщение Oct 6 2009, 07:57
Сообщение #477


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 13-11-08
Из: Москва
Пользователь №: 41 599



Добрый день

прошу помочь, может, кто в курсе.

Использую CST Particle Studio 2009 Tracking Solver для расчета многолучевых пушек (как в примере multibeam-gun) в режиме ограничения тока пространственным зарядом (Space Charge Limited).

Вопрос: учитывается ли взаимодействие между пучками?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anga
сообщение Oct 8 2009, 17:29
Сообщение #478


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-12-04
Из: Мытищи
Пользователь №: 1 598



Цитата(barr @ Oct 6 2009, 11:57) *
Добрый день

прошу помочь, может, кто в курсе.

Использую CST Particle Studio 2009 Tracking Solver для расчета многолучевых пушек (как в примере multibeam-gun) в режиме ограничения тока пространственным зарядом (Space Charge Limited).

Вопрос: учитывается ли взаимодействие между пучками?

Да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barr
сообщение Oct 9 2009, 08:49
Сообщение #479


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 13-11-08
Из: Москва
Пользователь №: 41 599



2 Anga

спасибо за отклик. Если вы в курсе, ответьте, пожалуйста на другой вопрос.

источник частиц (поверхности катодов) многолучевой пушки можно задавать несколькими методами:
1) один источник частиц все N катодов в виде particle sourse 1
2) несколько источников частиц объединяющих в себе группу катодов (<N) в виде particle sourse 1, particle sourse 2,particle sourse 3.... (причем не более 9)
в этом случае получаются несколько другие токи эмиссии. Это связано с сеткой или с учетом или неучетом взаимного влияния , например particle sourse 1 на particle sourse 3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anga
сообщение Oct 10 2009, 14:23
Сообщение #480


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-12-04
Из: Мытищи
Пользователь №: 1 598



Цитата(barr @ Oct 9 2009, 12:49) *
2 Anga

спасибо за отклик. Если вы в курсе, ответьте, пожалуйста на другой вопрос.

источник частиц (поверхности катодов) многолучевой пушки можно задавать несколькими методами:
1) один источник частиц все N катодов в виде particle sourse 1
2) несколько источников частиц объединяющих в себе группу катодов (<N) в виде particle sourse 1, particle sourse 2,particle sourse 3.... (причем не более 9)
в этом случае получаются несколько другие токи эмиссии. Это связано с сеткой или с учетом или неучетом взаимного влияния , например particle sourse 1 на particle sourse 3

Скорее всего с сеткой - разбиением эмиссионной поверхности на парциальные эмиттеры. Я с таким явлением не сталкивался. Если дадите файлы обоих проектов, можно говорить конкретнее.
Взаимодействие пучков учитывается в любом случае.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

169 страниц V  « < 30 31 32 33 34 > » 
Reply to this topicStart new topic
37 чел. читают эту тему (гостей: 37, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 23:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01523 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016