реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> КЗ на цепях питания FPGA, в чем может быть причина
sheh
сообщение Oct 9 2009, 16:48
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 353



Кристаллы покупались гдето 1,5 года назад. Боюсь "простят" мне их по сроку давности.
Да и как доказать, что кристаллы до покупки были нерабочие? в чем я, кстате, сомневаюсь.
Могут попросить предоставить не вскрытую заводскую упаковку проблемных кристалов - так где ее взять, если покупался десяток или два.
Эт когда у поставщика имя и он знает что заним грешок - тогда поменяет без разговоров. Иначе доказать сложно.

Прежде чем ругаться с поставщиком мне надо выяснить что с ними всетки случилось.

Как в моей ситуации это можно сделать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boris_TS
сообщение Oct 10 2009, 07:29
Сообщение #17


Злополезный
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 19-06-06
Из: Russia Taganrog
Пользователь №: 18 188



У Virtex-5 есть одна очень неприятная проблема, в более ранних ПЛИС не проявлявшаяся. По документации Virtex-5 переживает только 3 цикла "паятельного" прогрева, дальше действительно начинают VCCO на VCCINT закарачиваться,..
Посчитаем циклы прогрева:
1. Пайка. (предположим, что кривая).
2. Снятие BGA.
3. Reballing.
4. Повторная пайка.... - оп ля ля , а это уже 4 цикл => ПЛИС становиться трупом.

Паяли наши на заводе пачку плат, а тут вдруг раз - часть ПЛИС (V5) - дохнут на глазах, превращаясь в трупы с КЗ по питанию.
Наши к заводу: чё Вы делали с ПЛИС, что они так дохнут ???!
Те - да ни фига не делали всё прекрасно, всё как обычно !
Тогда наши, применили технологию терморектального криптоанализа к представителям завода, и тут выяснилось, что проблемы только с теми V5, которые перепаивались...
Выходит, что V5 стал одноразовый - как-то нехорошо получается...

Кто еще какими наблюдениями поделится на тему повторного монтажа V5 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sheh
сообщение Oct 10 2009, 07:43
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 353



Цитата(Boris_TS @ Oct 10 2009, 11:29) *
Выходит, что V5 стал одноразовый - как-то нехорошо получается...


Ндааа...
Интересная информация.

У меня на V4 еще половина сигнальных лап КЗ с землей.
Я так полагаю, что скорее всего это из-за перегрева кристала.
Как это можно выяснить точно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yes
сообщение Oct 12 2009, 10:28
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



Цитата(Boris_TS @ Oct 10 2009, 11:29) *
У Virtex-5 есть одна очень неприятная проблема, в более ранних ПЛИС не проявлявшаяся. По документации Virtex-5 переживает только 3 цикла "паятельного" прогрева, дальше действительно начинают VCCO на VCCINT закарачиваться,..
Посчитаем циклы прогрева:
----
4. Повторная пайка.... - оп ля ля , а это уже 4 цикл => ПЛИС становиться трупом.
----


Черезвычайно похожая ситуация со стратиксами 3 (SL340 SE110 корпус 1152).
на заводе их запаяли на 180 гр.
после перепайки большая часть показала КЗ земля-питания

проблема вобщем не наша - завод купил/перепаял за свой счет, сейчас бодается с Альтерой (я краем уха слышал о разборках)

но есть несколько плат которые заработали - вопрос в их глюкавости
нет ли где-нибудь описания механизма "разрушения" и/или условий, при которых происходит исчерпывание лимита перегревов?
желательно для альтеры, но если укажите ксайлинский документ - спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladimirB
сообщение Oct 14 2009, 14:06
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 614
Регистрация: 12-06-09
Из: рядом с Москвой
Пользователь №: 50 219



Цитата(yes @ Oct 12 2009, 14:28) *
нет ли где-нибудь описания механизма "разрушения" и/или условий, при которых происходит исчерпывание лимита перегревов?
желательно для альтеры, но если укажите ксайлинский документ - спасибо.


Вроде во всяких Virtex 5,6 и StratixIII, StratixIV стоят встроенные керамические конденсаторы по питанию
"Embedded on-package and on-die decoupling capacitors provide high-frequency decoupling"

вот они наверное и лопаются от перегрева...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sheh
сообщение Oct 14 2009, 15:59
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 353



Цитата(VladimirB @ Oct 14 2009, 18:06) *
вот они наверное и лопаются от перегрева...


Спасибо за предположение, но меня , к сожалению, интересует немного другое.

Как точно выяснить что случилось?

Кристаллы достаточно дорогие, хотелось бы в будущем исключить подобные проблемы.

Может кто то работал с RMA xilinx:
http://www.xilinx.com/products/quality/rma.htm

Я так понял в эту службу можно отпраить кристаллы для выяснения причины неисправности.

Кто нибудь имел дело с этой службой?

Сообщение отредактировал sheh - Oct 14 2009, 16:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BLAZER
сообщение Sep 17 2012, 14:24
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-04-10
Из: Ярославль
Пользователь №: 57 005



редко, но в таких случаях может и плата перегреться с замыканием слоев, или, что вероятнее, переходные отверстия замкнуться на полигоны. или припой может растечься между слоями.. так что рентген в этом случае не панацея.
Самый простой метод - проверить сначала незапаянную плату, затем взять уже запаянную с кз, и методично, начиная от простого к сложному, все выпаивать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Flood
сообщение Sep 17 2012, 17:02
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 702
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 871



Дела давно минувших дней... И их участники не сообщили, чем все закончилось.
КЗ Vccint, Vccaux на землю наблюдал только при убивании ПЛИСов различными ошибочными ситуациями с питанием.

Цитата(Boris_TS @ Oct 10 2009, 11:29) *
У Virtex-5 есть одна очень неприятная проблема, в более ранних ПЛИС не проявлявшаяся. По документации Virtex-5 переживает только 3 цикла "паятельного" прогрева, дальше действительно начинают VCCO на VCCINT закарачиваться,..


У меня такого ни разу не было, как при пайке в заводских условиях, так и при установке б/у чипов в любительские устройства при помощи "телефонного" фена с преднагревом.

По-моему, причина резкого ограничения циклов пайки в том, что в бессвинцовой технологии максимум термопрофиля проходит чрезвычайно близко к предельной температуре V5 в корпусе Flip-chip BGA. Обычно при выпайке на высокоавтоматизированных станциях выдерживается полка на температуре выше плавления припоя, после чего нагрев отводится, и автоматический съемник гарантированно безопасно (с точки зрения механики) снимает чип.

Когда я паял сам, выпайку делал без выдержки какой-либо полки, снимая чип сразу по размягчению бессвинцовых шаров, а пересаживал чип всегда на свинцовые шарики. На мой взгляд, запас по разнице в температуре плавления и предельной температуре корпуса стоит наносимого тысячей свинцовых шаров удара по окружающей среде.

Более того, слышал о том, что некоторые буржуи во внутренней ремонтной документации допускают (или даже рекомендуют) проводить ремонтные работы с использованием свинцовых шариков. Объясняется это тем, что RoHS хорош при массовом производстве, а ничтожный процент отремонтированных свинцовым припоем приборов погоды не делает, и в целом даже лучше увеличения процента тех же приборов, безвременно отправленных на свалку. Правда это или нет, говорить не берусь, т.к. сам этих инструкций не видел. Возможно, этои документы относились к "переходному" периоду между свинцом и бессвинцом.

При переходе на свинец остается только вопрос о качестве пропайки свинцом контактных площадок, луженых ранее бессвинцовым припоем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st August 2025 - 01:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01456 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016