источник Ucc/2 на ОУ, как добиться стабильности на емк. нагрузке Опции

[shf_05]

А не Вы ли писали, что полигона у Вас нет, а есть только узкая полоска?
Может, Вам посмотреть в сторону специальных диффусилителей - AD8129/AD8130? Не будет таких больших токов по земле.
Кроме всего прочего... У Вас конденсаторы стоят на эту "землю" и с плюса, и с минуса?

наверное, Вы не поняли меня- полигон по GND (а не Vcc/2).
дифусилители не подходят, т.к. описанные оу уже использутся и нач. не хочет "раздувать комплектацию", кроме того нужен недифференциальный выход.
конденсаторы только с Ucc/2 на GND

[Tanya]

наверное, Вы не поняли меня- полигон по GND (а не Vcc/2).
дифусилители не подходят, т.к. описанные оу уже использутся и нач. не хочет "раздувать комплектацию", кроме того нужен недифференциальный выход.
конденсаторы только с Ucc/2 на GND

У этих усилителей недифференциальный выход.
Кроме конденсаторов с половины питания на землю (-) у Вас еще, наверное, есть и с "+" на землю(-). Поэтому на высоких частотах (если питание меняется) не очень хорошо будет держаться Ваша виртуальная "серединная земля".
А про полигон я опять не понимаю или понимаю? Кажется, понимаю. У Вас нет серединного полигона, играющего роль виртуальной земли. А только узкая полоска. Вот на ней-то и будет плохо, если токи в (из) нее текут в разных местах. Земля, как мне кажется все время, должна быть потенциальная, а не силовая.

[shf_05]

Вы правильно понимаете.
Про ОУ я был неправ- спутал с другими. Дя я хотел применить аналогичные, но потом отказались, ибо в одном месте все равно надо было U/2 с низкоомного источника иметь.
пока нашел способ снизить токи на U/2, (разделил U/2 для ВЧ-небольшие токи и U/2 для НЧ бОльшие токи- близко источник и нагркзка) может обойдется и без конденсаторов.
в следующий раз возможно настою на своем и применю такие ОУ.
спасибо.

[st232bd]

Если 100 мА умножить на 100 Ом, то сколько получится?

Виноват, поленился датабуку смотреть, кто ж знал, что у автора монстр 250 милиамперный стоит. 100 Ом - для маломощного, этому и 1...2 наверное хватит. Вообще много раз виртуальную землю делал когда-то, вполне нормальное решение, при больших токах просто два транзистора довешиваются и всё. И с точки зрения устойчивости ОУ транзисторы жизнь облегчают. Мне кажется, что лет 15 назад, когда однополярных схем вообще не очень много было, виртуальная земля на базе ОУ с транзисторами была общеизвестным стандартным решением.

Обычно такие токи по "земле" не принято пускать... в приличный дом.

В чём причина такого предубеждения? Всё определяется спецификой задачи.