реклама на сайте
подробности

 
 
106 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по Microwave Office
sanyc
сообщение Dec 18 2009, 20:06
Сообщение #256


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605



Если все сделано правильно, то совпадение вполне удовлетворительное. Полезно бывает моделировать одно и то же в нескольких программах, а также учитывать погрешности изготовления и разброс в параметрах материалов, изменяя в заданных пределах геометрические размеры, диэлектрическую проницаемость и т.д. Это позволяет оценить отклонение характеристик выбранного варианта конструкции от расчетных в зависимости от разброса параметров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RAD1ST
сообщение Dec 22 2009, 09:54
Сообщение #257


Инженер
***

Группа: Свой
Сообщений: 463
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 164



Цитата(Владимир Алекс @ Dec 18 2009, 19:58) *
Здесь на форуме много теории, а меня давно мучает вопрос насколько точно теоретический расчет ну например фильтров, диплексеров в EMsigh программы MWO совпадает с практическими реализациями в железе? Кто практически
это делал напишите подробнее плиз 1111493779.gif

Ниже привожу две картинки. Первая это рассчитанные характеристики фильтра, вторая измеренные.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир Алекс
сообщение Dec 23 2009, 17:51
Сообщение #258


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 26-09-09
Пользователь №: 52 595



Здравствуйте у меня еще вопрос -вот например я сдвинул референсную плоскость внутрь корпуса ну скажем на несколько толщин подложки, все смоделировал ( исключил неоднородность от реф. плоскости до стенки корпуса)
на реальном устройстве этой неоднородности быть не должно ?
В схемотехническом моделировании и подпрограме ЕМ сайте получаются разные результаты -почему, как в схемотехнике учитываются размеры подложки устройства, общие габариты( например высота)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Dec 23 2009, 18:21
Сообщение #259


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Владимир Алекс @ Dec 23 2009, 20:51) *
...как в схемотехнике учитываются размеры подложки устройства, общие габариты( например высота)

Немного не понял - Вы имеете в виду габариты корпуса устройства или всё-таки толщину подложки? Если первое, то удаленность стенок корпуса считается бесконечной, если второе, то, например, при использовании модели МПЛ MLIN, в проект вносится модель подложки MSUB, где указывается ее физическая толщина. При использовании модели TLIN используется просто идеальная математическая модель линии передачи с Т-волной без привязки к физическим размерам.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир Алекс
сообщение Dec 23 2009, 18:48
Сообщение #260


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 26-09-09
Пользователь №: 52 595



я имел ввиду в ЕМ сайте учитываются габариты корпуса ( высота от подложки до верхней крышки, длина и ширина корпуса) а в схемотехнике это все наверно не учитывается.

Цитата(Владимир Алекс @ Dec 23 2009, 22:41) *
я имел ввиду в ЕМ сайте учитываются габариты корпуса ( высота от подложки до верхней крышки, длина и ширина корпуса) а в схемотехнике это все наверно не учитывается.

Из вашего ответа EUrry я понял что стенки корпуса в том числе и крышка считаются бесконечно удавленными
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Dec 23 2009, 19:13
Сообщение #261


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Владимир Алекс @ Dec 23 2009, 21:48) *
Из вашего ответа EUrry я понял что стенки корпуса в том числе и крышка считаются бесконечно удавленными

Да, совершенно верно. Для учета верхнего экрана можно попробовать модели SSUBL или MRFSUB, но нужно обратить внимание на возможные ограничения модели при таком использовании. Сам так не использовал, поэтому гарантировать не могу. laughing.gif


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир Алекс
сообщение Dec 24 2009, 19:22
Сообщение #262


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 26-09-09
Пользователь №: 52 595



Подскажите плиз подключил импортн. топологию в ЕМ сайт после чего выдается ошибка
10:16:25 Enclosure x grid was rounded to the nearest integer multiple of a database unit.
10:16:25 Enclosure y grid was rounded to the nearest integer multiple of a database unit.
почему я не могу задать свой размер подложки со своим шагом сетки ( размер подложки и шаг сетки сбрасывается
в другие значения 01.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ya. Kolmakov
сообщение Dec 24 2009, 20:36
Сообщение #263


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



Цитата(Владимир Алекс @ Dec 24 2009, 22:22) *
Подскажите плиз подключил импортн. топологию в ЕМ сайт после чего выдается ошибка
10:16:25 Enclosure x grid was rounded to the nearest integer multiple of a database unit.
10:16:25 Enclosure y grid was rounded to the nearest integer multiple of a database unit.
почему я не могу задать свой размер подложки со своим шагом сетки ( размер подложки и шаг сетки сбрасывается
в другие значения 01.gif


Шаг сетки должен быть таким, что-бы сторона корпуса (X) деленная на шаг сетки (dx) должна давать целое число (X=Nx*dx).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
6lge
сообщение Dec 25 2009, 12:36
Сообщение #264


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 2-02-08
Из: москва
Пользователь №: 34 688



quote name='Владимир Алекс' post='695768' date='Dec 18 2009, 19:58']Здесь на форуме много теории, а меня давно мучает вопрос насколько точно теоретический расчет ну например фильтров, диплексеров в EMsigh программы MWO совпадает с практическими реализациями в железе? Кто практически
это делал напишите подробнее плиз 1111493779.gif[/quote]

У меня получается, что реальная АЧХ шире расчетной.

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал 6lge - Dec 25 2009, 12:55
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______3.6.bmp ( 465.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Dec 25 2009, 14:00
Сообщение #265


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(6lge @ Dec 25 2009, 15:36) *
У меня получается, что реальная АЧХ шире расчетной.


Что за материал платы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
6lge
сообщение Dec 25 2009, 14:45
Сообщение #266


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 2-02-08
Из: москва
Пользователь №: 34 688



RF-35-0300-CH/CH

по прикидкам у RAD1STа аналогично.. измеренная шире..И мне кажется что это был симитричный фильтр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир Алекс
сообщение Dec 29 2009, 14:44
Сообщение #267


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 26-09-09
Пользователь №: 52 595



Помогите плиз , не получается экспортировать топологию ни в каком формате из MWO2008 в Pcad2002
- в пикаде не открывается ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ya. Kolmakov
сообщение Jan 8 2010, 08:17
Сообщение #268


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



Господа хорошие, подскажите в чем может быть проблема:
Перешел на Windows 7 Ultimate x64. Пробовал ставить MWO v8_04_4268_1 потом пробовал v9_0_4847_1. Что тот, что другой запускаются нормально, но через некоторое время пишут "Connection to the license server has been lost". Как это победить?

Добавлю что MWO v8_04_4268_1 работал на WinXP x64 без всяких проблем.

Сообщение отредактировал Ya. Kolmakov - Jan 8 2010, 08:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oleg_uzh
сообщение Jan 11 2010, 17:59
Сообщение #269


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 239
Регистрация: 2-03-06
Из: г. С-Пб
Пользователь №: 14 871



Цитата(Ya. Kolmakov @ Jan 8 2010, 11:17) *
Господа хорошие, подскажите в чем может быть проблема:
Перешел на Windows 7 Ultimate x64. Пробовал ставить MWO v8_04_4268_1 потом пробовал v9_0_4847_1. Что тот, что другой запускаются нормально, но через некоторое время пишут "Connection to the license server has been lost". Как это победить?

Добавлю что MWO v8_04_4268_1 работал на WinXP x64 без всяких проблем.


У меня вообще не запускается под Windows 7 Ultimate x64, может дело в сборке самой винды ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
APEHDATOP
сообщение Jan 12 2010, 06:38
Сообщение #270


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 186
Регистрация: 23-09-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 417



Цитата(Владимир Алекс @ Dec 29 2009, 17:44) *
Помогите плиз , не получается экспортировать топологию ни в каком формате из MWO2008 в Pcad2002
- в пикаде не открывается ?

Экспортируйте из MWO2008 dxf в Ansoft Designer, а из Ansoft Designer в Pcad2002. Я так делаю, всё работает
Go to the top of the page
 
+Quote Post

106 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 20:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01486 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016