реклама на сайте
подробности

 
 
> Микромощный многоканальный DC-DC, Подскажите наилучший вариант реализации :)
asp
сообщение Jan 19 2010, 08:18
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Validating
Сообщений: 103
Регистрация: 4-07-05
Пользователь №: 6 490



Доброго времени суток !

Возникла задача, нужно получить 10 гальванически развязанных источников напряжения.
Входное напряжение 9 - 12 В
Выходное 10 * 5(6) В 5 (10) мА не стабилизированное.

Требования в порядке приоритета:
1. Низкий уровень шумов и наводок.
2. Не очень сложная конструкция трансформатора (на кольце мотать не очень хочется smile.gif,
хотя если поднять частоту, витков будет не много).
3. Повторяемость с минимальными подстройками (лучше без них smile.gif )
4. КПД
5. Стоимость.

Готовых преобразователей к сожалению не нашел.

Однотактные схемы включения (типа генератора Роера) вероятно выбросов многовато давать будут?

Посоветуйте какая схемотехника будет оптимальна для данной задачи.

Сообщение отредактировал asp - Jan 19 2010, 08:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Microwatt
сообщение Jan 19 2010, 12:19
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Посоветуем сначала генератор Ройера перевести на должность двухтактного.
Двухтактные автогенераторы имеют несколько схем, не обязательно классический Ройер. Есть схемы с ненасыщающимся трансформатором. Стабилизацию нужно сделать до автогенератора и питать его стабилизированным напряжением.
В этом варианте кольцо - выгодно технологически. Витков не так уж много. Вопрос только в требуемой прочности межканальной изоляции. если 100 вольт устроит - мотать жгутом удобно. Фазировка концов потом, правда, - не для слабонервных.
Можно даже для 10 выходов и посмотреть отдельные трансформаторы, так технологически проще. В любом Ш-образном на каркасе просто выводов не хватит.
На КПД выше 60-65% можно не надеяться.
Источник с более высоким КПД будет намного дороже и сложнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitron
сообщение Jan 19 2010, 12:45
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



берём 10 синфазных фильтров от can-интерфейса, это 10 трансформаторов....заводим в параллель. можно и настоящие маленькие развязывающие трансы брать....


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Jan 19 2010, 13:23
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



хорошая идея с трансом a14.gif а чтоб пульсаций меньше было - делаем резонансный источник LCC // а стабилизация LM78xx по выходу..
Микроват - а Вы сами так с Роэром делали? стабильность то никакая будет.....

Сообщение отредактировал Praktik84 - Jan 19 2010, 14:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Jan 19 2010, 13:37
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Или взять готовое: ADUM5000.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Jan 19 2010, 14:25
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



ага.. на каждом углу продается smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jan 19 2010, 18:00
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Praktik84 @ Jan 19 2010, 17:23) *
Микроват - а Вы сами так с Роэром делали? стабильность то никакая будет.....

Что с Ройером делал?
Если питание Ройера застабилизировать, то нестабильность выходного напряжения будет равна погрешности прямых падений на диодах выпрямителя и транзисторах генератора в зависимости от нагрузки.
При указанных токах нагрузки и общей мощности можно ожидать, что вариации по выходу в заданные 20% уложатся.
Автогенератор лучше делать по разновидности Ройера - сложноватая схема Йенсена с вспомогательным трансформатором , схема с насыщающимся коммутирующим дросселем и т.п. Мне нравится схема с последовательной емкостью в цепи управления. Лаконична и не вызывает больших коммутационных стрессов..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Jan 19 2010, 18:50
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



А зачем Ройер? Если есть стабилизация по входу (хотя бы на линейнике - есло 700 мВт не жалко) - полумост на чем-то вроде IR2153 (с заполнением 50%).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jan 19 2010, 20:34
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Integrator1983 @ Jan 19 2010, 21:50) *
А зачем Ройер? Если есть стабилизация по входу (хотя бы на линейнике - есло 700 мВт не жалко) - полумост на чем-то вроде IR2153 (с заполнением 50%).

Да. Фантазия эмбеддера тут неисчерпаема.
Нет пределов совершенству.
Правда, 2153 почему-то не от любого напряжения работает, но то мелочи...
Кончается это совершенство обычно простой покупкой 10 DC-DC по 30 баксов. И ватт 5 на холостом ходу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Jan 20 2010, 06:51
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



Цитата(Microwatt @ Jan 19 2010, 21:00) *
Что с Ройером делал? Если питание Ройера застабилизировать, то нестабильность выходного напряжения будет равна погрешности прямых падений на диодах выпрямителя и транзисторах генератора в зависимости от нагрузки.

-самовозбудный Ройер частоту менять будет и от температуры окр среды.. и напряжение нагрузки будет зависить далеко не только от прямых падений на ПП приборах .. индуктивность рассеяния транса тоже будет влиять.. smile.gif
2153 прекрасно работает от 12 вольт...
3525 -точно работает от 8 ...
---------
asp - то что нужно - http://bsvi.pp.ua/impulsnyj-preobrazovatel...telej/#more-397

Сообщение отредактировал Praktik84 - Jan 20 2010, 06:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jan 20 2010, 11:06
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Praktik84 @ Jan 20 2010, 10:51) *
-самовозбудный Ройер частоту менять будет и от температуры окр среды.. и напряжение нагрузки будет зависить далеко не только от прямых падений на ПП приборах .. индуктивность рассеяния транса тоже будет влиять.. smile.gif
2153 прекрасно работает от 12 вольт...
3525 -точно работает от 8 ...
---------

Ну, самовозбудный Ройер -не кварцевый генератор, конечно. Но мы же источник делаем, а не эталон частоты. 10%-15% стабильности частоты вполне хватит при толковой схеме.
Индуктивность трансформатора, тем более, индуктивность рассеивания .... я не вижу как она будет влиять на выходные напряжения. Не участвует нигде индуктивность в расчете выходного напряжения.
Да, 2153 прекрасно от 12V, 3525 еще прекраснее . Полный фазосдвигающий мост - вообще дух захватывает.
А прекраснее всего взять готовый DC-DC. Там тот же Ройер, или даже блокинг на одном транзисторе, но все залито компаундом и совесть спокойна. Изобретательский зуд не мучает.
3525 по размерам чуть ли не больше самого источника. Неужели не видно, что это из пушки - по воробьям?
Ссылка на беспомощные барахтанья любителей УНЧ - плохая помощь. Она вообще не о том.

Сообщение отредактировал Microwatt - Jan 20 2010, 11:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Jan 20 2010, 11:18
Сообщение #12


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Microwatt @ Jan 20 2010, 15:06) *
беспомощные барахтанья любителей УНЧ

bb-offtopic.gif
И пусть они не говорят, что получился Hi-End biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jan 20 2010, 13:02
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(_Pasha @ Jan 20 2010, 14:18) *
bb-offtopic.gif
И пусть они не говорят, что получился Hi-End biggrin.gif

Та и не говорите....
Когда я слышу глубокомысленные рассуждения насчет того, что только выпрямитель на кенотронах может удовлетворить их тонкий вкус..... Или провода к сабвуферу скрученные по часовой и против часовой стрелки имеют решающий вклад в качество звучания....
Сколько раз уже этих экспертов по "прозрачности" ламповых УНЧ ловили на полной профанации.
Сами к 25 годам из-за киловаттной попсы уже выше 10кГц абсолютно глухие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Praktik84
сообщение Jan 20 2010, 13:51
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032



bb-offtopic.gif не знаете как индуктивность рассеяния влияет на выходное напряжение? (при подключении нагрузки smile.gif ) не смешите мои туфли... smile3046.gif -Микроват - Вы же грамотный человек... а ведете себя как форумный тролль smile.gif Ну что же Вы в самом деле??? какие воробьи .. мост с фазовым сдвигом... говорят одно - Вы совсем другое..разве так можно?
габариты?- 3525 доступна в корпусе соик ,транзисторы тоже... габарит очень даже ничего выйдет...
никаких долгих расчетов.. повторяемость , цена.. (дс/дс не предлагал , но поверьте они внутри сложнее чем блокинг)
кстати данная ссылка к хай енду и напраленности проводов отношения не имеет biggrin.gif.. почитайте там есть и про звук...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jan 20 2010, 17:01
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Да елки-палки, всему источнику 500милливатт красная цена. Какие еще двухтактники с навесными ключами?
Неужели не видно? И туфли ничего не подсказывают?
Тут на коленке согнутый автогенератор на двух копеечных транзисторах и по выходу хоть Кренки вставляй. Хуже не будет.
Проблема тут в технологичности трансформатора с кучей обмоток. Хоть кое-как намотать, лишь бы разобраться в фазировке и 25 выводах.
Индуктивность рассеивания тут и близко не ночевала. Тут вопрос в требуемой прочности изоляции, скорее. Но стартер давно уже, наверно, купил 10 одноваттных DC-DC и забыл о проблеме.
Конечно, можно сгородить и чудо техники по КПД в литр объема и такую же пачку баксов по стоимости. Но требуется-то простое, легко повторяемое решение. Развести на плате 10 выходов - больше места займет, чем сам этот блошиный источник.
Зачем усложнять простые вещи? Или и тут без 32-разрядного МК с 5-ю ЦАПами- никак?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 18:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016