стабилизатор DC 1500 V - DC 30 V, с потребляемым током в единицы мА Опции

[artemel]

Принцип работы похож на то , как нарисовал схему электрическую принципиальную igrynka .

Однако , гасящий кондер задаст Т меньше , чем 10мс , таким образом нам надо на феррите мотать не 1000витков , а где то 200-350 ( я не считал ) , тем более индуктивность мала и => I > . Получается мощный ( относительно)импульс и преобразовывается и выпремляется , и получается ,что Wсредняя данного решения = что при большой L первички.

И еще , надо бы рассчитать , может можно взять пермаллой.

Да ,и еще я не только "Тёма-электрик" , я еще электронщик больше намного , чем электрик !
Про то, что я говорю много : скажите как рисунки заливать - буду показывать на деле.

Вы это самое не обращайте внимание на мой "корявый" язык , я же технарь , а не гуманитарий.

[тау]

скажите как рисунки заливать - буду показывать на деле.

нажимаете кнопку "ADDREPLY" под последним сообщением, возникнет окно ввода а чуть ниже и правее будет "Обзор " и "загрузить". В обзоре выбираете файл или рисунок со своего компа , а потом жмете "загрузить". Можно загрузить несколько рисунков. Форматы BMP не рекомендуются .
В конце всего надо нажать "отправить"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Herz]

Ответы на вопросы которые могут быть приведены :... Однако при повышении напряжения требуется интегральные стабилизаторы с высоким питающем напряжении , но этого не требуется , ...

Вот пришёл artemel и на все вопросы ответил.

Да ,и еще я не только "Тёма-электрик" , я еще электронщик больше намного , чем электрик !
Вы это самое не обращайте внимание на мой "корявый" язык , я же технарь , а не гуманитарий.

Договорились. Не обращаем, гутарьте. Если технарь намного больше, чем электрик и совсем не гуманитарий, то безграмотным быть просто обязан... А как иначе?
Наверное, и поисками смысла в этих откровениях не стоит заморачиваться...

[artemel]

Итак , схема которую я нарисовал очень проста , и обладает хорошими техническими характеристиками.
Принцип работы : переменный ток подается на вход устройства через гасящий конденсатор C1, далее стоит последователно соединенные R1 + V1 , C1 , R1 , V1 образуют RC цепь ограничивающие время прохождения напряжения через C1 , при повышении питающего напряжения сопротивление V1 уменьшается , тем самым уменьшая время Т и следовательно напряжение на выходе будет одинаковое на момент заряда C2 , но из-за нелинейности V1 стоит DA1 .

Вскором времени напишу номиналы.

Отладка устройства производится изменением номиналом деталей.

Сообщение отредактировал artemel - Apr 2 2010, 10:58

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Microwatt]

Однако , гасящий кондер задаст Т меньше , чем 10мс , таким образом нам надо на феррите мотать не 1000витков , а где то 200-350 ( я не считал ) , тем более индуктивность мала и => I > . Получается мощный ( относительно)импульс и преобразовывается и выпремляется , и получается ,что Wсредняя данного решения = что при большой L первички.

Да ,и еще я не только "Тёма-электрик" , я еще электронщик больше намного , чем электрик !
Вы это самое не обращайте внимание на мой "корявый" язык , я же технарь , а не гуманитарий.

Идея гасящего конденсатора тут подходит и понятна. То, что Вы не считали трансформатор и не знаете как его посчитать- тоже. На коротких ошметках от насыщения при 100Гц требуемую мощность не снять.
Схему, в принципе, можно довести до работоспособного вида. Источники подобного типа имеют особенности, на холостом ходу нужно как-то предотвратить рост напряжения на входе. Не так просто тут стабилизатор делается - на двух компонентах. Для приемлемого КПД тут нужно, по возможности, повысить напряжение после гасящего конденсатора, чтобы уменьшить потребляемый ток. Вольт до 200-400.
Что до технарей.... В технари идут не просто прохожие, а те, кто на отлично усвоил все нехитрые гуманитарные основы, как приготовительный класс. Ссылка на простительную общую неграмотность технаря это как "вы, граждане, не смотрите, что у меня грязь под ногтями, я, все-таки, кардиохирург, а не повар".
Все-таки не "выпремляется", а "выпрямляется".

[artemel]

"Для приемлемого КПД тут нужно, по возможности, повысить напряжение после гасящего конденсатора, чтобы уменьшить потребляемый ток. Вольт до 200-400."
Нет , там не надо не чего увеличивать .
Транс как расчитать я знаю , и расчитывал ( я на этом собаку съел).Например схему привел. Но , малое количество витков обусловленно относительно большим током через первичку : ток большой так как для малогабаритного транса я взял ферритовый магнитопровод , длительность импульса сопоставима с частотой 100КГц , а при проницаемости 2200НМ потери составят 40Вт .
Но эта схема для меандра , что неподходит для нашей ситуации , а если для синуса поставить , то надо пермалой и изменить номинал гасящего кондера .


Про "Ссылка на простительную общую неграмотность технаря это как "вы, граждане, не смотрите, что у меня грязь под ногтями, я, все-таки, кардиохирург, а не повар".
Все-таки не "выпремляется", а "выпрямляется"." согласен, пишу я на русском нормально , однако набираю на клаве быстро : вот и результат .Да ладно , научусь писать без ошибок время то много : мне всего 17лет.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[SNGNL]

Питание будет происходить от диодного моста, питающегося в свою очередь переменным напряжением промышленной частоты (50 Гц), с изменяющимся эффективным значением от 100 до 1000 В (реально от 100 до 900).

Как вариант, вместо моста можно применить приложенное схемное решение. Оно, наверно, известно (нарисовано навскидку) и ВВ ключик потребуется. Думаю, идея ясна из рисунка: в течение одного полупериода емкости заряжаются последовательно (ключ разомкнут), в течение другого разряжаются параллельно (ключ замкнут).

Прикрепленные файлы

 divider.pdf ( 29.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54

 

[Microwatt]

Транс как расчитать я знаю , и расчитывал ( я на этом собаку съел).....: мне всего 17лет.

Хм... и когда только люди успевают? Мне вроде 17 давненько минуло, а собаку я еще и до половины не доел....)
А по делу... Ну, не может тут трансформатор на 50 Гц что-либо силовое выдать. Да еще через 470 пФ. Это настолько очевидно, что расчет и смотреть не стоит, явно ошибочный.
Расчет номиналов, конструктивный расчет делается уже после того, как понятна топология, теория ее работы. ТОЭ прочитано хоть раз.
Просчитайте просто RC-цепочку на 50гц. Что максимум можно снять теоретически по мощности при 470пФ? Скажем, при погашенных на конденсаторе 1400 вольт? Для сети 220 вольт это около ватта на микрофараду. А тут?

[artemel]

Да я согласен про RC ( в данном случае LC ) цепь , однако , я же написл что , где 470пФ не подойдет для синуса на 50Гц !!! Это для меандра !!! А выложил схему для того , что бы доказать , что умею рассчитывать трансы !!!
А теперь далее : схема которую можно воспринимать всерьез : RC цепь с варистором .Вот здесь и надо рассчитывать .

Сообщение отредактировал artemel - Apr 3 2010, 04:52

[Microwatt]

я же написл что , где 470пФ не подойдет для синуса на 50Гц !!! Это для меандра !!! А выложил схему для того , что бы доказать , что умею рассчитывать трансы !!!

Количество восклицательных знаков в утверждении ничего не доказывает. И для меандра и для чистого синуса закон Ома существует. Нельзя прокачать при данном напряжении, частоте и емкости через цепь мощность выше некоторой предельной.
В данном случае реактивное сопротивление конденсатора будет 6.8МОм, ток короткого замыкания 0.22мА, реактивная мощность 0.33ватта. А в Вашей схеме можно получить разве что 3 милливатта. Конденсатор нужен на три порядка больше.

[artemel]

Количество восклицательных знаков в утверждении ничего не доказывает. И для меандра и для чистого синуса закон Ома существует. Нельзя прокачать при данном напряжении, частоте и емкости через цепь мощность выше некоторой предельной.
В данном случае реактивное сопротивление конденсатора будет 6.8МОм, ток короткого замыкания 0.22мА, реактивная мощность 0.33ватта. А в Вашей схеме можно получить разве что 3 милливатта. Конденсатор нужен на три порядка больше.

Для меандра не на 50Гц , а на 20КГц ! ( спросите зачем я тогда разместил схему ? ответ Вы найдете в предыдуших моих постах).

Про 3 миливатта : нет , на 1000в будет 0.15Вт , НО если бы на 50Гц , а схема на 20КГц.

А вот про вторую схему : С гасящий нужен 100нФ

[smk]

А вот про вторую схему : С гасящий нужен 100нФ

Однако постоянным напряжением питать не получится, а такую возможность заложить необходимо. Из жизнеспособных решений пока вижу два:
- ключом заряжать емкость, а от нее питать стабилизатор;
- сделать маломощный преобразователь DC-DC с маленькой емкостью на питающем напряжении, заряжать им конденсатор, от которого в свою очередь питать стабилизатор.
Первое явно проще и дешевле, но конкретной схемы пока нет. Вопрос напряжения на ключе не даст применить ширпотреб, по этому нужно решение как гасить разницу в 500 В при максимальном входном и не гасить ничего при минимальном входном. Тут вероятно действительно можно подумать о возможности создания "двухэтажного" преобразователя.

[artemel]

Ну уж Вам так надо питаться от DC то поставьте ключик 1200в(если 900в) и все , понизить напржение для питания генератора , или вообще можно не понижать для генератора (генератор сделать на 1000в) , но это хуже. Понизить и стабилизировать - "дело техники".