Нужно разработать плату с LPC3250, возможны варианты Опции

[aaarrr]

Сам видел как очень талантливые люди AT91SAM9200 на двухслойке сделали и неплохо работает.

Интересно, RM9200 или SAM9260? В последнем случае за двухслойку точно надо руки отрывать. А вообще, трудно не согласиться с Methane.

[dch]

без разницы такого сорта аппаратуры частота может быть понижена значительно, с чего Вы взяли что там AT91RM9200. Кстати эта разработка Sky Control или унилановская не в курсе если сами видели что внутри?

Что касается цены на разводку, то этот вопроч я здесь задавал - предлжения были
такие: разводка приведенной выше платы в 2-х слоях от 400$ до 40 000 р

Цены в магазинах не способствую снижению цен, и потом ряд прзнаков показывает что один из вариантов недалёкого будующего это мир операторов. Типа средний технический персонал насмотрелся уже всякого и готов
отучится это способствует росту цены. По крайней мере вокруг мелькают лица которые запрашиват в четыре пять раз больше чем обыная цена за работу подобную Вашей.

[researcher]

Так появилась SK-iMX233

На данный момент, этот контроллер является уникальным предложением для встраиваемых систем (особенно в виду его исполнения в LQFP корпусе). Кроме рекордной производительности, относительно своих ближайших аналогов (AT91SAM9260 и NUC950) .........................................

у меня сейчас стоит почти аналогичная задача,
но WinCe пытаюсь ставить на Arm9 от Atmel AT91SAM9260.
В частности, на плату SK-MAT91SAM2960 производства StarterKit
http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...=view&id=23

[etoja]

Так появилась SK-iMX233

На данный момент, этот контроллер является уникальным предложением для встраиваемых систем (особенно в виду его исполнения в LQFP корпусе). Кроме рекордной производительности, относительно своих ближайших аналогов (AT91SAM9260 и NUC950) .........................................

AT91SAM9260 - барахло вне конкуренции.

NUC950 - в корпусе LQFP216, а вот NUC945 - в корпусе LQFP128, как и iMX233.

В корпусе LQFP176 существует и процессор AM1705 от Техаса Инструмента.

Все перечисленные процессоры - ARM9 с портированным линуксом. Качество портирования очень разное.
У iMX233 самое плохое.

[IJAR]

Так появилась SK-iMX233

На данный момент, этот контроллер является уникальным предложением для встраиваемых систем (особенно в виду его исполнения в LQFP корпусе). Кроме рекордной производительности, относительно своих ближайших аналогов (AT91SAM9260 и NUC950) .........................................

>"... этот контроллер является уникальным предложением для встраиваемых систем ..."


Встраиваемых куда? Если в коробку, в ящик, в корпус - то действительно это встраиваемый,
а часто надо встраиваемый процессор установить на материнскую плату своего устройства,
причем все перефирийные разъемы устанавливабтся на панели самого устройства,
а сама плата может быть двухслойной.
IMHO:
Тогда процессор+память+(возможно PHY Ethernet) разумно расположить на п/плате небольшого габарита
имеющей 4-6 слоев с использованием BGA корпусов. Использование такого устройства
должно быть по принципу "плата на плате". Все интерфейсы надо вывести на краевые разъемы -
пользователь сам определит что ему нужно модем или просто RS232или RS485

[blackfin]

Тогда процессор+память+(возможно PHY Ethernet) разумно расположить на п/плате небольшого габарита
имеющей 4-6 слоев с использованием BGA корпусов.

Есть и такое: AM1808 SOM-M1.

[AlexandrY]

а часто надо встраиваемый процессор установить на материнскую плату своего устройства,
причем все перефирийные разъемы устанавливабтся на панели самого устройства,

Тока не в этом контексте. Сделав плату с голым процом с памятью вы лишаетесь возможности заранее скомпоновать BSP ибо не ясна будущая периферия.
Если для систем без оси это еще приемлемо, то для WinCE это может кончится плачевно.

А делать бутерброды только для себя подавно не выгодно.

[SWT-RUS]

Тока не в этом контексте. Сделав плату с голым процом с памятью вы лишаетесь возможности заранее скомпоновать BSP ибо не ясна будущая периферия.
Если для систем без оси это еще приемлемо, то для WinCE это может кончится плачевно.

А делать бутерброды только для себя подавно не выгодно.

Вообще то слово "встраиваемый" подразумевает установку в какой-то корпус, который уже определен и предполагает что решение должно быть не самым дорогим. Иначе можно рядом на красивых ножках поставить шикарный "сундук" с ручками для переноски и поместить в него все что угодно. А бутерброды хороши только там где места не хватает и всегда влекут за собой приключения в виде межплатных штырей (где не самый надежный контакт) , шлейфов которые иногда выскакивают, перегибаются и пр. Все что мне попадалось из промышленных контроллеров (безусловно это не все на свете а очень маленькая часть ) почему то было одноплатным и многослойным. Тенденция однако....