реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Компрессия усилителя на транзисторе, Поделитесь опытом
Herz
сообщение Jun 5 2010, 21:59
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Sokrat @ Jun 5 2010, 19:33) *
Я, иногда, честное слово не понимаю форумачан. У меня на столе лежат оба тома Тице и Шенка в самом последнем издании. И прочитаны они были уже давно.

И тоже не поняты?
Цитата
Ну нет там практических рекомендаций и конкретно от каких элементов зависит компрессия, а только общие фразы.

Было бы даже странно, если было бы иначе. Кмпрессия, насколько понимаю контекст, это сужение динамического диапазона и достигается нелинейностью коэффициента усиления, обратной зависимостью его от уровня входного сигнала. Таким свойством обладают, например, логарифмические усилители. Применительно к транзистору подобный эффект наблюдается при режиме работы на участке ВАХ, близком к насыщению.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jun 6 2010, 10:26
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(alexkok @ Jun 5 2010, 22:11) *
А напряжение питания стока снизить не пробовали?
И всё будет согласно Титце и Шенку. rolleyes.gif

Пробовали. Снижая напряжение питания стока, транзистор начинает ограничивать сигнал снизу. То есть происходит отсечка. При этом при увеличении мощности на входе, сигнал на выходе не растёт снизу, а сверху всё ж таки растёт. Из-за этого меняется мощность. При увеличении всё с точностью до наоборот. То есть (как я понимаю) ограничение должно быть и сверху и снизу. То есть рабочая точка д.б. в центре характеристики. При этом компрессия наилучшая. Только вот начинается она с 1.8 В на входе cranky.gif

Wise, видимо наиболее понял, что я хотел сказать. Если правильнее говорить "клиппирование", буду говорить biggrin.gif . Да, о сонусе там речь даже и не идёт, покольку после этого каскада в узле стоит фильтр. Он то и выделяет нужную гармонику.
To Herz. Правильно, именно о насыщении речь и идёт. Как раз это мне и не понятно. Почему в данном каскаде, оно начинается с такого большого напряжения на входе (1.8 В)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jun 6 2010, 10:45
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Wise, видимо наиболее понял, что я хотел сказать. Если правильнее говорить "клиппирование", буду говорить biggrin.gif . Да, о сонусе там речь даже и не идёт, покольку после этого каскада в узле стоит фильтр. Он то и выделяет нужную гармонику.
To Herz. Правильно, именно о насыщении речь и идёт. Как раз это мне и не понятно. Почему в данном каскаде, оно начинается с такого большого напряжения на входе (1.8 В)

вот и правильно...нечего всуе поминать компрессию, это довольно четко мерится мощномером, когда Ку падает на 1 dB...
а то вы про синус и косинус, на глаз определяете клиппирование, в каких то своих попугаях... laughing.gif
и особо не находите единомышленников, ничего личного... biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jun 6 2010, 11:05
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Все только критиковать умеют. ИМХО, критиков всегда больше, чем помощников. А объяснить, что да как.... rolleyes.gif Всегда считал, что напряжение имеет квадратичную зависимость с мощностью (если напряжение, например на выходе, изменилось в два раза, то мощность измениться в два в квадрате). Вот оно и получается: что б получить изменение мощности на выходе в 1 Дб (1,25 раза), нужно увидеть там же изменение напряжения на корень кв. из 1,25=1,11 раза. Как говориться, закон дядюшки Ома. Почему же тогда у меня "попугаи", ума не приложу. cranky.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jun 6 2010, 11:12
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



вам сколько лет? что до вас не доходит... rolleyes.gif
никакой критики( увещевания и пояснения), или не можете отличить..
про напряжения забудьте, от формы зависит мощность или вы на глаз ( глаз алмаз)
в попугаях мерить никто на может запретить, но приставать то зачем...
так что вы хотите, зделать фуззер, ограничитель, возмите 174УР1 хорошо ограничивает...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jun 6 2010, 11:29
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Очень тактично на возраст переходить rolleyes.gif Про года, это риторический вопрос, или нет? А давно у нас 174УР1 на 360 МГц работать стали? cranky.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jun 6 2010, 12:06
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(Wise @ Jun 6 2010, 15:38) *
Я могу сказать, что вам надо транзистор с крутизной в два раза большей, то есть, при том же токе насыщения, напряжение отсечки в два раза меньше.. где-то так..


Вот, то что нужно было. Спасибо большое. Нет, правда, термины и принцип работы полевика мне понятны. Но вот почему-то до этого я не догадался. Либо в образовании тут был пробел, либо, как говориться, "сам дурак" rolleyes.gif . Завтра испробую на практике.
А про бутылочку пива - хорошая идея biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Jun 6 2010, 14:44
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(Sokrat @ Jun 6 2010, 14:26) *
транзистор начинает ограничивать сигнал снизу. То есть происходит отсечка. При этом при увеличении мощности на входе, сигнал на выходе не растёт снизу, а сверху всё ж таки растёт. Из-за этого меняется мощность. При увеличении всё с точностью до наоборот. То есть (как я понимаю) ограничение должно быть и сверху и снизу.
......................
Да, о сонусе там речь даже и не идёт, покольку после этого каскада в узле стоит фильтр. Он то и выделяет нужную гармонику.

А не передатчик вы часом делаете? Так там каскад работает в режиме С .Без смещения. И ссоотв. ограничивает не симметрично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jun 7 2010, 03:13
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(muravei @ Jun 6 2010, 18:44) *
А не передатчик вы часом делаете? Так там каскад работает в режиме С .Без смещения. И ссоотв. ограничивает не симметрично.

Нет. Это умножитель. Непосредственно перед умножающим каскадом стоят ещё два. Усилительный и ограничитальный. Этот как раз ограничительный. Нужны они для того, что б мощность на входе умножительного каскада была стабильной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Jun 7 2010, 09:16
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Может резистор в исток?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jun 8 2010, 16:40
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Там, кстати, в истоке катушки то сейчас и нет. Один резистор стоит. Ошибся, проект старый приложил
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th August 2025 - 16:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016