Операционник режиме повторителя добавляет 50мВ, Что я делаю не так? Опции

[ledum]

и ещё вопрос чем и как мерили? например если 1 мега скопа подключить к делителю...

то же самое хотел сказать - стандартный 10МегОмный прибор на 3 вольтах на неинвертирующем занизит их на 45мВ по отношению к выходу. И эта разница будет зависеть от напряжения.

[xemul]

во первых 20 ом, это не ёмкостная нагрузка

Во первых, частота среза RC на выходе 8 кГц, фильтрами в ОС полоса ОУ не режется, так что вполне емкостная.
Во-вторых, (для MCP614x) при Vdd=1.4 В ток КЗ по выходу 2 мА, при 5 В - 20 мА. Грузить этот ОУ на 20 Ом по-любому некорректно.

и ещё вопрос чем и как мерили? например если 1 мега скопа подключить к делителю...

Была такая мысль, но постеснялся спросить... Полагал, что измеряется напряжение на входе схемы, а не ОУ.

[gregory]

Операционник MCP6142
Питание 3.3в
При повышении входного напряжения от 0 до 3.3в погрешность постепенно увеличивается, так на начальном этапе добавляется около 10мВ и до доходит до 50 в конце.

Питание посмотрел осциллографом - хорошее. Входной сигнал тоже не шумит.
Прошу совета.

Скорее всего - плохой флюс и токи значительно больше паспортных. Промыть плату от плохого флюса обычно не удается -надо другой флюс . Желательно сделать защитное кольцо и резистор R23 заменить на 150 кОм. Посмотрите, какие PSRR и CMRR. У Вас синфазное напряжение заметно изменяется.

[Balse]

Во первых, частота среза RC на выходе 8 кГц, фильтрами в ОС полоса ОУ не режется, так что вполне емкостная.

Не понял про фильтры в ОС...
но вообще, виноват, даташит не открывал даже...
он маломощный с большим выходным импедансом...
поэтому итоговая полоса среза будет намного ниже 8 кГц. (около 1кГц, потому что при питании от 5в и закорачивании 2.5в на выходе ток typical 21mA, что даёт 120 ом)

Во-вторых, (для MCP614x) при Vdd=1.4 В ток КЗ по выходу 2 мА, при 5 В - 20 мА. Грузить этот ОУ на 20 Ом по-любому некорректно.

отчасти согласен, но написанно:
Output Short Circuit Current ..................................continuous
так что ничего сгореть не должно и тогда зависит от применения.
(там на графике FIGURE 2-24 токи в pA, опечатка?)

groovy, в чём в итоге проблема была?

[xemul]

Не понял про фильтры в ОС...

Если бы в ОС стояло что-нить, обрезающее усиление до 1 на 8 кГц, то теоретически нагрузку 20 Ом - 1 мкФ можно было бы считать не-емкостной. А в реалиях (если на фиге 2-14 правду показали) и этого мало.

но вообще, виноват, даташит не открывал даже...
он маломощный с большим выходным импедансом...
поэтому итоговая полоса среза будет намного ниже 8 кГц. (около 1кГц, потому что при питании от 5в и закорачивании 2.5в на выходе ток typical 21mA, что даёт 120 ом)

Ей-ей, не понял, куда эти расчёты можно приспособить.
Gain Bandwidth Product: 100 kHz (typical), совокупность особенностей ОУ и приведённой схемы включения должна обеспечить устойчивую генерацию. А частота срабатывания в ОУ защиты по току (мне) ни разу не интересна.

отчасти согласен, но написанно:
Output Short Circuit Current ..................................continuous
так что ничего сгореть не должно и тогда зависит от применения.

Угу. Н-р, при питании 5 В можно ожидать несрабатывания защиты по току для сигналов с частотой ниже 692 Гц.

(там на графике FIGURE 2-24 токи в pA, опечатка?)

Вероятно у нас разные даташиты. В моём на фиге 2-24 ордината в мА.