|
Вопросы по CST |
|
|
|
 |
Ответов
(930 - 944)
|
Mar 2 2011, 07:53
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 11-04-08
Из: Украина
Пользователь №: 36 680

|
Цитата(L E L @ Mar 2 2011, 07:24)  По поводу CST2011. Кто-нибудь пробовал частотный солвер? 2011 забивает всю оперативную память даже на простых задачах и вешает машину. В 2010 этого не было. У меня работает нормально. Даже наоборот, улучшения заметил: итерационный солвер теперь распараллеливается на все доступные потоки и адаптация сетки в режиме TrueGeometryAdaptation работает эффективнее чем в 2010. Особых изменений в потреблении памяти не заметил. Вы старые проекты пробуете или новые создаете? Может какие-то настройки из старых проектов не подхватываются? Формат проектов снова поменялся..
|
|
|
|
|
Mar 2 2011, 10:14
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 494

|
Цитата(StasExR @ Mar 2 2011, 10:53)  У меня работает нормально. Даже наоборот, улучшения заметил: итерационный солвер теперь распараллеливается на все доступные потоки и адаптация сетки в режиме TrueGeometryAdaptation работает эффективнее чем в 2010. Особых изменений в потреблении памяти не заметил. Вы старые проекты пробуете или новые создаете? Может какие-то настройки из старых проектов не подхватываются? Формат проектов снова поменялся.. Примеры в частотном солвере считаются нормально. Я сделал простеший КВП в 2011 - начал считать. Просчитал несколько раза. При повторном открытии и редактировании размеров считать прекратил: Полностью загружает ОЗУ и виснет. попробовали на бругой машине. Эффект такой же. 2010 считает без проблем.
|
|
|
|
|
Mar 2 2011, 20:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 2-03-11
Пользователь №: 63 349

|
у кого может есть примеры моделирования в gst microwave studio различных делителей мощностей?? пожалуйста.
|
|
|
|
|
Mar 3 2011, 17:37
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 3-03-11
Пользователь №: 63 375

|
Никто не замечал, что CST 2011 считает медленней чем 2010 при абсолютно одинаковых настройках вычислителей? К примеру при расчете волноводного вращ соединения 26-40 ГГц во временном солвере с общим количеством элементов 16,3 миллиона в CST 2010 проект считался 40 минут, в CST 2011 120 минут. Проект один и тот же, настройки абсолютно идентичные, но результаты немного отличаются.
|
|
|
|
|
Mar 3 2011, 21:03
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 3-03-11
Пользователь №: 63 375

|
Цитата(ser_aleksey_p @ Mar 3 2011, 23:50)  Сочувствую. Придется Вам увеличивать производительность "железа" в три раза. Ой, ошибся немного я, в 2010ом 40 минут, а в 2011 - 80 минут. Но не всегда в 2 раза медленнее считается, зависит от конкретного проекта, но ни разу не получилось так чтоб в 2011 посчиталось быстрее. Цитата А вот если настройки поменять, чтобы считалось за 40, результаты сильно отличаются? Не пробовал, завтра попробую. Может быть новый алгоритм PBA в 2011 и дело в нем? В общем странно. И ещё интересно то что 2011 грузит процессор (i7 950) постоянно на 100% в течении расчета, а в 2010 скачет загрузка от 85% до 100%. И непонятно почему при абсолютно одинаковом количестве ячеек и одинаковых настройках разный результат (но очень близкий). Никто не знает что изменилось в вычислителях относительно CST 2010?
|
|
|
|
|
Mar 5 2011, 06:54
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 25-01-07
Пользователь №: 24 746

|
Цитата(Xyan @ Mar 4 2011, 03:03)  Никто не знает что изменилось в вычислителях относительно CST 2010? Для eigen солвера, по-моему, ничего не изменилось. Время счёта практически такое же. Результаты отличаются в 11-м знаке.
|
|
|
|
|
Mar 5 2011, 16:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 31-07-06
Из: Мытищи
Пользователь №: 19 220

|
В примерах идущих вместе с CST 2010 есть SRD Pulse Generator. C:/Program%20Files%20(x86)/CST%20STUDIO%20SUITE%202010/Online%20Help/mergedProjects/Examples_Overview_DS/circuit-em_co-simulations/examples/transient_co_simulation_of_srd_pulse_generator.htm Там есть SRD диод SMMD840. В описании примера сказано что диод описан spice моделью. Но вот никак не могу найти в файлах эту модель. Честно говоря не знаю должны ли они хранится в проекте или нет. Подскажите пожалуйста.
|
|
|
|
|
Mar 6 2011, 02:44
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 6-03-11
Пользователь №: 63 425

|
Только начинаю изучать CST,подскажите пожалуйста, как задать источник и приемник сферических волн? Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
Mar 14 2011, 11:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 2-03-11
Пользователь №: 63 349

|
Привет, не получается смоделировать Аттенюатор, и Щелевой мост(как щели в этой проге рисовать?), при соединениии 2х волноводов-программа убирает общую стенку, а как щели то делать??? помогите...
|
|
|
|
|
Mar 14 2011, 16:20
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424

|
Цитата(proocc @ Mar 14 2011, 15:02)  Привет, не получается смоделировать Аттенюатор, и Щелевой мост(как щели в этой проге рисовать?), при соединениии 2х волноводов-программа убирает общую стенку, а как щели то делать??? помогите... делай стенку из металла конечной толщины.
|
|
|
|
|
  |
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|