реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Задержки двух синхросигналов
Kirill_Good
сообщение Mar 22 2011, 19:57
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 10-12-10
Из: Москва
Пользователь №: 61 528



Здравствуйте!

Есть 2 платы, на одной находится ПЛИС Xilinx, на другой микросхема радиочастотного трансивера(есть рисунок). С ПЛИС нужно подавать синхросигнал 80 МГц на АЦП трансивера и ещё один на ЦАП такой же частоты или в 2 раза меньшей. А так же данные. Все это будет передаваться через переходную плату, так как разные разъемы у тех двух плат. Какого допустимое рассогласование двух этих синхросигналов? Будет ли критичным для трансивера это? Чтобы уменьшить сдвиг фаз между ними, я их вывожу из одного банка ПЛИС. При создании переходной платы стоит вопрос делать ее четырехслойной(следовательно все дорожки прямые и равны между собой, но дороже), или двухслойной(дорожки будут разной длины из за разводки, но дешевле). Скажется на чем нибудь разность в длине проводников(не только для синхросигналов, и для данных) на частоте 80 МГц? Длина переходной платы ну сантиметров 10. Какова в среднем задержка сигнала на проводнике , 6 нс на метр?

Буду рад любому совету!
Спасибо!


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dvladim
сообщение Mar 22 2011, 20:11
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 654
Регистрация: 24-01-07
Из: Воронеж
Пользователь №: 24 737



Цитата(Kirill_Good @ Mar 22 2011, 22:57) *
Есть 2 платы, на одной находится ПЛИС Xilinx, на другой микросхема радиочастотного трансивера(есть рисунок). С ПЛИС нужно подавать синхросигнал 80 МГц на АЦП трансивера и ещё один на ЦАП такой же частоты или в 2 раза меньшей.

Одно то, что вы собираетесь подавать 80 МГц клок с ПЛИС на АЦП да еще через разъемы - это уже очень плохо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kirill_Good
сообщение Mar 22 2011, 20:17
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 10-12-10
Из: Москва
Пользователь №: 61 528



Цитата(dvladim @ Mar 22 2011, 23:11) *
Одно то, что вы собираетесь подавать 80 МГц клок с ПЛИС на АЦП да еще через разъемы - это уже очень плохо.


Разъемы для высокоскоростной передачи FMC и QSS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
billidean
сообщение Mar 23 2011, 14:18
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 247
Регистрация: 4-10-10
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 59 925



не знаю насчет "6 нс на метр", но почему бы неразвести с одинаковой длинойдорожки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RobFPGA
сообщение Mar 23 2011, 17:56
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 214
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643



Приветствую!

Ну судя по диаграмме трансивера соблюдать какие либо соотношения между Rx и TX синхроимпульсами не нужно - вроде абсолютно независимые каналы.
Желательно только обеспечить одинаковые времена внутри TxData и соответственно RxData. Но и это не обязательно так как можно выровнять внутри FPGA (конечно если вы не используете совсем древние семейства XILINX, какие FPGA используете?).
А вот подавать clk из FPGA для ADC/DAC все же плохая идея."Грязный" он. Лучше поставить соответствующий генератор(ы) на плате с трансивером, и оттуда тянуть clk в FPGA. Тем более для этого и выход в трансивере соответствующий есть RxClkOut.

Успехов! Rob.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kirill_Good
сообщение Mar 23 2011, 19:09
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 10-12-10
Из: Москва
Пользователь №: 61 528



Спасибо большое всем за ответы!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 11:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01416 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016