Прерывание в прерывании, для AT91SAM9G45 Опции

[Student21]

Запрещаются ли прерывания от внешних источников, если заходим втпрерывание от таймера?

Например, если хочу чтобы данные непрерывно поступали в буфер от АЦП, то по возникновению прерывания от внутреннего таймера нужноли разрешать внешние прерывания от АЦП, даже если они уже были разрешены до прерывания?

В примерах от Атмела таких конструкций не в стречал, но для AVR это нужно было делать обязательно. Вот и задумался...

[aaarrr]

Запрещаются ли прерывания от внешних источников, если заходим втпрерывание от таймера?

Запрещаются.

Например, если хочу чтобы данные непрерывно поступали в буфер от АЦП, то по возникновению прерывания от внутреннего таймера нужноли разрешать внешние прерывания от АЦП, даже если они уже были разрешены до прерывания?

Повесьте прерывание от АЦП на FIQ или используйте ПДП. Городить вложенные прерывания из-за одного источника не стоит.

[Student21]

Очень странно.

Для теста я только выставил в прерывании от АЦП вывод на отладочный порт числа.

Теперь в прерывании от таймера запускаю бесконечный цикл while(1){};

Но в порт приходят числа, что говорит о том, что прерывания от таймера прерываются прерываниями от АЦП (IRQ2) (кстати прерывания от АЦП более приоритетные).

Сообщение отредактировал Student21 - Mar 27 2011, 12:32

[DpInRock]

Значит около прерывания от таймера есть слово "nested".
Это в случае - если вы на самом деле видите то, о чем говорите.
(В большинстве случаев это не так).

[aaarrr]

Очень странно.

Если вы ковыряете какой-нибудь атмеловский пример, то весьма вероятно что вложенные прерывания в нем уже организованы (самым идиотским способом и с жутким оверхедом).