PC +/- … Опции

[Wise]

..Борюсь с атмегами.. о, как они мне не нравятся.. ну всё, буквально, претит..

..Вопрос такой.
У PIC-ов есть возможность написать: гоу ту доллар +/-, скажем, 7.
И программа перейдет по указанному адресу.
У атмег, аналогичный вариант выглядит, как, PC +/- 7.
Как бы, это работает. Но, недавно, что-то не пошло, пришлось по фрагментам в студии рассматривать. И обнаружил, что не прыгает оно на семь указанных строчек, а прыгает на шесть. А в других случаях прыгало..
Если указать восемь, будет прыгать на семь.
..Это глюк такой или есть нюансы, которых не знаю?
..С PIC-ами таких проблем не было.

P.S. Настоятельная просьба ко всем, решившим сюда ответить: ни слова о Си. О его достоинствах, преимуществах и т. д. Ни слова! Или сразу закрою тему.

[defunct]

..А вообще, атмега - редкое фуфло..

Точно, поэтому бросьте затею с mega и работайте дальше с нетрыньдовым pic'ом у него команд меньше и все одной длины.

Ага, в макросах - особенно! Много же там локальных меток можно наставить!

Любая метка объявленная внутри макроса становится локальной. Поверено.
Транслятор добавляет к имени метки @<имя макроса>@<уникальное число>.

Спрошу интереса ради: какой-нибудь аврасм поновее не поддерживает ли временные метки?

уникальности внутренних меток можно добиться если не скупиться на длину оной и выработать правило для отличия внутренних от внешних меток.
Как для себя __ - значит внутренняя, потом первым словом копируется имя внешней метки и через двойное подчеркивание пишу имя локальной метки

Код

func1:

  ...
__func1__do_this:
  ...

__func1__do_that:
   ..

[_Pasha]

Любая метка объявленная внутри макроса становится локальной. Поверено.

С какой версии?

[defunct]

С какой версии?

AVRASM: AVR macro assembler 2.1.42 (build 1796 Sep 15 2009 10:48:36)
Да и в более старых так было.

"С" какой именно версии - не отслеживал, но предположу что с очень древней, потому как, как начал пользовать макросы, так они себя и вели и ничего не менялось.

[_Pasha]

Да и в более старых так было.

Наверняка оно в старых не работало. По этой причине макросы 16/32 битных операций образца 1999 - 2000 года были написаны без меток, с РС+N, и далее вопрос больше не подымался. Узнаю все больше нового.

[Wise]

Точно, поэтому бросьте затею с mega и работайте дальше с нетрыньдовым pic'ом у него команд меньше и все одной длины.

Да рад бы..

..А если написал, что атмега - фуфло, значит, есть аргументы.

[aaarrr]

уникальности внутренних меток можно добиться если не скупиться на длину оной и выработать правило для отличия внутренних от внешних меток.
Как для себя __ - значит внутренняя, потом первым словом копируется имя внешней метки и через двойное подчеркивание пишу имя локальной метки

В том-то и дело, что уникальность эта вкупе с чрезмерной длиной даром не нужна, только текст засоряет.
Куда как удобнее было бы писать:

Код

0
    ...
    dec     r16
    brne   %b0
    ...
    brcs    %f0
    ...
0

[zombi]

Интересно как сие решается у других процов (длина команды у которых может быть разной)?

[_Pasha]

Интересно как сие решается у других процов (длина команды у которых может быть разной)?

Например, mlasm был такой, см. стр.60

[zombi]

Например, mlasm был такой, см. стр.60

Прикольно, но как по мне, уж очень морочливо.
Проще уж метку поставить.
Тем более если

Любая метка объявленная внутри макроса становится локальной. Поверено.

Ну и навсяк случ скачать последнюю версию компилятора.

[_Pasha]

Вообще- то по правильному это

LOCAL <список-локальных-меток>

внутри макроса, и ессно до их использования.
Тем самым пересечение имен исключается на корню

[ARV]

..А если написал, что атмега - фуфло, значит, есть аргументы.

блин, а мужики-то и не знают...

[GetSmart]

Да, да. Атмегой плохо орехи колоть получается

[demiurg_spb]

Спрошу интереса ради: какой-нибудь аврасм поновее не поддерживает ли временные метки?

За поновее не скажу, ибо с AVRASM лет 8 назад завязал, окромя крайне редких gnu-тых макро-асм вставок.

[ARV]

За поновее не скажу, ибо с AVRASM лет 8 назад завязал, окромя крайне редких gnu-тых макро-асм вставок.

вроде твердо помню: не поддерживал атмеловский ассемблер локальных меток в макросах... но вот под впечатлением от прочитанной темы взял и попробовал: гад, поддерживает! с какой именно версии стал поддерживать - не выяснил, но в ассемблерах (1 и 2 версий), идущих со студией 4.18 все метки в макросах являются локальными... в дизассемблированном коде переходы делаются правильно, ни ошибок ни варнингов о переопределении меток не выдается. чудеса!

[zombi]

вроде твердо помню: не поддерживал атмеловский ассемблер локальных меток в макросах...

С чего Вы это взяли???

Специально тест написал:

CODE

;
.listmac
;--------------------------
.MACRO AAA
RJMP M2
M0: RJMP ME
M1: RJMP M0
M2: NOP
RJMP M1
ME: NOP
NOP
.ENDM
;--------------------------
;
CLI
RJMP RESET

.ORG $100

RESET: AAA
AAA
AAA
RJMP RESET

и странслировал двумя новыми AVRASMами:

AVRASM: AVR macro assembler 1.77.3 (Nov 3 2009 14:11:39)
AVRASM: AVR macro assembler 2.1.42 (build 1796 Sep 15 2009 10:48:36)

и даже откопал 1996 года, куда уже старше

AVRASM: AVR macro assembler version 1.03a (Aug 26 1996 01:03:00)

ВСЕ НОРМАЛЬНО. ВСЕ МЕТКИ ЛОКАЛЬНЫ. НИКАКИХ ЕРРОРОВ!