Цитата(fasv @ Apr 27 2011, 22:28)

В таком случае не получится ли из него двухтактная схема?
Не получится. Подумайте, почему.
Цитата(fasv @ Apr 27 2011, 22:28)

А в чем именно заключаются трудности, ведь как я понимаю оба ключа моста запараллеливаются и мне просто понадобится драйвер с мощным выходом
Неправильно понимаете. Изучите схему повнимательнее. "Трудность" в том, что для одного из ключей необходимо "плавающее" управление. Либо с помощью маломощного трансформатора управления, либо с оптронным драйвером (намного дороже), либо с помощью драйвера со сдвигом уровня (типа IR2110, тоже не очень дёшево и не очень надёжно, ИМХО).
Цитата(fasv @ Apr 27 2011, 22:28)

еще одним поводом к тому, чтобы выбрать топологию полумоста является то, что напряжение на ключах равно половине напряжения питания, что позволяет использовать транзисторы с меньшим рабочим напряжением и соответственно уменьшить цену конечного устройства.
В полумосте на ключах максимальное напряжение равно питающему, так что сэкономить на транзисторах не получится. Почитали бы литературу, чтобы не было таких умозаключений. Семёнов "Силовая электроника. От простого к сложному". Там много чего почерпнёте. Но стоит быть внимательным при чтении, попадаются ошибки.