реклама на сайте
подробности

 
 
9 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> USB Осциллограф-анализатор, кто 'юзал'?
nicom
сообщение Mar 9 2006, 12:50
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



to nadie
... было бы интересно...

1)... как называется...
2) по скорости... т.к. сомневаюсь я, что "эта сковорода заговорит" на 400МБайт в сек прямо в ПиСюк (100МГц*2канала*[14бит(округляем до 16)= 2байта])...
все таки, или "некая" другая шина, или буфер всё таки на плате...
3) ... какие характеристики аналогового канала ... (практические, реальные)
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Mar 9 2006, 14:05
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



У Pentek плат шина 64 bit 66MHz, поэтому теоретически проходит прямо в ПиСюк, при том что в принципе у них есть возможность работать и с буфером сделанном на FPGA и стоящей на плате памяти.
Конкретно у меня плата 7640.

Если интересно, посмотрите на www.pentek.com, там подробно все описано.

P.S.
Как неоднократно указывалось к продажам я отношения не имею, поэтому все упоминания конкретных фирм только с целью информации участников форума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mad Makc
сообщение Mar 9 2006, 14:12
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 244
Регистрация: 2-10-04
Из: Мухосранска
Пользователь №: 763



Народ! В ваших рассуждениях вы почему-то рассматривали только одну сторону USB шнурка- своё устройство. А писюк? Думаете он прокачает в реалтайме желаемые потоки?
Мы тут недавно похожей задачей занимались- нужно было с видео-АЦП надрать данных, сложить в файлик.Файлик отдать людям науки,чтобы они проверили работоспособность своих алгоритмов. Поток с АЦП был около 8 Мбайт/с. Гнать его мы собирались через USB2.0. Так вот.Кроме железячных проблем, столкнулись ещё и с софтовыми. Винда никак не хотела за раз выделять под прием данных с USB более 16К. А пока выделялись следующие 16К(плюс раздумие винды "о вечном"), мы теряли кадры, что нас не устраивало.Слава богу был запас по памяти и мы, увеличив буфер в железе, побороли эту проблему.И то кадры мы не теряли на 2.4ГГц Пентиуме.На более слабых машинах были пропуски.
О чём это я?А! Устройство у нас получилось довольно сложное -не думаю,что если делать нечто похожее в промышленных масштабах,что оно будет стоить 200300 уёв.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DRUID_3
сообщение Mar 10 2006, 17:23
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 9-02-06
Из: Стольного града Киева
Пользователь №: 14 144



sad.gif Stanislav, не конструктивно... как-то напоминает 100%-ного интеллигента, постоянно ругающего существующий государственный строй, причем всегда и во все времена... Что делаешь - делай. Критикуете - можете практикой доказать что можно разработать USB-осциллограф с приемлемыми параметрами и продавать его по 300$(первым куплю!!!)
А данный осциллоскоп это авторская разработка конструктора-одиночки, на которой автор практически отрабатывал знание контроллеров и ЦОС. Я еще помню этот осциллограф, когда его еще не изготавливали, и автор искал производственникоФФ. Как по мне, достойный проект доведенный до конца. А применение ему ограничивается фантазией пользователей.


--------------------
практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...

//--------------------------------------------------------------------------------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Mar 10 2006, 18:51
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Mad Makc @ Mar 9 2006, 17:12) *
Народ! В ваших рассуждениях вы почему-то рассматривали только одну сторону USB шнурка- своё устройство. А писюк? Думаете он прокачает в реалтайме желаемые потоки?
Мы тут недавно похожей задачей занимались- нужно было с видео-АЦП надрать данных, сложить в файлик.Файлик отдать людям науки,чтобы они проверили работоспособность своих алгоритмов. Поток с АЦП был около 8 Мбайт/с. Гнать его мы собирались через USB2.0. Так вот.Кроме железячных проблем, столкнулись ещё и с софтовыми. Винда никак не хотела за раз выделять под прием данных с USB более 16К. А пока выделялись следующие 16К(плюс раздумие винды "о вечном"), мы теряли кадры, что нас не устраивало.Слава богу был запас по памяти и мы, увеличив буфер в железе, побороли эту проблему.И то кадры мы не теряли на 2.4ГГц Пентиуме.На более слабых машинах были пропуски...
Мне кажется, что Вы все-таки допустили ошибку: либо с софтом, либо с PC-шным "железом". Если бы описали проблему подробнее, можно было бы попробовать разобраться. У меня получалось на компе с тем же процессором осуществлять стабильно запись ~20 Мбайт/с (больше винт не позволял). Драйвер - USBIO, пропуска пакетов без записи на винт не было и на 30 Мбайт/с (поток большей скорости сгенерить было не можно). Поглядите ещё, какую скорость получали реально другие разработчики (пост #9).
Цитата(Mad Makc @ Mar 9 2006, 17:12) *
О чём это я?А! Устройство у нас получилось довольно сложное -не думаю,что если делать нечто похожее в промышленных масштабах,что оно будет стоить 200300 уёв.
Для отечественного производителя - довольно тяжело, согласен. Однако, если сбыт продукции (хотя бы несколько сотен устройств в месяц) обеспечен, дело может быть очень даже рентабельным для небольшой фирмы.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Mar 10 2006, 19:06
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(DRUID_3 @ Mar 10 2006, 20:23) *
sad.gif Stanislav, не конструктивно... как-то напоминает 100%-ного интеллигента, постоянно ругающего существующий государственный строй, причем всегда и во все времена... Что делаешь - делай. Критикуете - можете практикой доказать что можно разработать USB-осциллограф с приемлемыми параметрами и продавать его по 300$(первым куплю!!!)
Да не ругаю я его, обидно просто... С одной стороны, люди трудились, разрабатывали, писали софт, внедряли в производство... Результат - никому реально не нужное устройство, продаваемое за сущие гроши, вряд ли способные возместить затраты разработчикам и производителям. Подражание китайцам, в чистом виде...
С разработкой устройств, предложенных мной, в одиночку, повторюсь, не справиться - времени просто нет. В "народном проекте" же с удовольствием принял бы участие...
Цитата(DRUID_3 @ Mar 10 2006, 20:23) *
...А данный осциллоскоп это авторская разработка конструктора-одиночки, на которой автор практически отрабатывал знание контроллеров и ЦОС. Я еще помню этот осциллограф, когда его еще не изготавливали, и автор искал производственникоФФ. Как по мне, достойный проект доведенный до конца. А применение ему ограничивается фантазией пользователей.
В том-то и дело: для того, чтобы найти ему хоть какое-то применение, нужно проявить недюжинную фантазию...


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex B._
сообщение Mar 11 2006, 11:55
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 943
Регистрация: 6-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 274



Цитата
чтобы найти ему хоть какое-то применение, нужно проявить недюжинную фантазию...

За 40 баксов, которые оно стоит, это отличная вещь для автосервисов. Там лучше параметров и не надо.
А в командировки ездить? даже Tex 1012 с его размерами - великоват + нужно ноут переть обычно полюбому. Вот тогда размер имеет значение - часто просто посмотреть нужно - есть сигнал/нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mad Makc
сообщение Mar 12 2006, 18:10
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 244
Регистрация: 2-10-04
Из: Мухосранска
Пользователь №: 763



Цитата
Мне кажется, что Вы все-таки допустили ошибку: либо с софтом, либо с PC-шным "железом".

Не исключаю.Я сам занимался железом, поэтому толком про софт сказать не могу.Единственное, что могу сказать, что использовали дрова от libusb, а не usbio. Может и в этом проблема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DRUID_3
сообщение Mar 19 2006, 18:20
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 9-02-06
Из: Стольного града Киева
Пользователь №: 14 144



В продолжение темы: http://www.tiepie.com/uk/products/External...e_HS4-DIFF.html


--------------------
практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...

//--------------------------------------------------------------------------------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Mar 20 2006, 06:43
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(DRUID_3 @ Mar 19 2006, 21:20) *

Да, по первому взгляду неплохо... Но за такие деньги самому лучше сделать что-то подобное!


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Mar 20 2006, 11:34
Сообщение #26


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Цитата(DRUID_3 @ Mar 19 2006, 21:20) *


...А про характеристики, что то не густо..., особенно реальные... ENВ 14, SNR 95dB... при Fd 50МГц..., в таком конструктиве... терзают меня смутные сомнения, что это несколько более "желаемые" данные, чем реальные ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Чип
сообщение Apr 24 2006, 00:03
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 18-01-06
Пользователь №: 13 350



Цитата(BVU @ Feb 27 2006, 18:09) *
Коллеги, поглядите ссылочку:
http://usb-osc.narod.ru/help.htm
Кто, что знает об ентой штуке? Выскажитесь (можно крепко biggrin.gif )!

Вот, есть отзывов немало:
http://signal.bizname.ru/forum/index.php?showtopic=217
Но применение несколько специфическое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arttab
сообщение Apr 24 2006, 02:12
Сообщение #28


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



Может действительно заняться совместной разработкой проиставки. меня и 2-х канальный с полосой 10 МГц, 8бит устроило бы.
К сожалению, в плисах не разбираюсь, как и прог. на комп. Могу плату развести (по работе переодически развожу 2-х слойки 3-4 класс, snd, truhole с мк и небольшой аналоговой частью).


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Apr 24 2006, 05:01
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Да, было бы интересно создать простой USB осцилограф совместными усилиями


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Great
сообщение Apr 26 2006, 17:17
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057



Цитата
Да, было бы интересно создать простой USB осцилограф совместными усилиями

Основная проблема - пропускная способность USB. Если HiSpeed не использовать. Ну и фенечки программные, конечно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 00:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016