реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Новая версия Cadence OrCAD: мощнее, дешевле.
Yuri Potapoff
сообщение Jun 7 2011, 10:03
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Uree @ Jun 7 2011, 12:54) *
Плата ерунда, там система обмена во многих направлениях работает. А вот со схемами что делать?!


Я так понимаю, последний кадстаровкий импорт вы не пробовали. Я, конечно, далек от мысли, что там все идеально, но если учесть, что до этого в кадстаре импорта вообще считай не было, то это уже шаг вперед.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jun 7 2011, 10:43
Сообщение #17


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



2 Yuri

Согласитесь, импорт это одно, а схема в родном редакторе - несколько другое и как правило получше. Да и зачем что-то комбинировать, если можно вести работу в одном пакете, или по крайней мере в маршрутах одного софтописателя?sm.gif

2 vitan

"Все не так как всегда" бывает двух видов - на схеме и в РСВ. И тут два противоположных момента - на схеме всегда иначе, потому как новый проц, новая обвязка и т.п., окромя стандартных памятей и интерфейсов разумеется, ибо пара-тройка выводов USB они такими независимо от проца и версии останутся. А вот на РСВ "всё не так" не бывает - ограничения в любом случае считай одни и те же, те же 4 слоя, тот же стэк этих слоев, соответственно те же параметры трасс-диффпар-зазоров. Да, бывает добавится что-то новое, как в последних проектах ДДР-3 дошла, со своими констрейнами, но это больше локальные изменения.
Насчет базы уже написал - групповая замена резисторов-кондеров-бидов рулит.
А КД... это у вас есть такая проблема. Здесь подход чисто практичный - проект в архив, схему в ПДФ, герберы на завод, pick_&_place файлы на другой завод, ВОМ логистику, от него заказы на комплектущие, которые приедут на тот же завод, где будет делаться монтаж. К нам попадают уже смонтированные платы. Дальше работа тестеров, программистов, проджект-менеджеров(правда эти еще в самом начале работают, формируя ТЗ на платформу)...
А клиенту, который покупает конечный продукт, наличие КД и его форма глубоко параллельны. Ему нужны устройства, установив которые пользователям он сможет продать им свои услуги. Такая вот бизнес-модель...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Jun 8 2011, 07:14
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Алексей Сабунин @ Jun 6 2011, 14:36) *
Похоже единственный способ добиться того, чтобы новости о Cadstare читали - это прицепить ее к новости про OrCAD или Altium Designer....


Мне сразу вспоминается бородатый анекдот:

Ушатанные жигули подъезжают к припаркованному феррари, водитель жигулей высовывается из окна и спрашивает владельца феррари:

- Ну и как тебе твоя тачка? А то, я смотрю, люди ее не особо-то и покупают...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jun 8 2011, 07:39
Сообщение #19


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Анекдот хороший, но к данной ситуации совершенно не подходящий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stariy Alex
сообщение Jun 12 2011, 06:06
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 736
Регистрация: 29-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 605



Цитата(Uree @ Jun 8 2011, 11:39) *
Анекдот хороший...

Мне известен местный Сапр начиная с 1992 года. У меня давненько впечатление такое - Zукен
прошляпил с Мэнаджментом и не усек течение времени, а вот Оркад..! В 92 году купил в Берлине
Кадстар для Dos 9,2 (до этого дистрбьютер дал мне попробовать Кадстар 88 года v2,1).
Дальше... В 1994 году купил ЕWB 4,1. Т.е. пробую и прикидываю не в Кадстаре! Дальше...
В 1998 году купил Мicrosiм v8.0 - уже хорошая весч - симуляция, развод платы - кто такое пробовал?
Если не пробовали, то это тот же Оркад 9,1. А Кадстар (т.е. Zукен) где был? У меня паралельные винды
в разных хардах, т.е. не мешают друд другу разные версии. Стоит Микросим 8.0 - даже с генератором
PSpicе. А китайцы, как и я, должно, не пользовались Пкадом динозавренным, а тоже перешли в
соответствующее время на Кадстар. В Кадстаре, кот. показал Юра, симуляция есть? Поздно понял
такие весчи Zукен!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prototype
сообщение Jun 13 2011, 06:01
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 1-02-05
Из: Харьков, СССР
Пользователь №: 2 334



В старших версиях все там есть, причем на вполне достойном уровне. С точки зрения удобства интерактивной разводки на мой взгляд сейчас из относительно доступных КАДов примерно вровень только Кадстар и Падс. Активно пиарящийся нынешний Оркад (который суть усеченный Аллегро) на мой взгляд по удобству использования уступает невинно убиенному Лайауту, даже несмотря на наличие расталкивания и обтекания. Долбанутая линуксовская идеология - все из командной строки. Лично мне знать несколько (десяток - полтора sm.gif ) горячих клавиш и пользоваться ими гораздо удобнее чем помнить сотни команд с долбанутым синтаксисом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jun 13 2011, 07:15
Сообщение #22


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Наверно Вы пишите о версиях до 16.х, потому как с них все доступно из меню и на все настраиваются горячие клавиши - site.env и определяйте все, что душе угодно, плюс скрипты могут порядком жизнь украсить. А расталкивание и обтекание далеко не самое вкусное что есть в Аллегро.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1st July 2025 - 01:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016