Несколько вопросов по "десяточке" Опции

[Буратино]

Точнее даже не совсем вопросов ,а просто хотелось бы выслушать ваше мнение касательно того или иного вопроса.
Должен отметит ,что в этом разделе форума сложилась оч. позитивная и продуктивна обстановка ,и это лично меня очень радует. На самые глупые вопросы (тут я то же посыпаю голову пеплом) активисты и старейшины в который раз дают ответ. Но пора переходить на новый уровень в познании продукта, лично я нуждаюсь в этом оч. сильно и нужен крепкий фундамент, а у меня с этим не все хорошо. И вот почему:

Не почувствовал, не нащупал я правильного пути при создании футпринта компонента. Я "исповедую" идеологию где каждый компонент я создаю(либо правлю под себя) сам и в тысячный раз упираюсь в вопросы выравнивания, сдвига на расстояние и много другое о чем позже. Может быть вот этот маленький вопрос выделить в отдельную тему и по полочкам все разложить? Там ведь и хитрости свои есть и подводные камни ,как вы думаете?

Библиотеки. Как я не старался все предусмотреть, но есть у меня пара тройка траблов с ними: это касается и групповых обработок при передаче на плату, и ведение таки информации вспомогательной по компоненту, и упорядочивание компонентов по номиналам для перечней и спецификаций. Я не все из этого предусмотрел ,благо что есть хорошая база знаний по БД и мне удалось исправить ситуацию методом хитрых перебросов данных, но мне кажется что лучше будет расставить здесь все точки, по крайней мере попытаться это сделать!

Правила. Тут особый случай и также все не очень просто и понятно. Каюсь, вынужден закрывать глаза на салатовые цвета на плате Последний случай: компоненты (разъемы с винтиком на плату) устанавливаются рядом, впритык друг к другу, даже шлицы есть и пазы на каждом, а Альтиуму ведь пофик ,он жеш не понимает шо так и нада! И подсвечивает салатовым и подсвечивает, ну как бы можно что-то было бы придумать если бы таких компонента 2 было, но их черт возьми много! Не хватает веры в свои силы все это исправить и самое главное наследовать! ВОт например оч. хотелось бы иметь большую таблицу с среднестатистическими параметрами PCB перед глазами, ибо вот выбираю я ширину дорожки и высасываю ее из пальца по большому счету, но есть ведь золотое сечение для реалий Украины/России и тд.Это же касается клиренсов, переходных и т.д. Может что-то типа рекомендаций для начинающих состряпать по параметрам тривиальной платы? Это же касается непосредственно правил и ограничений.

Очень волнует вопрос философии, концепции переброса информации, изменений, уточнений с схемы на плату! Вот пока в обратном направлении не нуждался, но кто знает.. Реально часто приходится навоить марафет в библиотеках ,когда схемы уже начерчены, вот цепочка передачи изменений от либы и до платы четко у меня в голове не "прорисована". Как собственно связаны УГО на схеме и футпринты на плате? Я пытался найти этот ключ или поле в свойствах компонентов проекта, и че-та не вышло..ну и еще много другого по этой теме: компараторы, ECO и тд. и т.п.

Предлагаю обсудить эти вопросы в неофициальной обстановке ,ибо мало того что оно надо так еще и интересно!
Спасибо!

[Владимир]

Точку. Причем жирную такую
Рано я точку поставил, не до конца разобрался в проблеме. боди из по периметру courtyard все же нужен, иначе программа проверку по зазорам не проводит, а что бы он не мешал жить, т. е. что бы эти непонятные кубики больших размеров не закрывали шелкографию и не мозолили глаза, их надо сделать невидимыми, как на рис. Пардон за дезу, прошу извинения у Владимира,

Чтоб не мозолили глаза , не закрывали шелкографию и правильных моделей, и также были заметны-- как я писал можно скрыть в толщине платы, например настройки на рисунке

Эскизы прикрепленных изображений

 

[v-vovchek]

У меня шелкография по замыслу совпадает с Coutyyard (хотя тогда я о таком слое понятия не имел) для компонентов маленьких размеров, поэтому ее без корректировки можно скопировать на мех15 и сделать из нее 3 body. Для компонентов больших размеров контур Courtyard придется делать отдельно - см рис. Такое вот мое понимание проблемы размещение компонентов на плате максимально плотно и проверки правильности размещения правилами

Если внимательно изучить посадочные места, которые создает LP Calculator, то Вы не совсем правы.

[Владимир]

Если внимательно изучить посадочные места, которые создает LP Calculator, то Вы не совсем правы.

Не так. Сильнее надо
"совсем НЕ правы"

[Буратино]

TrueType шрифты на плате сильнейшим образом подвешивают компьютер. Это у меня только или трабла Альтиума?
Если выбираю TrueType шрифт, пишу что-то на слое шелкографии а потом начинаю таскать по плате выбирая место подходящее - виснет все на долго. Оживает спустя 5-10 мин.

[Владимир]

TrueType оформляются полигонами. Проблемы в вашем железе вашего компа

[Vokchap]

TrueType шрифты на плате сильнейшим образом подвешивают компьютер. Это у меня только или трабла Альтиума?
Если выбираю TrueType шрифт, пишу что-то на слое шелкографии а потом начинаю таскать по плате выбирая место подходящее - виснет все на долго. Оживает спустя 5-10 мин.

Буратино
Ваш вопрос в соседней теме:

Я вообще не могу понять какое отношение к производительности имеет видеокарта?

надо полагать исчерпан и с пониманием больше проблем нет. Ещё вопросы есть?

[Буратино]

Буратино
Ваш вопрос в соседней теме:

надо полагать исчерпан и с пониманием больше проблем нет. Ещё вопросы есть?

Нет, не исчерпан. Что касается производительности подсистемы видео и ее отношения к скорости и комфорту работы в Альтиуме, то мне пока ничего не ясно. Во-первых необходимо определить какой собственно критерий производительности программы? Если не подходит перерисовка полигонов, то давайте другие варианты. Во-вторых имея четкий и ясный критерий производительности нужно провести тест на двух или более видеокартах при прочих равных. Думаю только в этом случае вопрос можно закрывать.

Что касается TrueType шрифтов, то тут не в производительности дела а багах Альтиума. Это явная программная ошибка, уверен что на самых современных компах она присутствует, но просто менее заметна.

Вопросы еще есть. НУ например как сделать так, чтоб при передаче компонентов на плату, десигнаторы были нужного мне размера и располагались в нужном мне месте? Ну вот как настроить умолчания для этого дела?
Спасибо!

[Владимир]

По производительности и ТrueType шрифтов-исчерпан. Все в указанной ветке

десигнаторы были нужного мне размера и располагались в нужном мне месте? Ну вот как настроить умолчания для этого дела?

Ни как. Так как программа не знает нужного вам места

[Буратино]

По производительности и ТrueType шрифтов-исчерпан. Все в указанной ветке

Может и исчерпан но вопросы остались. Я так и не понял какие именно функции Альтиума связаны с производительностью видео карты?
Зум, скролл, трутайп шрифты? Просто раз такая пьянка, то давайте конкретно определимся что именно ускоряет видяшка, и когда я дома буду попробую сравнить одну карту с другой при прочих равных.

Ни как. Так как программа не знает нужного вам места

Как так не знает? Но она ведь ставит в определенное положение десигнатор и шрифт выбирает не какой попало..!

[Владимир]

Да настройте в Preference Default для компонента.
Но вы ведь хотите для каждого типа компонетов свое.
Уже писал. нет только одно для всех

[Regente]

Возникли вопросы по поводу работы 10 версии, а именно 10.516.22330
Требовалось собрать netlist. Проект представляет собой многолистовую схему. В версии 9.4.0.20159 были изготовлены листы проекта, а также один главный лист, на котором были выставлены Sheet Symbol с присвоенными им именами. После сборки проекта через меню Netlist for project был сгенерирован netlist Pcad to PCB. В версии 9.4.0.20159 netlist сгенерировался правильно, а вот в 10 версии генерируется netlist только листа Main вне зависимости какая команда выбирается генерировать для проекта или отдельного документа. Может быть я неправильно собираю лист Main? В чем может быть проблема?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

А чего у вас все листы имеют одно значение Designator?

[Буратино]

Чудовищно долго выгружается и загружается Альтиум
Особенно это заметно на офисном компьютере с небольшими вычислительными мощностями. Подскажите какие простые и доступны методы для решения вопроса существуют в ваших светлых головах? Спасибо!

[Владимир]

Значит катастрофически не хватает памяти

От памяти, только таблетки, тьфу, новые планки памяти помогут

[zoom2x]

Есть такой вопрос. Работаем в AD 10.0. После размещения компонента из библиотеки в файл схемы и установки шрифта проекта (ГОСТ А, 18 размер), названия пинов в компоненте размещаются не напротив своих пинов, а немного выше. Получается некрасиво, поэтому приходится делать пины невидимыми, а подписи вставлять в виде текста.

Эскизы прикрепленных изображений