реклама на сайте
подробности

 
 
> Пожарные шлейфы, ПКП, оконечный резистор, Выбор оконечного резистора шлейфа
RGR
сообщение May 25 2011, 05:49
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 104
Регистрация: 17-09-07
Из: ПЗ
Пользователь №: 30 589



Столкнулся впервые с темой Пожарных Систем. Немного разобрался.
Имеется Прибор Контрольно-Приемный (ПКП) к которому вешается пожарный шлейф с датчиками. На конце пожарного шлейфа вешается, так называемый оконечный резистор.

Целостность шлейфа контролируется, используя оконечное устройство — резистор, устанавливаемый в конце шлейфа. Чем больше номинал оконечного резистора, тем меньше ток потребления в дежурном режиме, соответственно, меньше емкость источника резервного питания и ниже его стоимость. Состояние шлейфа прибора приемно-контрольного определяет по его току потребления или, что то же самое, по напряжению на резисторе, через который питается шлейф. При включении в шлейф дымовых извещателей ток шлейфа увеличится на величину их суммарного тока в дежурном режиме. Причем его величина для выявления обрыва шлейфа должна быть меньше тока в дежурном режиме не нагруженного шлейфа.



Почитал различные инструкции на ПКП, где производители рекомендуют ставить оконечные резисторы от 2кОм до 7,5кОм, где то выше, где-то ниже.
Интересует критерий выбора этих резисторов, чем производители ПКП обуславливают тот или иной оконечник. Заметил, что имеется диапазон примерно от 2кОм до 7,5кОм. Почему они не поставят к примеру 20 или 30кОм, для более низкого энергопотребления и большей чувствительности.
Я предполагаю, что имеется какой-то стандарт которому производители придерживаются.
Кто-что думает? sm.gif

Сообщение отредактировал RGR - May 25 2011, 05:55


--------------------
Будь проще! И люди к тебе потянутся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
5 страниц V  « < 3 4 5  
Start new topic
Ответов (60 - 68)
tverskoy
сообщение Jun 28 2011, 04:10
Сообщение #61





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 879



Цитата(Rst7 @ Jun 28 2011, 00:44) *
Светодиод - индикация режима "Пожар". В "норме" он не светится.


да,но у некоторых он моргает с небольшим интервалом что соответствует его нормальной работе
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jun 28 2011, 06:28
Сообщение #62


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



QUOTE
но у некоторых он моргает с небольшим интервалом


Ну и замечательно. Мигает он от конденсатора, причем редко, но с приличным током, а конденсатор подзаряжается от линии малым током. Всем хорошо.

Токи засветки камеры дымового извещателя вообще под пол-ампера, и ничего.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tverskoy
сообщение Jun 28 2011, 14:53
Сообщение #63





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 879



значит резкого увеличения тока в линии сигнализации в момент зажигания светодиода нету?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jun 28 2011, 17:01
Сообщение #64


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Ну если схемотехника извещателя адекватная, то нет. А если пионерская - то запросто. Так что оптимальное время реакции ППКП на изменение состояния шлейфа - 500...800мс.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tverskoy
сообщение Jun 28 2011, 18:16
Сообщение #65





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 879



Спасибо за ответы sm.gif
буду думать как из пионера сделать адекват wacko.gif

у нас схема старенькая уже,ток потребления в норме когда моргает светодиод,около 0.8 мА.И в итоге если соединить в одну линию 8-10 извещателей то ППКП уже срабатывает на внимание и пожар(Iпожара около 15mA). sad.gif

Сообщение отредактировал tverskoy - Jun 28 2011, 18:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jun 29 2011, 05:17
Сообщение #66


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



QUOTE
у нас схема старенькая уже


Схема чего? Извещателей или ППКП?


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tverskoy
сообщение Jun 29 2011, 16:06
Сообщение #67





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 879



Извещателя sm.gif
прикладываю схему как питается извещатель(малость урезанная,типо коммерческая тайна,а то не сносить мне головы rolleyes.gif )
Питание 24В,R1 - 10кОм;С1-47мкФ,VD11-контроль работы(моргает-норма,горит-пожар);VD18-инфракрасный диод.
При отключенном VD18 ток потребления около 0,5mA,при подключении VD18 ток начинает прыгать с 0.5 до 1мА.Частота работы фотодиода около 1 герца,вот думаю поиграть номиналами С1 и R1 чтобы попробовать снизить максимальный ток потребления

Сообщение отредактировал tverskoy - Jun 29 2011, 16:06
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jun 29 2011, 16:12
Сообщение #68


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



QUOTE
вот думаю поиграть номиналами С1 и R1 чтобы попробовать снизить максимальный ток потребления


R1 надо увеличивать. И C1. Оптимально сделать так, чтобы на C1 не сильно просаживалось напряжение при засветке, а потом увеличением R1 установить некоторое среднее значение напряжения на C1 с нормальным средним током.

Кстати, рекомендую светодиод засветки питать через генератор тока.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tverskoy
сообщение Jun 29 2011, 16:32
Сообщение #69





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 879



Цитата(Rst7 @ Jun 29 2011, 20:12) *
R1 надо увеличивать. И C1.


Впринципе я так и думал.Только думаю нельзя выходить за пределы 1 секунды пока он будет разряжаться,формула T=R*C?или я ошибаюсь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 11:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016