реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Управление высокоыольтной маломощной нагрузкой от МК
Splinter
сообщение Nov 13 2011, 19:00
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 3-10-07
Пользователь №: 31 025



Прошу помощи в рекомендациях по построению выходного (управляющего) каскада для управления высоковольтной нагрузкой постоянного тока. Задача следующая: с помощью МК управлять высоковольтной нагрузкой постоянного тока с напряжением 200-250 В и током до 10 мА. Функция управления имеет два состояния: включено и выключено, скорость коммутации не более 2-4 Гц. Т.е. интересует схемное решение от ножки МК до клемм подключения нагрузки. Хотелось бы получить решение с небольшой стоимостью и малогабаритное, т.к. в устройстве предполагается 64 таких канала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Nov 14 2011, 02:57
Сообщение #2


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (Splinter @ Nov 14 2011, 03:00) *
т.к. в устройстве предполагается 64 таких канала.

Реле, оптосимистор...


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Nov 14 2011, 03:57
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить.

Просто P-канальный мосфет и в затвор ему транзистор биполярный какой-нибудь. Тоже высоковольтный.
Опторазвязывать дешевле сам микроконтроллер, если требуется. В смысле, если предполагается внешнее управление этим контроллером.

Сообщение отредактировал DpInRock - Nov 14 2011, 03:59


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Nov 14 2011, 04:56
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(DpInRock @ Nov 14 2011, 10:57) *
Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить.
Какой симистр? Постоянный же ток.
Проще всего биполярный(полевой) транзистор и два резистора. Это если не требуется развязки, можно отключать землю и нагрузка чисто активная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Nov 14 2011, 04:59
Сообщение #5


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (DpInRock @ Nov 14 2011, 11:57) *
Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить.

Про симистор виноват. Прочитал, что ток переменный crying.gif
Про глюк реле можно подробнее?


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Nov 14 2011, 05:25
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



Цитата
Про глюк реле можно подробнее?

Можно. Дешевое реле, способное коммутировать 220 вольт скорее всего предназначено для коммутации
нормальных нагрузок. Посему велика вероятность того, что минимальный ПАСПОРТНЫЙ ток коммутации будет в пределах
единиц миллиампер.
Это раз.
Два. Реле на постоянном токе (за вменяемые деньги) будет залипать, пригорать.


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение Nov 14 2011, 05:47
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Photovoltaic Relay типа PVT412 или PVT422 не подойдут?
https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?cmd=...1620+4294870945


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Nov 14 2011, 06:42
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



Вот самое оно. Всего 4 бакса. Правда, если помножить на 64 - будет чутка страшнее. Но зато надежно и без проблем.


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Splinter
сообщение Nov 14 2011, 08:48
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 3-10-07
Пользователь №: 31 025



Цитата(DpInRock @ Nov 14 2011, 07:57) *
Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить.

Полностью согласен.

Цитата(DpInRock @ Nov 14 2011, 07:57) *
Просто P-канальный мосфет и в затвор ему транзистор биполярный какой-нибудь. Тоже высоковольтный.
Опторазвязывать дешевле сам микроконтроллер, если требуется. В смысле, если предполагается внешнее управление этим контроллером.

Тоже думал об этом варианте. Кажется оптимальным по стоимости. Только не могу найти легкодоступный маломощный поливичек на высокое напряжение. Может посоветуете? И совсем бы хорошо схемку набросать. А вот про опторазвязку я как раз и мучился - в данном варианте ставить 64 оптопары кажется накладным. Как-то и не подумал, что достаточно развязать по интерфейсу - может есть схемка развязки (интерфейс RS-232)?


Цитата(SSerge @ Nov 14 2011, 09:47) *
Photovoltaic Relay типа PVT412 или PVT422 не подойдут?
https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?cmd=...1620+4294870945

Вариант очень хороший, но очень дорогой. У нас в городе PVT412 стоит 120р, даже если заказывать из Москвы все равно дорого. Есть более бюджетный вариант CPC1035N - 60р, но тоже не дешево. Есть вариант номер 2 (по приоритетности после полевичка) - KP4020, на выходе дарлингтон, две оптопары в корпусе - 33 р за корпус, вполне бюджетно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Nov 14 2011, 09:03
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Вы бы ответили на мои вопросы. STPSA42(MMBTA42) вряд ли дешевле найдете. А схему надеюсь, сами нарисуете sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Nov 14 2011, 09:08
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Splinter @ Nov 14 2011, 12:48) *
Как-то и не подумал, что достаточно развязать по интерфейсу - может есть схемка развязки (интерфейс RS-232)?

ADM3251 - с питанием внутри уже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Splinter
сообщение Nov 14 2011, 09:52
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 3-10-07
Пользователь №: 31 025



Цитата(dinam @ Nov 14 2011, 08:56) *
Какой симистр? Постоянный же ток.
Проще всего биполярный(полевой) транзистор и два резистора. Это если не требуется развязки, можно отключать землю и нагрузка чисто активная.

Цитата(dinam @ Nov 14 2011, 13:03) *
Вы бы ответили на мои вопросы. STPSA42(MMBTA42) вряд ли дешевле найдете. А схему надеюсь, сами нарисуете sm.gif

Извините проглядел ваш ответ. Развязка требуется, но вот уже DpInRock предложил развязываться на уровне интерфейса. В качестве нагрузки выступает вход операционника с резистивным делителем на входе. Про "можно отключать землю" честно не понял, поясните вопрос пожалуйста.

Цитата(Tanya @ Nov 14 2011, 13:08) *
ADM3251 - с питанием внутри уже.

Принимается, спасибо. Только вот с доступностью данной м/с думаю есть проблемы, у нас в городе их точно нет, однако направление поиска понял, кажется у Максима есть подобные м/с с гальванической развязкой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Nov 14 2011, 09:58
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Удалено
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Nov 14 2011, 10:05
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(Splinter @ Nov 14 2011, 16:52) *
Про "можно отключать землю" честно не понял, поясните вопрос пожалуйста.
Где вы хотите разрывать цепь нагрузки? Если её можно откключать от земли, то в разрыв ставиться n-p-n по схеме с ОЭ. Между базой и выходом МК ставите резистор. Ещё желательно с базы на землю резистор. Транзистор, указанный выше, стоит меньше рубля. И всё! Это если нагрузка активная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Nov 14 2011, 10:19
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



Вот за что я не люблю транзисторы, за то, что они транзисторные.
Оптопара от IR - гарантированный зашибись.

Вы просуммируйте стоимости, включая пайку. Разница получится не такой устрашающей.
Опять таки - опторазвязки на проц не требуется. А это значит, что с питанием у него будет все нормально.
А вот если питать от 220 (всякие кондюки со стабилитронами) - это и денег стоит, и взрываться любит.

А эти оптореле можно и подешевле найти. Вот в Платане 42 руб штучка.


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 20:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01495 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016