Цитата(V.K @ Jul 11 2015, 12:02)
Зачем?
Банальная экономия на пленке. Я ее покупаю 50 листов за 1000руб.
Цитата
PCAD все эти возможности предоставляет.
Если печатаете один шаблон на одном листе пленки, а плата маленькая, то поля слишком большие. Неудобно располагать плату между двух склееных листов фотошаблона.
Цитата
Это невозможно. Сколько нужно залить чернилами поверности шаблона, столько нужно будет и залить. Хоть в PCAD, хоть в CorelDraw, хоть в чём-то ещё.
Печать из PCAD'а сокращает количество инструменто, операций и, соответственно, время и затраты на создание фотошаблона.
Я возможно нечетко выразился. Речь о том, что толком негатив в Пикаде не сделать - ведь нужно инвертировать "цвета" в пределах платы, а не листа, расход чернил большой. Или вы нашли способ делать негатив в Пикаде по-человечески?
Цитата
Пожалуйста. Цифрой "1" помечен цвет маски, цифрой "2" - цвет под засветку.
Ок, будем пробовать. Но вы действительно экспериментально подтвердили, что другие цвета не позволяют поиметь однослойный ФШ?
Цитата
Т.к. фотошаблон не идеальный, время экспозиции сокращено. Методом научного тыка подобрано время экспозиции около 90с.
Так для Альфы350 это норма - у меня именно такое время является оптимальным.
Но здесь каждый должен подбирать самостоятельно из-за разницы в источниках засветки.