реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> falc56, pef2256 H v2.1
Артем_Балетински...
сообщение Sep 2 2009, 07:57
Сообщение #61


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 9-01-09
Пользователь №: 43 053



Цитата(zltigo @ Sep 2 2009, 11:59) *
Тоже, все, как было, так и осталось, единственно, что на уровне, как уже писал, где-то -36...38dB

А по какому принципу определялась чувствительность у вас. Я для себя чувствительность определял исходя из отсутствия в принимаемом цифровом потоке ошибок. (т.е. что отправил то и должен принять), если же на ошибки забить и определять чувствительность исходя из потери фреймером синхронизации, то чувствительность в этом случае достаточно велика, как раз где-то 30 - 35 получается
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Sep 2 2009, 08:34
Сообщение #62


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Артем_Балетинских @ Sep 2 2009, 09:57) *
А по какому принципу определялась чувствительность у вас. Я для себя чувствительность определял исходя из отсутствия в принимаемом цифровом потоке ошибок.

Так и делалось, только поток был не плотным - редкие тестовые пакеты и небольшая нагрузка, но тот-же CRC4 был включен. Долго не гонял. Использовался правильный аттенюатор.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vladimir_C
сообщение Mar 3 2010, 13:44
Сообщение #63


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 190
Регистрация: 21-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 813



Цитата(Dmitrik73 @ Aug 28 2007, 16:46) *
Это шестая errata от 2005-02-18.

Если возможно, то вышлите и мне. Или, что наверное лучше, выложить на ftp.


--------------------
Vladimir_Che
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VTrue
сообщение Jul 27 2010, 11:17
Сообщение #64


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 4-09-09
Пользователь №: 52 196



Подскажите пожалуйста, как определить работоспособность чипа FALC56 v2.2
Хочу проверить правильность настройки Master Clocking Unit. Использую генератор с частотой 16.384 мгц
Выбрал значения для регистров GCM1..GCM8 из PDF. Настроил выводы CLK1 И СLK2 на выход с частотами 2.048 мгц
Но после запуска платы, на выводах CLK1 И СLK2 ничего не наблюдается sad.gif . Может кто подскажет по поводу нюансов инициализации.
Или может проблема в генераторе
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vladimir_C
сообщение Jul 27 2010, 11:30
Сообщение #65


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 190
Регистрация: 21-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 813



Цитата(VTrue @ Jul 27 2010, 15:17) *
Подскажите пожалуйста, как определить работоспособность чипа FALC56 v2.2
Хочу проверить правильность настройки Master Clocking Unit. Использую генератор с частотой 16.384 мгц
Выбрал значения для регистров GCM1..GCM8 из PDF. Настроил выводы CLK1 И СLK2 на выход с частотами 2.048 мгц
Но после запуска платы, на выводах CLK1 И СLK2 ничего не наблюдается sad.gif . Может кто подскажет по поводу нюансов инициализации.
Или может проблема в генераторе

1. Проверить питание.(если питание одно, то вместо второго должен быть установлен конденсатор 0,47мкф на GND от вывода 74)
2. наличие входного CLK от вашего генератора

Errata sheet к FALC можно запросить в Симметроне у Прошина Федора


--------------------
Vladimir_Che
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VTrue
сообщение Jul 27 2010, 14:40
Сообщение #66


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 4-09-09
Пользователь №: 52 196



Цитата(Vladimir_C @ Jul 27 2010, 15:30) *
1. Проверить питание.(если питание одно, то вместо второго должен быть установлен конденсатор 0,47мкф на GND от вывода 74)
2. наличие входного CLK от вашего генератора

Errata sheet к FALC можно запросить в Симметроне у Прошина Федора


Спасибо за информации, оказывается не работал генератор на выводе MCLK, взял генерацию с другой платы, все заработало)))
Теперь нужно искать замену китайской подделке(((
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VTrue
сообщение Aug 11 2010, 10:29
Сообщение #67


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 4-09-09
Пользователь №: 52 196



Есть проблемка с FALC56, для проверки соединения постоянно шлю данные на вход XDI и смотрю на выходе RDO устройства абонента, данные идут
Но когда физически разрываю соединение между абонентами, то вижу, что данные продолжают приходить. Такое впечатление, что где включается функция LOOP-BACK, хотя при инициализации я ее везде выключил. Кто-нибудь может подсказать, как с этим бороться??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VTrue
сообщение Sep 24 2010, 06:30
Сообщение #68


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 4-09-09
Пользователь №: 52 196



Добрый день)))

Пытаюсь приладить к falc56 оптический интерфейс, кодировка для передачи данных по оптике используется NRZ
Есть вопрос, как синхронизировать прием данных в NRZ кодировке, что нужно подавать на вход RCLKI для синхронизации входного потока???

Владимир
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klaks
сообщение Mar 28 2011, 11:03
Сообщение #69





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 21-06-07
Пользователь №: 28 615



По поводу буфера HDLC подскажите, пожалуйста, не совсем понятно. Написано в даташите, что доступ к фифо может быть как 8и, так и 16и битный. На схеме битность шины выбирается раз и навсегда. Каким же образом передавать по HDLC нечетное количество байт? Или таких случаев не бывает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VTrue
сообщение Sep 4 2012, 06:40
Сообщение #70


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 4-09-09
Пользователь №: 52 196



Добрый день

Есть проблемка, касательно использования фреймера PEF22554. Фреймер железно работает с кодировкой NRZ (восстановление синхронизации осуществляется внешней схемой). Но отказывается работать с кодировками HBD3 и CMI. Переодически сыплются ошибки. Шлю на вход последовательность из 2-х фреймов, получаю полный бред. Портится вся посылка, даже нулевые тайм слоты портятся. Иногда получается принять правильные данные. Думаю проблема в инициализации. Может у кого-нибудь остался работающий код инициализации??

Буду примного благодарен

Владимир (nordice@mail.ru)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GentleFly
сообщение Oct 14 2013, 12:08
Сообщение #71


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 14-08-10
Из: МО, п. Деденево
Пользователь №: 58 916



А может кто-то поделиться последним errata на QuadFalc 2.1?
muhamatnabeev@yandex.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Oct 14 2013, 12:36
Сообщение #72


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Цитата(GentleFly @ Oct 14 2013, 16:08) *
А может кто-то поделиться последним errata на QuadFalc 2.1?
muhamatnabeev@yandex.ru

нужна именно errata? Есть Datasheet & DeltaSheet:
Цитата
Preface
This document describes the changes implemented in the QuadFALC® Version 2.1
related to the previous version 1.3. All functions not mentioned in this document remain
unchanged.
QuadFALC® Version 2.1 is a pin-compatible replacement of QuadFALC® Version 1.x.
Severe errata of QuadFALC® Version 1.3 are fixed. For more information please contact
your local sales office.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GentleFly
сообщение Oct 14 2013, 13:42
Сообщение #73


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 14-08-10
Из: МО, п. Деденево
Пользователь №: 58 916



Цитата(DmitryM @ Oct 14 2013, 16:36) *
нужна именно errata? Есть Datasheet & DeltaSheet:
Видимо да, нужен именно "Errata Sheet". Так как:
Цитата(Chechelnitsky @ Nov 14 2005, 18:47) *
...Появилась версия errata "Rev. 6.0, 2005-02-18"...
Цитата(Equinox @ Mar 3 2006, 14:34) *
Благодарю Вас, господин Chechelnitsky, за эту пдф-ку!
...Это всё долбанные регистры GCM1-8, подставил значения из errata sheet, фалк56 стал подстраивать частоты, перестал сбивать синхронизацию...

Datasheet и DeltaSheet у меня уже есть. Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shp
сообщение Nov 12 2013, 14:05
Сообщение #74


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 10-01-08
Из: Минск
Пользователь №: 33 980



Подскажите пожалуйста, есть FALC v.2.2, соединил 2 таких FALC'а проводами, циклически отправляю 2 байта по HDLC с одного FALC'а на другой, все приходит. Теперь я хочу посмотреть "сырые" данные по HDLC (структуру фрейма с флагами, CRC и т.д.), для этого на приемном FALC'е выбрал режим "No HDLC framing mode" (регистр MODE, биты MDS(2:0) = 111) - в результате получаю первый раз прерывание RPF (хотя фрейм по идее короткий), в RFIFO случайные 4 байта + 28 байт 0xFF. Затем все время прерывания RPF и в RFIFO 32 байта 0xFF. Что я делаю не так?

P.S. Читаю все время только младший байт RFIFO (он же на самом деле 16-разрядный). Структуру фрейма хочу посмотреть, т.к. нужно состыковаться с АТС по протоколам DSS/LAPD.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shp
сообщение Nov 15 2013, 12:55
Сообщение #75


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 10-01-08
Из: Минск
Пользователь №: 33 980



3-ий день впустую... Нет сверхцикловой синхронизации (в 16-м таймслоте), при этом цикловая есть. В чем может быть дело? Не знаю, что уже пробовать...

Может у кого есть errata на PEF 2256 H v. 2.2?

Сообщение отредактировал shp - Nov 15 2013, 12:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th April 2024 - 00:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01495 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016