|
включение полевика, в обратном направлении |
|
|
|
May 30 2012, 09:20
|
Частый гость
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(ILYAUL @ May 30 2012, 11:37) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Диод наверное внутри транзистора, но приложите этот вариант , который повстречался. диод м/д стоком истоком есть ага (на рисунке не нарисован), но в других местах тот же полевик и в прямом включении есть. в обратном: по уровню на линии "управление" коммутируется вход и выход. только там на самом деле p-канал.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 30 2012, 09:29
|
Частый гость
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Alexashka @ May 30 2012, 14:20) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) По поводу приведенной схемы -вообще сомневаюсь, что она работает, либо всетаки VT2 это PMOS и написован задом-наперед. да, там p-канал. почему здесь например нельзя включить его в прямом направлении?
|
|
|
|
|
May 30 2012, 09:36
|
Частый гость
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Пушкарев Михаил @ May 30 2012, 14:31) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Как-то Вы мудрено излагаете: сток-исток-вход-выход. Говорить можно только о полярности приложенного напряжения применительно к транзистору конкретного типа проводимости. "вход" имеется ввиду линия на которую может подаваться или не подаваться полезный сигнал. а на "выходе" ничего не появится пока не откроется ключ.
|
|
|
|
|
May 30 2012, 10:16
|
Частый гость
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Alexashka @ May 30 2012, 14:47) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Ну а если это p-канал и коммутируется положительный сигнал, то ключ из него некудышний, т.к все будет проходить через body диод. Ежели он коммутирует отрицательный сигнал, то опятьже некудышний, т.к ключ никогда не откроется в такой схеме. хм. сигнал положительный. что-то я запутался. допустим есть полевой транзистор с диодом между С-И, p-канал. На затворе 0, на СТОКЕ положительное напряжение. каково будет его состояние? Цитата(Пушкарев Михаил @ May 30 2012, 15:06) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Тогда зачем рисовать схему с n-канальным транзистором? ошибся когда рисовал.
|
|
|
|
|
May 30 2012, 10:47
|
Частый гость
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Цитата(Alexashka @ May 30 2012, 15:19) ![*](style_images/1/post_snapback.gif) Со стока напряжение через диод пройдет на исток, уменьшившись на 0.5...1В, и если разность между исток-затвор будет больше напряжения открывания, то транзистор откроется, зашунтировав диод. А почему кстати шунтируется диод? при открытии получается параллельно диод в прямом направлении (почти КЗ) и индуцированный канал (тоже большая проводимость). Так, у меня получилась такая ситуация: (тот же самый полевик) на затворе 3 В, на истоке 12, на стоке 7. Странная комбинация так как из-за разницы исток-затвор транзистор должен открыться, но по схеме такого не должно происходить - в этой ситуации 7 В не должны через транз проходить.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|