|
Интегральные ФНЧ |
|
|
|
Nov 29 2007, 07:07
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 09:42) Ну 4.5 можно пока отбросить. И в любом случае в усройство пойдет только одна частота - или 1 или 4.5. Про величину полосы пропускания пока забудем . Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 09:42) С операционником вопрос. Это по-идее анти-алтиасинговый фильтр. Стоит между квадратурным демодулятором и АЦП. К операционику потребуется обвязка, а таких устройств нужно сделать много и важна хорошая повторяемость каналов. Причем таких фильров нужно 2 (синфазный и квадратурный канал). Особенно важно, чтобы неквадратурность вносимая фильтрами не превышала 1.5 градусов. Вы пока никак не обозначили требования к фильтру. Апериодический подойдет или еще какой-то - это выяснится только после выяснения требований к ФНЧ.
|
|
|
|
|
Nov 29 2007, 07:27
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202
|
Цитата(alexander55 @ Nov 29 2007, 10:07) Про величину полосы пропускания пока забудем . Вы пока никак не обозначили требования к фильтру. Апериодический подойдет или еще какой-то - это выяснится только после выяснения требований к ФНЧ. Структура фильтра - любая. Нужно: неравномерность в полосе пропускания - 0.5 дБ максимум, ослабление на частоте 5 МГц (Fd = 10 МГц) - минимум 60 дБ. Фильр должен стоять между LT5517 и LTC2297. Заданным условиям удовлетоворяет пассивный фильтр баттерворта 7 порядка, но он по занимаемому месту непроходит, да и повторяемость та еще.
|
|
|
|
|
Nov 29 2007, 07:37
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 10:27) Нужно: неравномерность в полосе пропускания - 0.5 дБ максимум, ослабление на частоте 5 МГц (Fd = 10 МГц) - минимум 60 дБ. Не очень ясно. 60 дБ на декаду или еще круче ? Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 10:27) Структура фильтра - любая. Уже не любая.
|
|
|
|
|
Nov 29 2007, 08:12
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202
|
Цитата(alexander55 @ Nov 29 2007, 10:37) Не очень ясно. 60 дБ на декаду или еще круче ? Просто на частоте 5 МГц у фильтра должно быть затухание -60 дБ относительно уровня в полосе пропускания. Полосу пропускания ограничим 1 МГц. Цитата Уже не любая. Любая подходящая имелась ввиду. Цитата(andron86 @ Nov 29 2007, 10:54) У нее на 5 МГц ослабление всего 15 дБ. Тогда уж у них есть ADC-drivers с фильтрами на выходе с ослаблением до 40 дБ. Но маловато этого.
|
|
|
|
|
Nov 29 2007, 08:25
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 11:00) Просто на частоте 5 МГц у фильтра должно быть затухание -60 дБ относительно уровня в полосе пропускания. Полосу пропускания ограничим 1 МГц. Теперь ситуация прояснилась, т.е. 120 дБ на декаду. Ситуация достаточно противная получается. 1. Готовьтесь каскадировать (3-4 каскада) 2. LT1568 - 3 каскада (хорошее решение). 3. Из относительно дешевых. У максима на такие частоты требуется большое питание, а низковольтные - низкочастотные. 4. На россыпи еще больше каскадов и проблема с точными конденсаторами. 5. У AD не в курсе, но подозреваю, если что-то есть, то будет стоить немало.
|
|
|
|
|
Nov 29 2007, 08:57
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821
|
Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 09:50) Тогда думаю рассмотрю вариант из каскадированных LT6600-2.5 . звиняюсь не то ляпнул
Сообщение отредактировал andron86 - Nov 29 2007, 09:10
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|