реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Интегральные ФНЧ
ataradov
сообщение Nov 28 2007, 16:44
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



Подскажите микросхемы ФНЧ с частотами среза ~1 МГц и ~4.5 МГц.
А лучще перестраиваемые. Наличие двух таких фильров в одном корпусе - приветствуется. Желательно однополятное питание 3.3 В (вся схема пока получается на это напряжение, не хочется вводить еще одно). Вход и выход - дифференциальные.

Такие микросхемы есть у Linear-a, но у них питание 5 В. Нашел прекрасную штучку: SKY73202-364L от некой Skyworks Solutions. Но я так понимаю их еще нет в продаже (preliminary datasheet от 16 октября 2007 года), а даже если и появятся забугром, то у нас достать еще не скоро можно будет.

Кто что может подсказать? Городить на дискретных компонентах очень не хочется.

И еще корпус и обвязка - чем меньше, тем лучше.

Сообщение отредактировал Taradov Alexander - Nov 28 2007, 16:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Nov 29 2007, 05:59
Сообщение #2


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Taradov Alexander @ Nov 28 2007, 19:44) *

На OP491 легко.
PS. 4.5 МГц не заметил сразу. Надо поискать более высочастотный счетверенный низковольтный ОУ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Nov 29 2007, 06:42
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



Цитата(alexander55 @ Nov 29 2007, 08:59) *
На OP491 легко.
PS. 4.5 МГц не заметил сразу. Надо поискать более высочастотный счетверенный низковольтный ОУ.


Ну 4.5 можно пока отбросить. И в любом случае в усройство пойдет только одна частота - или 1 или 4.5.

С операционником вопрос. Это по-идее анти-алтиасинговый фильтр. Стоит между квадратурным демодулятором и АЦП. К операционику потребуется обвязка, а таких устройств нужно сделать много и важна хорошая повторяемость каналов. Причем таких фильров нужно 2 (синфазный и квадратурный канал). Особенно важно, чтобы неквадратурность вносимая фильтрами не превышала 1.5 градусов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Nov 29 2007, 07:07
Сообщение #4


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 09:42) *
Ну 4.5 можно пока отбросить. И в любом случае в усройство пойдет только одна частота - или 1 или 4.5.

Про величину полосы пропускания пока забудем .

Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 09:42) *
С операционником вопрос. Это по-идее анти-алтиасинговый фильтр. Стоит между квадратурным демодулятором и АЦП. К операционику потребуется обвязка, а таких устройств нужно сделать много и важна хорошая повторяемость каналов. Причем таких фильров нужно 2 (синфазный и квадратурный канал). Особенно важно, чтобы неквадратурность вносимая фильтрами не превышала 1.5 градусов.

Вы пока никак не обозначили требования к фильтру.
Апериодический подойдет или еще какой-то - это выяснится только после выяснения требований к ФНЧ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Nov 29 2007, 07:27
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



Цитата(alexander55 @ Nov 29 2007, 10:07) *
Про величину полосы пропускания пока забудем .
Вы пока никак не обозначили требования к фильтру.
Апериодический подойдет или еще какой-то - это выяснится только после выяснения требований к ФНЧ.


Структура фильтра - любая.

Нужно: неравномерность в полосе пропускания - 0.5 дБ максимум, ослабление на частоте 5 МГц (Fd = 10 МГц) - минимум 60 дБ.

Фильр должен стоять между LT5517 и LTC2297.

Заданным условиям удовлетоворяет пассивный фильтр баттерворта 7 порядка, но он по занимаемому месту непроходит, да и повторяемость та еще.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Nov 29 2007, 07:37
Сообщение #6


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 10:27) *
Нужно: неравномерность в полосе пропускания - 0.5 дБ максимум, ослабление на частоте 5 МГц (Fd = 10 МГц) - минимум 60 дБ.

Не очень ясно.
60 дБ на декаду или еще круче ?

Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 10:27) *
Структура фильтра - любая.

Уже не любая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andron86
сообщение Nov 29 2007, 07:54
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821



LT1568
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Nov 29 2007, 08:12
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



Цитата(alexander55 @ Nov 29 2007, 10:37) *
Не очень ясно.
60 дБ на декаду или еще круче ?


Просто на частоте 5 МГц у фильтра должно быть затухание -60 дБ относительно уровня в полосе пропускания. Полосу пропускания ограничим 1 МГц.

Цитата
Уже не любая.


Любая подходящая имелась ввиду.

Цитата(andron86 @ Nov 29 2007, 10:54) *


У нее на 5 МГц ослабление всего 15 дБ. Тогда уж у них есть ADC-drivers с фильтрами на выходе с ослаблением до 40 дБ. Но маловато этого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Nov 29 2007, 08:25
Сообщение #9


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 11:00) *
Просто на частоте 5 МГц у фильтра должно быть затухание -60 дБ относительно уровня в полосе пропускания. Полосу пропускания ограничим 1 МГц.

Теперь ситуация прояснилась, т.е. 120 дБ на декаду.
Ситуация достаточно противная получается.
1. Готовьтесь каскадировать (3-4 каскада)
2. LT1568 - 3 каскада (хорошее решение).
3. Из относительно дешевых. У максима на такие частоты требуется большое питание, а низковольтные - низкочастотные.
4. На россыпи еще больше каскадов и проблема с точными конденсаторами.
5. У AD не в курсе, но подозреваю, если что-то есть, то будет стоить немало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Nov 29 2007, 08:50
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



Цитата(alexander55 @ Nov 29 2007, 11:25) *
Теперь ситуация прояснилась, т.е. 120 дБ на декаду.
Ситуация достаточно противная получается.
1. Готовьтесь каскадировать (3-4 каскада)
2. LT1568 - 3 каскада (хорошее решение).
3. Из относительно дешевых. У максима на такие частоты требуется большое питание, а низковольтные - низкочастотные.
4. На россыпи еще больше каскадов и проблема с точными конденсаторами.
5. У AD не в курсе, но подозреваю, если что-то есть, то будет стоить немало.


Я как-то совсем упустил из виду возможность каскадирования.
Тогда думаю рассмотрю вариант из каскадированных LT6600-2.5 .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andron86
сообщение Nov 29 2007, 08:57
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821



Цитата(Taradov Alexander @ Nov 29 2007, 09:50) *
Тогда думаю рассмотрю вариант из каскадированных LT6600-2.5 .

звиняюсь не то ляпнул

Сообщение отредактировал andron86 - Nov 29 2007, 09:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 29 2007, 09:38
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Неравномерность +- 0,5 дБ в полосе пропускания 1 МГц с каскадированием готовых фильтров может оказаться проблематичной. Особенно если к этому добавляются требования по ФЧХ.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Nov 29 2007, 09:58
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



Цитата(Designer56 @ Nov 29 2007, 12:38) *
Неравномерность +- 0,5 дБ в полосе пропускания 1 МГц с каскадированием готовых фильтров может оказаться проблематичной. Особенно если к этому добавляются требования по ФЧХ.


В любом случае гадать мне уже поднадоело. Попробую заказать через digikey.com комплектуху, спаять и посмотрть что из этого реально получится. А там по результату и откорректирую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 29 2007, 10:10
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Вы лучше сначала по данным производителя проанализируйте на наихудший случай комбинации параметров. У вас требования не слабые.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Nov 29 2007, 10:18
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



Цитата(Designer56 @ Nov 29 2007, 13:10) *
Вы лучше сначала по данным производителя проанализируйте на наихудший случай комбинации параметров. У вас требования не слабые.


Дело в том, что у той-же LT6600-2.5 указно +/- 0.6 дБ в ее рабочем диапазоне (2.5 МГц). Но на графиках явно виден подъем начиная с частоты 1.2 МГц - он и дает эту неравномерность. Более детально изучить характеристики в плосе 1 МГц просто неоткуда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th June 2024 - 12:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03097 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016