|
|
|
Вышла версия 2.1 отечественной САПР электроники Delta Design |
|
|
|
Aug 17 2017, 07:18
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 26-05-17
Пользователь №: 97 312
|
Цитата(gte @ Aug 16 2017, 18:58) Интерес представляет цена до которой падают при хорошем коммерческом интересе для сравнения различных программ и отправной точки торга. При хорошем коммерческом интересе, цена САПР Delta Design равна нулю.
|
|
|
|
|
Aug 17 2017, 08:54
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 22-02-17
Из: Москва
Пользователь №: 95 545
|
Цитата(gte @ Aug 16 2017, 15:58) Могу, но это вообще не показатель, так как по условию можно отталкиваться от стоимости подобной программы зарубежного производителя. Интерес представляет цена до которой падают при хорошем коммерческом интересе для сравнения различных программ и отправной точки торга. Я не очень понимаю, о коммерческом интересе для кого вы говорите. Если о коммерческом интересе для корпоративного заказчика - одна история, для частного лица - другая. На сайте госзакупок можете увидеть, по каким ценам приобретается Altium, Mentor и т.п и сравнить цены. Это объективная информация.
|
|
|
|
|
Aug 27 2017, 11:20
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613
|
Цитата(omally @ Aug 17 2017, 11:54) Я не очень понимаю, о коммерческом интересе для кого вы говорите. Если о коммерческом интересе для корпоративного заказчика - одна история, для частного лица - другая. На сайте госзакупок можете увидеть, по каким ценам приобретается Altium, Mentor и т.п и сравнить цены. Это объективная информация. Вот я про это и написал.О какой объективной информации можно говорить, если стоимость формируется индивидуально в результате торга, а не на основе базовой стоимости и количества купленных копий? Да и природа продукта располагает. Значит можно получить хорошую стоимость в результате грамотных переговоров имея знания о том, до какой цены готов "упасть" продавец. Ничего личного. Это не только про DD. А гос. закупки делаются на деньги госкомпаний. Вот интересно, много будет коммерческих фирм желающих покупать DD за 6200 USD? Учить людей работать с этим пакетом, а в лучае увольнения специалиста, учить нового. Пока пакет не популярен, его мало кто изучает, мало специалистов знающих его. Соответственно, мало желающих купить пакет с которым знакомо мало специалистов за соизмеримую с другими пакетами стоимость. У DD здесь спрашивали про ограниченную версию, ответ был расплывчатым. Вероятно, DD не интересно разорвать этот замкнутый круг или нет на это ресурсов.
|
|
|
|
|
Aug 29 2017, 08:10
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 22-02-17
Из: Москва
Пользователь №: 95 545
|
Цитата(gte @ Aug 27 2017, 11:20) А гос. закупки делаются на деньги госкомпаний. Вот интересно, много будет коммерческих фирм желающих покупать DD за 6200 USD? Учить людей работать с этим пакетом, а в лучае увольнения специалиста, учить нового.
У DD здесь спрашивали про ограниченную версию, ответ был расплывчатым. Вероятно, DD не интересно разорвать этот замкнутый круг или нет на это ресурсов. Delta Design в данный момент ориентирован в первую очередь на корпоративных заказчиков, большинство из которых - это структуры с государственным участием. Потому и направлял на сайт госзакупок. Наши уважаемые конкуренты, кстати, свои основные продажи в нашей стране делают также в этом сегменте, а вовсе не в среде коммерческих фирм или частных лиц. Ограниченная версия прорабатывается, сроки пока не готов озвучить.
|
|
|
|
|
Aug 29 2017, 21:20
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613
|
Цитата(omally @ Aug 29 2017, 11:10) Delta Design в данный момент ориентирован в первую очередь на корпоративных заказчиков, большинство из которых - это структуры с государственным участием. Потому и направлял на сайт госзакупок. Наши уважаемые конкуренты, кстати, свои основные продажи в нашей стране делают также в этом сегменте, а вовсе не в среде коммерческих фирм или частных лиц. Но кроме этого они по всему миру продают и не для госзакупок. Здесь Вы у них сможете отъесть, но вот развится на этом сомнительно. Сравните рынок частных потребителей разных программ 10 лет назад и сейчас. Он сильно вырос в нашей стране. Будет расти и рынок CAD Цитата Ограниченная версия прорабатывается, сроки пока не готов озвучить. В общем-то, это Вам надо, а не рынку. Ближайшие несколько лет на частном рынке сильно не прибавите хоть со скидкой 50%, хоть без. А если сможете акциями завоевать тех потребителей, которые сейчас по нормальной цене все равно не купят, то через 5-10 лет и пользователи привыкнут и количество их на свободном рынке будет уже заметно и есть шанс сильно вырости на обновлениях и воспитанных кадрах для новых потребителей. Вы же не будете стоять на месте. Например, сделать ограничение в 4 слоя не долго, продажи акциями недорого потенциальный Ваш рынок точно не обрежут (не подойдет это тем, кто сейчас полные версии у вас покупает). А еще и 50% от Минторга можете успеть получить. Это же не железо, для которого на каждую копию заметно тратится надо. PCAD до сих пор вспоминают.
|
|
|
|
|
Oct 14 2017, 19:21
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 51
Регистрация: 14-07-04
Из: Смоленск
Пользователь №: 324
|
Корпоративные заказчики, структуры с государственным участием уже купили САПРы. И работают с ними. Кто - то с Альтиумом, кто-то с Ментором, кто-то с Кейденсом. И нормально решают свои задачи. А чтобы внедрить новое - надо: 1) Убедить руководство, что это самое новое даст существенный рост производительности, или экономию. 2) Проработать программу перехода на новую технологию - библиотеки, постпроцессоры, программы расчета расхода материалов... Хорошо, если все это в САПРе есть, а то ведь и разработать что-то придется, тоже деньги. 3) Научить людей, а не все хотят учиться, к тому же старые проекты, в существующей среде тоже надо поддерживать. 4) Хорошо бы и молодые специалисты приходили с некоторыми начальными знаниями именно по этому САПРу, а не по имеющимся - программы в ВУЗах, учебные материалы... 5) Дождаться, когда заказчики и соисполнитель примут форматы этой самой САПРы... У меня на внедрение связки ORCAD-PADS на родном предприятии ушло около 5 лет (до этого схемы рисовали в компасе, а платы - в PCAD 4.5). И до сих пор (9 лет) время от времени ощущаю плевки в спину. Горько, хорошая вроде бы система, но не доведется поработать. Возраст...
|
|
|
|
|
Oct 14 2017, 21:55
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 51
Регистрация: 14-07-04
Из: Смоленск
Пользователь №: 324
|
Цитата(HardJoker @ Oct 15 2017, 00:27) Вот если бы и схемы, и платы делали в P-CAD 4.5, то переход на ORCAD-PADS стал бы не нужен. Хорошо, перешли, но почему в оркаде и то, и другое не делать? Спасибо, лично я завершил работу с PCAD 4.5 в 1997 году. Когда появились DesignLab и Accel EDA. А 9 лет назад сменил место работы и пришлось выбирать, на что перейти. ORCAD к тому времени съел DesignLab, он был выбран по малым запросам к ресурсам компьютера и наличию аналогового симулятора. А по редактору печатных плат PADS оказался ближе и понятней.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|