|
|
|
FMCW радар |
|
|
|
Sep 22 2017, 01:32
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 282
Регистрация: 17-04-15
Пользователь №: 86 252
|
Цитата(APEHDATOP @ Sep 21 2017, 23:16) Уважаемые коллеги, заработает ли такая схема? Прошу поправить неточности .... Вообще, выходная мощность ТХ будет "забивать" приемник. Приемник будет перегружаться. В этом случае, обычно, используют импульсную модуляцию. Причем, желательно, чтобы длительность импульса была короче времени задержки отраженного сигнала. А такой импульсный генератор и модулятор - отдельная сложная Тема. И он должен быть отражен в структурной схеме. Или это все выполнено на SP8T? ... Если Цель неподвижна, то не будет сдвига частоты! А, если Цель движется, то, вроде, сдвиг частоты будет в + или в -, в зависимости от направления движения Цели. Тогда причем здесь ФВЧ для выравнивания уровней? ... А не пробовали просчитать математику? Инструменты же есть - MаtCAD, MatLab и т.д. Что-то мне не нравится подача на смеситель сигнала модулированного пилой.
Сообщение отредактировал Redcrusader - Sep 22 2017, 09:30
|
|
|
|
|
Sep 22 2017, 02:50
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493
|
Цитата(Redcrusader @ Sep 22 2017, 04:32) А почему модуляция выходной мощности - пила? Вообще, выходная мощность ТХ будет "забивать" приемник. Приемник будет перегружаться. В этом случае, обычно, используют импульсную модуляцию. Причем, желательно, чтобы длительность импульса была короче времени задержки отраженного сигнала. А такой импульсный генератор и модулятор - отдельная сложная Тема. И он должен быть отражен в структурной схеме. Или это все выполнено на SP8T? ... Если Цель неподвижна, то не будет сдвига частоты! А, если Цель движется, то, вроде, сдвиг частоты будет в + или в -, в зависимости от направления движения Цели. Тогда причем здесь ФВЧ для выравнивания уровней? ... И, в конце - Измерение расстояния. Вроде, у вас получится только измерение скорости. ... А не пробовали просчитать математику? Инструменты же есть - MаtCAD, MatLab и т.д. Что-то мне не нравится подача на смеситель сигнала модулированного пилой. Ребята, вы прикалываться сегодня решили? Один мне бред а "Аналоге"нес, а тут не лучше.. видно что пила по f, даже эпюра нарисована. Уж не лез бы я в радиолакацию, там чёрт ногу сломит, все сложно и серьезно, но основы ЛЧМ должен школьник знать hmc733 и выполняет роль делателя ЛЧМ в таком диапазоне. А чтобы я вякнул о существу - так не нравится мне LPC в обработке полученного безобразия. Kintex там какой нибудь хотя бы, С64 на худой конец. LPC сейчас даже на вебсервер простой стыдно ставить, понятно что курсовая, но хотя бы STM, раз все равно обрабатывать ничего не надо для оценки препода, у тех хоть даташиты красивее, с рисунками. "желательно, чтобы длительность импульса была короче времени задержки отраженного сигнала." брошюр UWB начитались? Сказано CW радар. Нету тут такого. UWB шников вообще за яйца повесить надо, но не встречал пока живых Еще на нмс560 что подаем? Логично что тоже самое, что и излучаем, только нарисовано так, что без поллитра это просто загоулина. Был бы преподом - убил бы. Дорисуйте линию, что идет на этот смеситель
|
|
|
|
|
Sep 22 2017, 07:27
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493
|
Цитата(APEHDATOP @ Sep 22 2017, 10:19) "Еще на нмс560 что подаем? Логично что тоже самое, что и излучаем, только нарисовано так, что без поллитра это просто загоулина" подаём то же сто и излучаем, через направленный ответвитель, он там и нарисован "Дорисуйте линию, что идет на этот смеситель" - какую линию? Вы о чём? На "недорисованную" линию вешается согласованная нагрузка Сорри, я СВЧ не Копенгаген, не знал что это УГ ответвителя. Ну тогда у меня вопросов нет, но я в локации разбираюсь меньше чем литературе, просто встрял потому что товарищ выше совсем что то странное писал. Ааа, ну да, НО написано же. Ну тогда клево имхо. Работать не будет, но внешне прилично
|
|
|
|
|
Sep 22 2017, 07:31
|
.
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757
|
Цитата(APEHDATOP @ Sep 21 2017, 20:16) поправить неточности 1. OBSOLETE | HMC930 2. фапч заткнется после ухода гуна выше 13 3. при высокой скорости свипа все испортит горбатость вольт-частотной характеристики этого Гун и недостаточная глубина ОС в фапче для исправления этой горбатости. Особым эстетам предлагается рассчитать (оценить) фазовый шум сигнала на ПЧ с учётом указанных факторов и прикинуть ошибку по дальности )) 4. При низкой скорости свипа все испортит микросхема фапча, 25 разрядный дробный делитель для такого случая не подходит. 5 Вы не сказали ничего про планируемую дальность РЛ и скорость свипа . Так дела не делаются. схема студенческая -максимум 6. Где тут FM причиндалы из соседней темы ? ау! 6. маком дерьмо.
|
|
|
|
|
Sep 22 2017, 08:04
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 186
Регистрация: 23-09-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 417
|
Цитата(Lmx2315 @ Sep 22 2017, 11:26) ..а ширина ЛЧМ какая - 10 Ггц ? И какая длительность импульса? ширина 10, длительности как получатся 1, 2, 3, 5, 10 мкс и т.д. Цитата(тау @ Sep 22 2017, 11:31) 1. OBSOLETE | HMC930 2. фапч заткнется после ухода гуна выше 13 3. при высокой скорости свипа все испортит горбатость вольт-частотной характеристики этого Гун и недостаточная глубина ОС в фапче для исправления этой горбатости. Особым эстетам предлагается рассчитать (оценить) фазовый шум сигнала на ПЧ с учётом указанных факторов и прикинуть ошибку по дальности )) 4. При низкой скорости свипа все испортит микросхема фапча, 25 разрядный дробный делитель для такого случая не подходит. 5 Вы не сказали ничего про планируемую дальность РЛ и скорость свипа . Так дела не делаются. схема студенческая -максимум 6. Где тут FM причиндалы из соседней темы ? ау! 6. маком дерьмо. "1. OBSOLETE | HMC930" - что не так? "2. фапч заткнется после ухода гуна выше 13" это понятно, здесь чутка не усмотрел "при высокой скорости свипа,... при низкой скорости" что если дальность меньше 10метров? скорость свипа - пока ничего не могу сказать "Так дела не делаются. схема студенческая -максимум" подскажите как делаются? схема может быть и студенческая, при том условии что Analog Devices студенты маком дерьмо согласен, а есть другие варианты с такой скоростью переключения и на такой диапазон? а причём тут FM причиндалы из соседней темы???
|
|
|
|
|
Sep 22 2017, 08:43
|
отэц
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684
|
Цитата(APEHDATOP @ Sep 22 2017, 11:34) А есть ФАПЧи до 20 Гиг? или как будет выглядеть схема с внешним делителем частоты? ок - 20 мкс, 100 мкс - с такими длительностями захватится кольцо? При каких условиях ЛЧМ будет не дырявой? дальность меньше 10 метров. ..а вам сколько надо получить на выходе? А то в схемке - 10 -20 Ггц умножаются на 2 и получается 25-35 ГГц , что странно. Если дистанция 10 метров , то надо чтобы за то время пока импульс проходит эту дистанцию ЛЧМ максимально линейно пробежал как можно больше своих шагов, допустим что нам хватит 100 шагов . (чем больше шагов за это время сделает ЛЧМ тем точнее будет измерение дальности) . Импульс пробежит 10 метров за 0.033 мкс , боюсь на ФАПЧ вам такого ЛЧМ не получить. з.ы. выше изложеное - это мысли в слух, так как на практике я такие вещи не делал. как то на форуме видел ссылку на такой документ - http://www.beck-shop.de/fachbuch/leseprobe...Excerpt_001.pdfMicrowave Circuits for 24 GHz Automotive Radar in Silicon-based Technologies
--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0 SHA-256
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|