|
|
|
Как защитить выход генератора? |
|
|
Guest_orthodox_*
|
Dec 21 2007, 18:37
|
Guests
|
TVS + самовосстанавливающийся предохранитель, вплотную подобранный по току, могут и решить проблему полностью. Лишь бы предохранителю хватило энергии для прогрева, пока TVS не пробьется. А при не слишком длинных импульсах хватит и просто TVS. При 5V ограничении и 25 ом в течение 10 мс 300А выдержит (7500V). Длительно, правда, только вольт 10-15 перегрузки. На самом деле много больше может выдержать при коротких импульсах... Резистор лучше проволочный, а то выстрелит (у металлопленочных отстреливается кусок в месте крепления, у угольных - в любом месте). SMD резисторы лучше вообще не использовать. Стреляют. При максимальных токах напряжение на TVS примерно вдвое (с запасом) больше, если генератор к этому чувствителен - может потребоваться еще одна ступень ограничения. Конденсатор тоже надо подумать, какой ставить. после ограничения его нельзя - система нагрузит телефонную линию.
|
|
|
|
|
Dec 21 2007, 19:07
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379
|
Цитата(orthodox @ Dec 21 2007, 21:37) TVS + самовосстанавливающийся предохранитель, вплотную подобранный по току, могут и решить проблему полностью. Лишь бы предохранителю хватило энергии для прогрева, пока TVS не пробьется. Ага - максимальный ток предохранителя надо брать почти равный номинальному! Спасибо! Что-то немного странное пишут про самовосстанавливающиеся предохранители - предельное напряжение обычно низкое - для 1812L020, оно всего 30 В. Или это ограничение исключительно по длительной мощности рассеяния предохранителя? Цитата(orthodox @ Dec 21 2007, 21:37) Резистор лучше проволочный, а то выстрелит (у металлопленочных отстреливается кусок в месте крепления, у угольных - в любом месте). Однако частота высокая . Цитата(orthodox @ Dec 21 2007, 21:37) Конденсатор тоже надо подумать, какой ставить. после ограничения его нельзя - система нагрузит телефонную линию. Да это большой вопрос (про его напряжение и габариты)
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Dec 21 2007, 20:14
|
Guests
|
Цитата(Andr2I @ Dec 21 2007, 21:07) Ага - максимальный ток предохранителя надо брать почти равный номинальному! Спасибо! Скорее, масса предохранителя должна быть сравнимой с массой кристалла-выводов TVS , иначе TVS перегреется раньше. Может оказаться, что этот предохранитель будет тем самым резистором ограничения или его частью. К сожалению, стабильность его сопротивления не очень гарантируется. Цитата Что-то немного странное пишут про самовосстанавливающиеся предохранители - предельное напряжение обычно низкое - для 1812L020, оно всего 30 В. Или это ограничение исключительно по длительной мощности рассеяния предохранителя? Если 1812 в названии означает SMD, то лучше бы не связываться. Если только Вы не рассчитываете на малые перенапряжения порядка сотни вольт. Возможно, для Вас это будет вариант возможного попадания на линию сети 220 в.Есть такие полимерные , именно на это напряжение рассчитанные, только корпусные. SMD не встречал. Да и вообще вариант с предохранителем на малые перенапряжения большой длительности(кстати, со временем они деградируют, хоть и меньше варисторов.). Но если комбинировать с TVS , можно соместить и большие короткие и малые длинные помехи. Цитата Однако частота высокая При амплитуде 4000V и длительности 50 мкс резистор 100 ом угольный 1вт стреляет с вероятностью 95-100% . Это если у Вас будут такие помехи... К металлопленочным это тоже относится, только там еще хуже... Цитата Да это большой вопрос (про его напряжение и габариты) смоделируйте для ожидаемой характеристики помехи. Может, напряжения на нем большого и не будет. А если будет - то, может, еще один TVS параллельно , только высоковольтный.
|
|
|
|
|
Dec 21 2007, 21:18
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379
|
Цитата(orthodox @ Dec 21 2007, 23:14) Может оказаться, что этот предохранитель будет тем самым резистором ограничения или его частью. К сожалению, стабильность его сопротивления не очень гарантируется. Если меньше 1 Ом, то мне все годится. Цитата(orthodox @ Dec 21 2007, 23:14) Если 1812 в названии означает SMD, то лучше бы не связываться. Если только Вы не рассчитываете на малые перенапряжения порядка сотни вольт. Возможно, для Вас это будет вариант возможного попадания на линию сети 220 в.Есть такие полимерные , именно на это напряжение рассчитанные, только корпусные. Все что я видел - и штыревые и SMD самовостанавливающиеся предохранители обладали примерно одинаковыми параметрами (малым напряжением). Не кинете ссылочку на Ваши? Цитата(orthodox @ Dec 21 2007, 23:14) При амплитуде 4000V и длительности 50 мкс резистор 100 ом угольный 1вт стреляет с вероятностью 95-100% . Это если у Вас будут такие помехи... К металлопленочным это тоже относится, только там еще хуже... смоделируйте для ожидаемой характеристики помехи. Может, напряжения на нем большого и не будет. А если будет - то, может, еще один TVS параллельно , только высоковольтный. Спасибо!
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Dec 22 2007, 00:21
|
Guests
|
Цитата(Andr2I @ Dec 21 2007, 23:18) Если меньше 1 Ом, то мне все годится. Все что я видел - и штыревые и SMD самовостанавливающиеся предохранители обладали примерно одинаковыми параметрами (малым напряжением). Не кинете ссылочку на Ваши? Может оказаться и больше ома, в этом дело. Я искал давно, потому ссылкой уже вряд ли обрадую. А искать информацию на моем компе... - лучше уж в инете / Но на 220 в они точно есть. дайте поиск по полимерным предохранителям...должно повезти, как говорит г-н Гугль. Цитата От молнии, попавшей в телефонную линию, защиты нет. От прямого попадания в том месте, где защищаемый прибор прибор - да. А так - все импульсные испытания (50 мкс импульс, искровые) - как раз имитируют непрямое попадание молнии, наводки от него. Во всяком разе, никто и не рассчитывает, что прибор выживет при прямом попадании - потому и обид не будет. У нас на испытаниях искрой был случай - искра 16кВ и сколько-то там десятков ампер с наносекундным фронтом прошила с массы на сетевые провода, выбило автоматы в здании, а прибор на микропроцессоре даже не сбился (резервный аккумулятор) - все обтекло по корпусу и в сеть...Входная защита на тех же TVS подобный импульс спокойно выдерживала... Но обычно и такого не требуется по правилам....
|
|
|
|
|
Dec 23 2007, 16:54
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379
|
Цитата(PSP @ Dec 23 2007, 15:25) Есть специальные самовосстанавливающиеся предохранители (polyswitch) для телекоммуникационных применений. Они слаботочные, но относительно высоковольтные, например TR600-150 фирмы Raychem - 600 вольт, 150 мА. Интересный вариант! Но у него сопротивление от 6 до 22 Ом в нормальном состоянии. Для меня много. Цитата(WEST128 @ Dec 23 2007, 19:43) Есть от Bourns www.bourns.com/pdfs/mfr600.pdf . Мы их как-то пытались использовать, только с приобретением менее упаковки большие проблемы. Сейчас они есть в Симметроне, Платане. Но меня не устраивает их разброс сопротивления - 4 Ом!
|
|
|
|
|
Dec 23 2007, 20:52
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379
|
Цитата(slog @ Dec 23 2007, 22:41) У TVS емкость порядка нанофарад, а у тебя частота 10МГц, TVS может испортить форму сигнала. А еще вроде у самовосстанавливающихся предохранителей ресурс срабатываний не сильно большой. "TVS-диоды" шибко разные . Есть, например, такие:
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|