Цитата(blackfin @ Jul 13 2018, 05:36)
Вам надо бы сначала выучить таблицу умножения, а потом уже делиться своими познаниями на форумах.
Вот и учИте:
Цитата
Если взять окно длинной 1мкс получим при частоте 25мпс N=25
......................................
Теперь вопрос если при том же входном сигнале я увеличиваю окно и соответсвенно N в 10 раз
Сколько будет, если N=25 увеличить в 10 раз?
Не торопитесь с ответом, посчитайте сперва.
Цитата(blackfin @ Jul 13 2018, 05:36)
25*100=2500, причем, уже несколько тысяч лет..
Мелко плаваете.
Любому вменяемому человеку ясно, что если "N=25 увеличить в 10 раз", оно будет равно 250, а не 2500.
На свой счёт последнее, пожалуйста, не принимайте.
ЗЫ. В который раз призываю уже - вместо чтобы постить глупости, читайте тему. И пишите по существу.
В противном случае - лучше вовсе не пЕшите.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата(petrov @ Jul 13 2018, 11:41)
Здесь отсчёт за отсчётом нужно вычислять фильтр согласованный с радиоимпульсом для обнаружения, а не просто блок, отсчёты которого не связаны с предыдущим моментом времени.
Большего бреда я давно не читал.
Вы там что-то про "децимацию Герцеля" тёрли?
Вот и поясните, каким боком алгоритм Герцеля относится к децимации в вашей
параллельной перпендикулярной вселенной?
Цитата(petrov @ Jul 13 2018, 11:41)
Вы главное про своё не забывайте, тут за вами должок в соседней теме, на счёт животного.
Это там, где вы назвали генератор синуса интегратором?
Дорогой мой, над вашими представлениями о ЦОС даже первокурсники скоро ржать будут в голос, если не уже.
Ладно, отвечу, когда будет время...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата(spirit_1 @ Jul 13 2018, 16:07)
Можно все таки как то ближе к теме))
если опустить глобальные рассуждения про теоритетически бесконечный спектр то попробую обьснить что хочу немного с другого бока
Вам, вероятно, следовало бы "обяснить" задачу с такого бока, с которого у Вас требуют её решения.
А свои представления о методах получения такого решения пока что отложить в сторону.
Цитата(spirit_1 @ Jul 13 2018, 16:07)
Итак есть система до боли похожая на обычный радар в худшем его проявлении
Передатчик излучает короткий импульс и практически сразу мы получаем на входе приемника спадающий по экспоненте RF импульс
Частота заполнения импульса близка к исходной но не более. Те фаза и частота ответки отличаються от передатчика
Естественно чем раньше начнем прием тем более жиный кусок отхватим
Так это и есть радар, или сонар.
А почему "в худшем проявлении"?
Цитата(spirit_1 @ Jul 13 2018, 16:07)
за 5мкс импульс спадает гдето до 0.05 от максимума по амплитуде. максимальная часть сигнала сосредоточина на участке 1мкс-1.5мкс
очень хотелось бы фильтровать несущую(щие) расположенный от центра частоты приема на 200кгц хотя бы или что то другое с ними сделать что бы не мешали)_
Круто завёрнуто...
Может, стоит попробовать ещё раз, теперь уже по-русски?
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)