|
Вопросы новичка, AD или TI и др. |
|
|
|
Nov 22 2006, 10:01
|
Electrical Engineer
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778
|
Цитата(_Alfred_ @ Nov 22 2006, 04:04) Хотелось бы получить краткие описания (отзывы) по след. пунктам: - JTAG JTAG он и в африке JTAG - есть и у того и у другого. Это вообще стандарт IEEE1149 - так что непонятно о какого рода отличиях хотели Вы слышать Цитата(_Alfred_ @ Nov 22 2006, 04:04) - Софт (какой и есть ли лекарства)? для AD используется - VisualDSP для TI - CCS способ бесплатно работать есть и у тех и у других. Цитата(_Alfred_ @ Nov 22 2006, 04:04) - КИТы - если кто-то уже работал? КИТы. средняя цена примеро одинаковая как для TI, так и для ADI - около 500уе. На КИТах собран внутрисхемный JTAG-эмулятор, который можно использовать для отладки приложений и на запаянном процессоре.
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 22 2006, 10:22
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 13-07-05
Пользователь №: 6 757
|
Спасибо за ответ! Уточняю: Цитата(Doka @ Nov 22 2006, 11:01) Цитата(_Alfred_ @ Nov 22 2006, 04:04) Хотелось бы получить краткие описания (отзывы) по след. пунктам: - JTAG JTAG он и в африке JTAG - есть и у того и у другого. Это вообще стандарт IEEE1149 - так что непонятно о какого рода отличиях хотели Вы слышать Интересут: - цены на фирменные и возможность сделать самому - характеристики (возможности, что могут, а что нет) Также интересует, что нужно еще, что не перечислил?
|
|
|
|
|
Nov 23 2006, 02:15
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882
|
Цитата(Edmundo @ Nov 22 2006, 12:57) Что касается JTAG... Самое доступное: http://www.dspdsp.com/Article_Show.asp?ArticleID=921 (еще о нем здесь), 160$. Только купить в России, думаю, проблематично. Насчет самодельных -- LPTшный (аналог XDS510PP). Еще я подумываю сделать openproject (как время появится) по USB-шному варианту, правда с ограниченными возможностями. Еще один вариант для самодельного изготовления аналога XDS-510PCI - SM510PCI. Кстати, у нас еще остались печатные платы для него.
|
|
|
|
|
Nov 24 2006, 15:20
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 13-07-05
Пользователь №: 6 757
|
Цитата(rezident @ Nov 23 2006, 03:15) Еще один вариант для самодельного изготовления аналога XDS-510PCI - SM510PCI. Кстати, у нас еще остались печатные платы для него. А можно ли его (аналог) купить готовый и сколько это будет стоить? Как я понимаю CCS даже знать не будет, что работает не с фирменым JTAGом?
|
|
|
|
|
Nov 24 2006, 19:02
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882
|
Цитата(_Alfred_ @ Nov 24 2006, 17:20) А можно ли его (аналог) купить готовый и сколько это будет стоить? Наверное можно, но не у нас. Готовых нет и изготавливать навряд ли будем. Цитата(_Alfred_ @ Nov 24 2006, 17:20) Как я понимаю CCS даже знать не будет, что работает не с фирменым JTAGом? Угу. SM510PCI полный аналог XDS-510PCI. И кроме того может эмулировать еще и многие другие эмуляторы. Сорри за тавталогию.
|
|
|
|
|
Nov 25 2006, 19:01
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 13-07-05
Пользователь №: 6 757
|
Цитата(Edmundo @ Nov 25 2006, 19:48) Рекомендую C64xx, приятное ядро, нормальный JTAG (в отличие от C67xx), мощный компилятор с оптимизатором. Подождите, что-то я совсем запутался - разве там JTAG не оди и тот же (XDS-510), или Вы имеете ввиду встроенный на КИТе? По поводу C64xx - больше нравяться 67хх из - за плавающей запятой, но там частота в 3 раза ниже. В общем этот момент для себя пока не определил... Пока тяжело оценить, что лучше.
Сообщение отредактировал _Alfred_ - Nov 25 2006, 19:03
|
|
|
|
|
Nov 25 2006, 19:15
|
Мастер
Группа: Свой
Сообщений: 730
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 474
|
Цитата(_Alfred_ @ Nov 25 2006, 19:01) Подождите, что-то я совсем запутался - разве там JTAG не оди и тот же (XDS-510), или Вы имеете ввиду встроенный на КИТе?
По поводу C64xx - больше нравяться 67хх из - за плавающей запятой, но там частота в 3 раза ниже. В общем этот момент для себя пока не определил... Пока тяжело оценить, что лучше. Я имел в виду JTAG-подсистему, встроенную в кристалл. В C64x это IceMaker, а в C67x это "classic" emulation. На практике это выливается в то, что на 64-х эмуляторы работают шустрее. А 510-й действительно поддерживает и то, и то. 67-е действительно в плане плавающей запятой хороши. Но за счет частоты и на 64-м можно делать float-вычисления, получится примерно то на то. Правда библиотеки (типа FFT, и т.п.) естественно на ФЗ. Если не получается загнать задачу в рамки фиксированной запятой, и ПЗ-вычислений много, то надо брать либо 67-й, либо TigerSharc от AD (правда к "акуле" придется приделывать систему отвода тепла, они потребляют прилично так). И еще бывали в 67-х мелкие глючки (в основном с загрузкой по HPI), которые, впрочем, без особого труда обходились.
--------------------
شامل
|
|
|
|
|
Nov 26 2006, 15:36
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 13-07-05
Пользователь №: 6 757
|
Огромное спасибо ВСЕМ за ответы (отдельная благодарность Edmundo) !!! Остановился на C67x и Starter Kit'е DSP Starter Kit (DSK) for the TMS320C6713 - (других не нашел). Т.к. с DSP-шниками никогда не работал думаю при помощи нее овоить основные принципы/ньюансы. JTAG по независящим от меня причинам должен быть в собраном и рабочем состоянии + покупка за б/н расчет - поэтому вынужден остановаться на XDS510PP PLUS JTAG Scan Path Emulator Pod как на самом дешевом варианте удовлетворяющим вышеупомянутым условиям, хотя сам больше склоняюсь к самодельному SM510PCI, но это теперь уже только в перспективе. Если кто знает более дешевый вариант готового JTAGа, или где можно купить за б/н SM510PCI - пожалуйста напишите! Тукже хотел бы узнать, если кто пользовался таким Starter Kit'ом ( DSP Starter Kit (DSK) for the TMS320C6713) - какой там JTAG (написано "Embedded USB JTAG controller with plug and play drivers") - все ли на нем можно делать, что и на XDS510 и можно ли его будет потом оттуда "выковырять" и насколько он будет убогим?
Сообщение отредактировал _Alfred_ - Nov 26 2006, 15:42
|
|
|
|
|
Nov 26 2006, 16:08
|
Electrical Engineer
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778
|
Цитата(_Alfred_ @ Nov 26 2006, 15:36) Остановился на C67x и Starter Kit'е DSP Starter Kit (DSK) for the TMS320C6713 - (других не нашел). Т.к. с DSP-шниками никогда не работал думаю при помощи нее овоить основные принципы/ньюансы. обратите внимание на обновленную линейку C672х (по ссылке даташит на 4 кристалла нового семейства). Правда ситуация с КИТами немного иная, но для разработок более перспективно использовать новые процы (в их ПЗУ помимо всяких ненужных вещей типа DSP/BIOS прошита CSL (библиотека поддержки чипа) + DSP-Lib (библиотека ЦОС-вычислений)). Цитата(_Alfred_ @ Nov 26 2006, 15:36) Если кто знает более дешевый вариант готового JTAGа, или где можно купить за б/н SM510PCI - пожалуйста напишите! Тукже хотел бы узнать, если кто пользовался таким Starter Kit'ом ( DSP Starter Kit (DSK) for the TMS320C6713) - какой там JTAG (написано "Embedded USB JTAG controller with plug and play drivers") - все ли на нем можно делать, что и на XDS510 и можно ли его будет потом оттуда "выковырять" и насколько он будет убогим? посмотрите еще в сторону SAU510-USB JTAG - порядка 700уе за USB2.0 эмулятор. По поводу КИТового - в нюансы не вникал, но вроде как он там полнофункциональный - также, на всех КИТах TI, имеется возможность подключения внешнего JTAG-эмулятора через стандартную IDC-колодку.
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 26 2006, 16:37
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 13-07-05
Пользователь №: 6 757
|
Цитата(Doka @ Nov 26 2006, 17:08) обратите внимание на обновленную линейку C672х (по ссылке даташит на 4 кристалла нового семейства). Правда ситуация с КИТами немного иная, но для разработок более перспективно использовать новые процы (в их ПЗУ помимо всяких ненужных вещей типа DSP/BIOS прошита CSL (библиотека поддержки чипа) + DSP-Lib (библиотека ЦОС-вычислений)). TMS320C6713 - действительно старый проц (там только КИТ 2003 года (если не ошибаюсь)) - просто для других процов C67x КИТ'ов нет - а мне нужно с чего-то начать написать/запустить хоть что-нибудь. Старт с КИТ'а мне видется самым оптимальным, что-б на практике вникнуть в суть, а потом уже доводить все на другом проце и уже в готовом устройстве (или так лучше не поступать)? Тем более КИТ'ов для ЦОС я не видел (может плохо смотрел)). Цитата(Doka @ Nov 26 2006, 17:08) посмотрите еще в сторону SAU510-USB JTAG - порядка 700уе за USB2.0 эмулятор. Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Из беглого просмотра сделал вывод что это аналогог XDS510 USB JTAG Emulator, но: SAU510-USB - $645 XDS510 USB JTAG Emulator - $1,799 при том, что ЗАО "СКАНТИ-РУС" ясляеся: "Дистрибьютор компании Texas Instruments в России и странах СНГ". Не совсем понимаю политики, но как - бы там ни было, эта цена нравиться больше!
Сообщение отредактировал _Alfred_ - Nov 26 2006, 17:05
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|