Требовалось ли кому-нибудь из заказчиков исполнение заказа с использованием лицензионного ПО Опции

[vldmr86]

В компании где я недавно начал работать руководство стоит перед дилеммой - покупать ли разработчикам железа лицензионный софт? Все началось около месяца назад. После тонких намеков по телефону в компании аварийно прошел аудит софта и к радости Микрософта весь их софт теперь строго лицензионный. Особо креативным купили визио, прожекты и даже полное рабочее место Adobe. Очередь дошла до разработчиков железа (PCB). Так исторически сложилось что работают у нас в системе одно рабочее место которой стоит как однушка в Подольске. Поэтому про нее сразу и забыли. Нашелся "младший брат" этого монстра который вроде как позволит не потерять ничего ранее созданного и ныне производимого. Одна лицензия обойдется около миллиона рублей. Мой непосредственный начальник бьется с вышестоящим руководством на тему того что купить все-таки надо хотя бы одну лицензию (узловую или серверную) и будет от этого всем спокойнее. В какой последовательности и в какой очереди мы на ней работать будем это вопрос отдельный. Главное что на лицензионной 10-ой винде будет стоять лицензионный же софт и в случае проверки все бело и пушисто. Это прелюдия.
Теперь людия.
Мы чисто коммерческая структура работающая на коммерческий рынок. Никаких оборонных и прочих госзаказов. Хотелось бы послушать коллективный разум про случаи когда лицензия кому-то пригодилась для зарабатывания денег. Может ее как-то можно использовать - например заключить договор с кем-нибудь и легализовать их разработку (типа разработать по их эскизам своими силами) - это в качестве бреда/предположения - прошу не пинать! Может есть еще какие способы монетизировать это богатство?
И второй вопрос. Это вообщем слухи, но если всетаки приценденты есть то нам это поможет уговорить руководство. По тем слухам 10я винда нелояльно относится к нелицензионному софту или собирает информацию о нем. Слышал ли кто что об этом? Очень не хочется по зеленому свистку чистить реестр или откатывать все к моменту установки. Заранее спасибо за любую информацию.

[agregat]

Мы работали так, была некая официальная лицензия, весь офис работал на левых лицензиях. Проверки приходили, никто на компы не налетал, ни разу не проверяли рабочие места. Посмотрели да, лицензия есть, все отлично.
А вообще, если все так жестко вот никто не мешает купить ноут с CoreI7 каждому сотрулнику влупить туда 16Gb памяти и подключить к нему мониторы. В случае тревоги ноут просто складывается в сумку.
По произвоидительности правильный, неэксклюзивный ноут позволяет подрубить два монитора по HDMI и вообще не париться ни с качеством, ни с производительностью, и это все про PCB.
Личные ноуты нормальная ситуация в столице во всяком случае, никакая компания не имеет права досматривать и уж тем более требовать сноса софта.

Ноут стоит в 10 раз дешевле лицензии, поэтому руководству выгодно купить ноуты сотрудникам и отдать в личное пользование. Так что проблемы вообще не вижу.

В вашей компании какая то нездоровая шняга, никакого отношения к софту и лицензиями не имеет, скорее всего кто то решил срубить на лицензионном денег именно кто то из своих. Отсюда вся эта возня.
Лицензионный софт реально становится камнем не во время работы на нем, а при продаже продукта за рубеж. Про Microsoft ну да, там требуется поставить офисные пакеты, но они стоят копейки для руководства компании.
Короче, плюньте и забейте. Тот кто это замутил, пускай сам и думает, там точно проблема не в софте. И при любом раскладе вам ничего все равно не светит, смысл дергаться.
Даже если вас накроют, и это вообще нереально, но в качестве бреда, отвечать на рабочем месте будет руководство компании, так как вы работаете на него, и все что вы делаете принадлежит ему, как проблемы, так и разработки.
Забудьте и работайте спокойно. На вопросы "какой софт" отвечайте бодро "мне плевать".

[Сергей Борщ]

Короче, плюньте и забейте. Тот кто это замутил, пускай сам и думает, там точно проблема не в софте.

Люди постепенно наичнают осозновать, что воровать нехорошо. Разве это проблема?

Не в тему: лицензия на Kicad стоит ровно 0 рублей 0 копеек.

[a123-flex]

Я как раз о том же. Теперь бы еще объяснить руководству что на этом можно еще и заработать что-то. Хотя маловероятно.
А переход на другой софт приведет как минимум к потере всего наработанного. Это вполне сопоставимо со стоимостью лицензии.

LibreOffice прекрасно заменяет весь офис.
projectlibre - MS Project
adobe - STDU viewer, Foxit Reader

из ментора в альтиум миграция проектов идет идеально через VX2.x - сохраняется и pcb и sch. Лицензия всяко легче в разы.

[Corvus]

LibreOffice прекрасно заменяет весь офис.

Это работает только если все пользуются LibreOffice. Если же файл будут открывать в MS, то велика вероятность получить нечитаемый документ. Но Винда и Офис стоят такие копейки, что не стоит и обсуждать.

[Эдди]

Это работает только если все пользуются LibreOffice.

Выучить основы латеха - месяц! Просто требуйте сотрудников вообще не пользоваться "офисными пакетами", а работать лишь в латехе. Велика проблема...

Микросхемы разрабатывают, значит, идиоты, по-вашему?

Да, если пользуются софтом, который только под форточками работает! Потому как чем-то серьезным под форточками заниматься только идиот и будет!!!

[Lagman]

Выучить основы латеха - месяц! Просто требуйте сотрудников вообще не пользоваться "офисными пакетами", а работать лишь в латехе. Велика проблема...

Как бы это продукты из разных ниш, латех как офисный пакет нужен тем кто хочет издавать свои статьи и которые имеют в себе формулы (в научной среде математики обычно так оформляют), а зачем офисным работникам изучать верстку?