Требовалось ли кому-нибудь из заказчиков исполнение заказа с использованием лицензионного ПО Опции

[vldmr86]

В компании где я недавно начал работать руководство стоит перед дилеммой - покупать ли разработчикам железа лицензионный софт? Все началось около месяца назад. После тонких намеков по телефону в компании аварийно прошел аудит софта и к радости Микрософта весь их софт теперь строго лицензионный. Особо креативным купили визио, прожекты и даже полное рабочее место Adobe. Очередь дошла до разработчиков железа (PCB). Так исторически сложилось что работают у нас в системе одно рабочее место которой стоит как однушка в Подольске. Поэтому про нее сразу и забыли. Нашелся "младший брат" этого монстра который вроде как позволит не потерять ничего ранее созданного и ныне производимого. Одна лицензия обойдется около миллиона рублей. Мой непосредственный начальник бьется с вышестоящим руководством на тему того что купить все-таки надо хотя бы одну лицензию (узловую или серверную) и будет от этого всем спокойнее. В какой последовательности и в какой очереди мы на ней работать будем это вопрос отдельный. Главное что на лицензионной 10-ой винде будет стоять лицензионный же софт и в случае проверки все бело и пушисто. Это прелюдия.
Теперь людия.
Мы чисто коммерческая структура работающая на коммерческий рынок. Никаких оборонных и прочих госзаказов. Хотелось бы послушать коллективный разум про случаи когда лицензия кому-то пригодилась для зарабатывания денег. Может ее как-то можно использовать - например заключить договор с кем-нибудь и легализовать их разработку (типа разработать по их эскизам своими силами) - это в качестве бреда/предположения - прошу не пинать! Может есть еще какие способы монетизировать это богатство?
И второй вопрос. Это вообщем слухи, но если всетаки приценденты есть то нам это поможет уговорить руководство. По тем слухам 10я винда нелояльно относится к нелицензионному софту или собирает информацию о нем. Слышал ли кто что об этом? Очень не хочется по зеленому свистку чистить реестр или откатывать все к моменту установки. Заранее спасибо за любую информацию.

[EvilWrecker]

Я ментор осилил когда вы наверно еще под стол ходили.

Тут нужно отметить, что человек которому Вы адресуете свой ответ отметился в нескольких темах совершенно глупым навязыванием падса- да не просто так, а с особым фокусом на использование его автороутера. И да, здесь и там также присутствует синдром fill-а: если пакет Вам не нравится, значит Вы тупой и не поняли его

По поводу этого перла:

Именно поэтому тема Проблемы Альтиума такая оживленная.

Этот раздел форума оживленный потому что альтиум самый популярный пакет в местных краях, что совершенно заслуженно(в хорошем смысле). И представьте себе, люди интересуются нюансами. А вот с падсом по интересу могут разве что конкурировать пульсоникс с кадстаром- т.е. не надо и даром

Причём тут форточки?

Вы на мой взгляд упускаете важную вещь- эдди это персонаж который нигде не видел и не зарабатывал сколь бы то ни было значимых сумм. Это не мои домыслы, достаточно отрыть его тупой спам в нескольких темах о работе. Очевидно, что ничего из перечисленного Вами(платный софт) он видеть и знать не мог уже по озвученной причине, ему нужно в первую очередь сводить концы с концами. Можно возразить: ему же хватает времени комитить свой мусор в гитхаб, писать мусор в жж, писать мусор тут и т.д. и т.п. Это же все требует времени, не так ли? Но здесь конечно достаточно вспомнить образ честного полицейского из "наша раша"- вот и готово объяснение: образ дороже всяких денег. Весьма непоследовательный образ кстати говоря, т.к. следуя его же аргументам он сам эталонный идиот- хотя бы потому что сидит за компьютером который отнюдь не спроектирован при помощи опенсорца. Пусть соберет свое железо OSHW(начиная с микросхем), без привязок к проприетарным драйверам- вот и глянем чего он стоит