|
|
|
Согласование усилителя радиочастот 118-137 Мгц., Прошу специалистов пояснить по схеме усилителя радиочастот 118-137 Мгц |
|
|
|
Sep 26 2018, 18:40
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 041
|
Добрый день. Прошу специалистов пояснить по схеме усилителя радиочастот 118-137 Мгц. Есть схема буржуйского приёмника на диапазон 118-137 МГц. На входе и выходе усилителя на Q3 стоят балуны. Если эти балуны трансформируют сопротивления 1:8, то, по идее, вывод №2 у них должен быть подключен на землю. (см. Рэд, Схемотехника радиоприемников, стр.49) Но в этой схеме вывод №2 не подключен. На плате все подключения как и на схеме. Вопрос: можно ли вывод №2 у балуна оставлять неподключенным? Какой тогда коэфф. преобразования сопротивлений? P.s. Каждый балун намотан на ферритовом бинокле. Артикул не известен, но похоже на такие: https://ww2.minicircuits.com/pdfs/TX4-62HP+.pdfПрошу сообщить книжки, где рассказано про такие трансформаторы.
|
|
|
|
|
Sep 26 2018, 19:46
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 041
|
Неожиданный поворот... Есть где почитать подробнее? Почему бы не подавать смещение через резистор в несколько килоом? Вряд ли на таких частотах резистор 0603 создат паразитные резонансы... Зачем такой огород? Хм... А схему завтра выложу.
|
|
|
|
|
Sep 26 2018, 22:14
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463
|
Все верно, там дросель (фильтр) подачи питания, никакого ТДЛ, и трансформации сопротивлений там нет и не нужно. Просто незачем. Заворы высокоомны. Да и вторая часть этого "балуна" зашунтирована по ВЧ в обоих случаях по 1nF там. К тому же, таким решением делается компенсация затворной и стоковой ёмкости. Для предотвращения нежелательных резонансов и старших гармоник, как при подаче питания, при выключении и тп. Вывод №2 у балуна оставлять неподключенным! Подключив к GND вы просто замкнёте смещение затвора и питание стока на землю и R29-у это не понравится, ... На Q4 выполнен классический транзисторный активный фильтр по питанию, с него и берется напряжение для смещения через резистивный делитель на затвор G1, на G2 подан сигнал АРУ с операционика.
|
|
|
|
|
Sep 27 2018, 07:00
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253
|
Цитата(Aner @ Sep 27 2018, 01:14) Все верно, там дросель (фильтр) подачи питания, никакого ТДЛ, и трансформации сопротивлений там нет и не нужно. Просто незачем. Заворы высокоомны. Да и вторая часть этого "балуна" зашунтирована по ВЧ в обоих случаях по 1nF там. Стоят классические трансформаторы на дл. линиях 1:4, конденсатор 1nF там ничего не шунтирует, он по ВЧ соединяет конец обмотки трансформатора с землёй. Zredo, среднюю точку выхода линий трансформатора не нужно соединять с землёй, т.к. нагрузка трансформаторов не симметричная. И вообще это соединение не принципиально для работы трансформатора.
Сообщение отредактировал uve - Sep 27 2018, 07:02
|
|
|
|
|
Sep 27 2018, 08:12
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 041
|
Цитата(uve @ Sep 27 2018, 10:00) Стоят классические трансформаторы на дл. линиях 1:4, конденсатор 1nF там ничего не шунтирует, он по ВЧ соединяет конец обмотки трансформатора с землёй.
Zredo, среднюю точку выхода линий трансформатора не нужно соединять с землёй, т.к. нагрузка трансформаторов не симметричная. И вообще это соединение не принципиально для работы трансформатора. Склоняюсь к мнению uve. Судя по даташиту на BF998, входное сопротивление этого транзистора на частоте 128 Мгц около 553 Ом, плюс параллельная ёмкость 0,6пФ (-j163 ома ). Его нужно преобразовать в что-то близкое к 50 омам. Трансформатор 1:8 кажется разумным использовать в этой ситуации. (1:4 недостаточно же?) Но вот вывод №2 почему то не подключен.
|
|
|
|
|
Sep 27 2018, 08:19
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253
|
Цитата(zredo @ Sep 27 2018, 11:12) Склоняюсь к мнению uve. Судя по даташиту на BF998, входное сопротивление этого транзистора на частоте 128 Мгц около 553 Ом, плюс параллельная ёмкость 0,6пФ (-j163 ома ). Его нужно преобразовать в что-то близкое к 50 омам. Трансформатор 1:8 кажется разумным использовать в этой ситуации. Вы уверены,что фильтр имеет выходной импеданс 50 Ом. Может быть он больше 100 Ом. По поводу подключения точки 2 тр. - разберитесь с принципом работы этого трансформатора. Её подключают к земле только при работе на дифференциальную нагрузку.
Сообщение отредактировал uve - Sep 27 2018, 08:24
|
|
|
|
|
Sep 27 2018, 08:44
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 041
|
Измерил выходное сопротивление преселектора, нагрузив вход преселектора на 50 Ом. На частоте 128 Мгц получил последовательные (71-j53) Ом .
|
|
|
|
|
Sep 27 2018, 10:48
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253
|
Цитата(zredo @ Sep 27 2018, 11:44) Измерил выходное сопротивление преселектора, нагрузив вход преселектора на 50 Ом. На частоте 128 Мгц получил последовательные (71-j53) Ом А трансформатор на элементах L13,c66 Вы учли? Надеюсь, что измерительный кабель учтён при калибровке прибора?
Сообщение отредактировал uve - Sep 27 2018, 10:55
|
|
|
|
|
Sep 27 2018, 11:27
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 041
|
Цитата(uve @ Sep 27 2018, 13:48) А трансформатор на элементах L13,c66 Вы учли? Надеюсь, что измерительный кабель учтён при калибровке прибора? Измерял между RF_TP3 и RF INPUT. т.е без трансформатора на L13, C66. Если измерить входное сопротивление в точке RF_TP3->трансформатор L13-C66->балун->BF998 , получил 136-j25 Ом, на 128 МГц. Если убрать трансформатор, измерять сопротивление RF_TP3->балун->BF998, получил около 6-j1 Ом. Измерительный кабель около 1,5 метра. с ним калибрую на КЗ,Х.Х. и проходную. Мощность тестового сигнала с прибора уменьшаю до -10dBm, чтобы BF998 не насыщался. Похоже эта мощность не насыщает BF998/ Правда, во время измерения использую два хвостика для подпайки, они длиной около 10 см. они в калибровке, получается не учтены. Думаю, это не сильно искажает общую картину.
|
|
|
|
|
Sep 27 2018, 12:54
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253
|
Цитата(zredo @ Sep 27 2018, 14:27) Если убрать трансформатор, измерять сопротивление RF_TP3->балун->BF998, получил около 6-j1 Ом Не удивляет, что 6 Ом получилось? Что то тут не правильно. При измерении транзистор запитан от ист. питания пост тока?
|
|
|
|
|
Sep 27 2018, 13:23
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 041
|
6 ом мало как-то. Да, питание на транзистор подано. Спасибо за помощь, будут дальше разбираться.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|