|
|
|
Функция sprintf |
|
|
|
Jul 24 2018, 09:14
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 778
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 075
|
Цитата(aBoomest @ Jul 21 2018, 14:57) Как же тогда делать? Код void Reverse(char *str, int len) { int i=0, j=len-1, temp; while (i<j) { temp = str[i]; str[i] = str[j]; str[j] = temp; i++; j--; } } int IntToStr(int x, char str[], int d) { int i = 0; while (x) { str[i++] = (x%10) + '0'; x = x/10; }
// If number of digits required is more, then // add 0s at the beginning while (i < d) str[i++] = '0';
Reverse(str, i); str[i] = '\0'; return i; } // Converts a floating point number to string. void FtoA(float n, char *res, int afterpoint) { // Extract integer part int ipart = (int)n;
// Extract floating part float fpart = n - (float)ipart;
// convert integer part to string int i = IntToStr(ipart, res, 0);
// check for display option after point if (afterpoint != 0) { if (ipart==0) res[i++] = '0'; res[i] = '.'; // add dot
// Get the value of fraction part upto given no. // of points after dot. The third parameter is needed // to handle cases like 233.007 fpart = fpart * pow(10, afterpoint);
IntToStr((int)fpart, res + i + 1, afterpoint); } }
|
|
|
|
|
Jul 24 2018, 11:40
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 492
Регистрация: 12-11-11
Пользователь №: 68 264
|
Цитата(Jenya7 @ Jul 24 2018, 15:23) а что плохого если строки лежат во txt секции? Да если бы они лежали только в .text...
Сообщение отредактировал Arlleex - Jul 24 2018, 11:40
|
|
|
|
|
Jul 24 2018, 11:46
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713
|
Цитата(Jenya7 @ Jul 24 2018, 14:23) а что плохого если строки лежат во txt секции? В какой txt-секции? Так как Вы пишете, все Ваши строки и указатели на них лежат в ОЗУ + инициализирующие значения лежат во флешь. А если передаёте в некую функцию строку типа: Func("си_не_знаю_пишу_как_попало") и эта Func объявлена как Func(char *), то такой вызов говорит компилятору до вызова функции создать переменную char t[] = "си_не_знаю_пишу_как_попало"; где-то в ОЗУ - или на стеке или в static памяти, проинициализировав её в runtime из константы char const ti[] = "си_не_знаю_пишу_как_попало"; во флешь.
|
|
|
|
|
Jul 24 2018, 12:54
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
QUOTE (scifi @ Jul 24 2018, 15:26) Нет, не так. Явным приведением типа можно отсечь от указателя const, и компилятор не пикнет. Это жульничество, от такого компилятор не защищает. Вы напрасно спорите с jcxz, он прав. Более того, gcc уже давно ругается на char * text = "слава мне, победителю драконов"; QUOTE warning: ISO C++ forbids converting a string constant to ‘char*’
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
Jul 24 2018, 13:04
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136
|
Цитата(Сергей Борщ @ Jul 24 2018, 15:54) Вы напрасно спорите с jcxz, он прав. Нет, не напрасно. Я спорю вот с этим: Цитата(jcxz @ Jul 24 2018, 14:46) А если передаёте в некую функцию строку типа: Func("си_не_знаю_пишу_как_попало") и эта Func объявлена как Func(char *), то такой вызов говорит компилятору до вызова функции создать переменную char t[] = "си_не_знаю_пишу_как_попало"; где-то в ОЗУ - или на стеке или в static памяти Это очевидное заблуждение.
|
|
|
|
|
Jul 24 2018, 13:11
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 475
Регистрация: 14-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 140
|
Цитата(scifi @ Jul 24 2018, 16:04) Это очевидное заблуждение. Вы правы. У меня в проекте вся менюшка выполнена в стиле lcd.Printx(0, " си_не_знаю_пишу_как_попало ");, где void Printx(uint8_t x,char *s);. Заглядываем в map по модулю меню. Код Module ro code ro data rw data ------ ------- ------- ------- Menu.o 2 436 7 20
|
|
|
|
|
Jul 24 2018, 13:49
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713
|
Цитата(scifi @ Jul 24 2018, 15:26) Нет, не так. Явным приведением типа можно отсечь от указателя const, и компилятор не пикнет. Копию в ОЗУ точно не будет создавать. Ну я вообще-то говорю не про явное приведение типа. А когда вообще без приведения типа функции, принимающей указатель на переменную, передаётся константа. Явным приведением типа программист просто говорит, что в данном конкретном случае здесь передаётся "не то что можно ожидать по типу объявленного символического имени, а нечто другое". Если функция использует принятый указатель только для операций чтения, то при объявлении такой функции надо этому указателю (аргументу) назначать модификатор const. Частный случай - член-функция класса, использующая члены класса только на чтение (и вызывающая только const член-функции класса) - тоже должна объявляться с модификатором const. Если функция использует принятый аргумент-указатель и для операций записи, то тогда нужно описывать без слова const. И компилятор, при передаче аргумента такой фукции, будет проверять чтобы const-указатели не передавались в не-const аргументы функций. Цитата(VladislavS @ Jul 24 2018, 16:11) Вы правы. У меня в проекте вся менюшка выполнена в стиле lcd.Printx(0, " си_не_знаю_пишу_как_попало ");, где void Printx(uint8_t x,char *s);. Заглядываем в map по модулю меню. Значит Ваш компилятор в этом случае не проверяет соответствие типов передаваемых данных и аргументов функции. И плохо. Это его недостаток. Но это не значит что все компиляторы так делают. Цитата(scifi @ Jul 24 2018, 16:04) Это очевидное заблуждение. Почему? В чём разница между: char t[] = "XXXX"; и void Func(char *) ? И первом случае Вы говорите компилятору, что хотите иметь переменную (с начальным значением), а значит - хотите иметь возможность записи в неё. И во-втором случае говорите ему, что функция Func() хочет иметь возможность записи в принимаемый ею аргумент (т.е. - она принимает указатель на переменную). В чём принципиальная разница?
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|