Цитата
то цепи IN и DRV разные - к R2 подключена цепь IN1, а к R5 - IN2.
Естественно. Но на схеме видны только общие линии взаимосвязи.
Цитата
Вопрос, собственно, в читаемости такой схемы.
Читается, если есть все схема, если часть -- то и видна часть
В целом по ГОСТ давали только одно изображения канала. и Этого всегда хватало.
Подключение каналов видно на общей схеме.
Цитата
Может лучше на главном листе просто копировать Sheet Symbol по количеству каналов, для каждого канала делать отдельный лист и указывать на каждом и на соответствующем Sheet Symbol конкретные цепи. Как я понимаю, на работу с Room каналов в PCB это не повлияет.
Вот это ближе к пониманию и читаемости для всех, а не только тех, кто понимает, что такое Repeat
Только в таком случае лучше нумеровать в канале с начала( как гост требует), печатать только одну схему канала.
Но будут проблемы с создание перечня (раздел для канала должен быть отдельный) и для спецификации -- там хуже, так как появляется дублирование обозначений.
В в общем подходов много. И у всех есть свой бубен и свои танцы.
Без них никак