Проектировщики микроэлектроники и рынок труда Опции

[Моисей Самуилови...]

Запросто - это если есть привычка тяжело работать временами, и просто работать всегда в рабочее время. А если стиль работы "от 9 до 6 и гори оно всё синим пламенем", то да, такая зп не светит. Собственно, и в программировании - тоже.

PS. Про среднюю никто и не говорил, спрашивали - достижимо ли? Да.

"Достижимо" каким путём? Путём превращения человека в компьютерного гика-красноглазика, в придаток компьютера, который сутками проводит за компом, а досуг в выходные у которого заключается в чтении даташитов и изучении очередной железяки или софтины? И так годами?

[twix]

Мир усложнился и набирает скорость, сидеть на одном месте ровно не получится никак...

Сообщение отредактировал twix - May 18 2018, 18:08

[one_eight_seven]

"Достижимо" каким путём? Путём превращения человека в компьютерного гика-красноглазика, в придаток компьютера, который сутками проводит за компом, а досуг в выходные у которого заключается в чтении даташитов и изучении очередной железяки или софтины? И так годами?

На протяжении определённого времени - да. И лучше, если это произойдёт до 30 лет, ибо дальше эффективность подобного метода падает.

[Моисей Самуилови...]

Мир усложнился и набирает скорость, сидеть на одном месте ровно не получится никак...

Открою Вам секрет, у проектировщиков мостов за 200 лет практически ничего принципиально не изменилось.
И проектировщик мостов из 19-го века вполне бы мог работать и сегодня проектировщиком.
Разве что пришлось бы пару-тройку месяцев работе на компьютере его поднатаскать.

А так. Уравнения статики, сопромат, дифуры и прочностные расчёты все те же.

На протяжении определённого времени - да. И лучше, если это произойдёт до 30 лет, ибо дальше эффективность подобного метода падает.

"До 30" желательно нагуляться, набраться хороших впечатлений и здоровья, завести друзей, жену и детей.
Потому что юность человеку даётся один раз и её не вернёшь

Сообщение отредактировал Моисей Самуилович - May 18 2018, 18:30

[one_eight_seven]

"До 30" желательно нагуляться, набраться хороших впечатлений и здоровья, завести друзей, жену и детей.
Потому что юность человеку даётся один раз и её не вернёшь

У меня получилось и погулять, и жену завести, и детей, и профессионалом стать, и втянуться в то, что деньги надо зарабатывать, а не получать. Хотя, большие деньги заработать как раз невозможно - законно их можно только получить, но это уже не инженерная деятельность.

[Amurak]

Открою Вам секрет, у проектировщиков мостов за 200 лет практически ничего принципиально не изменилось.
И проектировщик мостов из 19-го века вполне бы мог работать и сегодня проектировщиком.
Разве что пришлось бы пару-тройку месяцев работе на компьютере его поднатаскать.

А так. Уравнения статики, сопромат, дифуры и прочностные расчёты все те же.

А у проектировщиков электроники тоже ничего не изменилось?

[Моисей Самуилови...]

А у проектировщиков электроники тоже ничего не изменилось?

У них наоборот. Всё так быстро меняется, что если ты лет 5 не работал, то считай с самого нуля придется начинать.

В этом смысле наша профессия не благодарная.
Не получится один раз в институте поднапрячься, а потом всю оставшуюся жизнь "сидеть на попе ровно".

Постоянно требуются бежать. Причем галопом. Чтобы не отстать от прогресса и не оказаться за бортом

Сообщение отредактировал Моисей Самуилович - May 19 2018, 08:51

[Amurak]

У них наоборот. Всё так быстро меняется, что если ты лет 5 не работал, то считай с самого нуля придется начинать

Ну так в предыдущем посте так и было написано, что мир усложнился и набирает скорость. При чем тут проектировщики мостов, у которых ничего не меняется?

[Моисей Самуилови...]

Ну так в предыдущем посте так и было написано, что мир усложнился и набирает скорость. При чем тут проектировщики мостов, у которых ничего не меняется?

Потому что мир не усложнился.
Полно специальностей где знания и навыки не устаревают и не обесцениваются таке быстро как у электронщиков. Где можно закончить институт и сидеть всю оставшуюся жизнь на попе ровно ничего не изучая нового. Довольствуясь тем, чему тебя научили в институте.

Не нужно обобщать

[esaulenka]

Открою Вам секрет, у проектировщиков мостов за 200 лет практически ничего принципиально не изменилось.

А Вы, простите, сколько мостов спроектировали?

А так. Уравнения статики, сопромат, дифуры и прочностные расчёты все те же.

Я Вам тоже открою секрет. Закон Ома открыт 192 года назад. Так что у нас тоже ничего принципиально не меняется второй век подряд.

[Alexey_Rostov]

"Достижимо" каким путём? Путём превращения человека в компьютерного гика-красноглазика, в придаток компьютера, который сутками проводит за компом, а досуг в выходные у которого заключается в чтении даташитов и изучении очередной железяки или софтины? И так годами?

На мой взгляд каждый специалист проходит подобный путь. В диалектике определен только такой путь перехода количественного в качественное, другими словами, заложить фундамент на профессиональное будущее. А вот потом начинается самое интересное: применение накопленных знаний для самореализации.

[Myron]

Закон Ома открыт 192 года назад. Так что у нас тоже ничего принципиально не меняется второй век подряд.

Для того, чтобы работать (создавать) электронную аппаратуру (не в гараже) сейчас нужно постоянно переучиваться. По моим подсчетам каждые 7 лет в электронике возникает переход в новые технологии. К сожалению, создание "железа" будет вытеснено из массовых профессий лет примерно через 25-30. Конечно останется несколько гигантов (типа Интел, Аналог Девайсез и пр.), которые и будут обеспечивать все нужное железо. Как, например, в авто мире. Сколько сейчас авто гигантов в мире? Все гаражные автосоздатели вымерли. Даже Маску с его деньгами и то сложно. В массовых профессиях останутся программисты разных направлений еще лет так на 50-70.

[HardEgor]

Для того, чтобы работать (создавать) электронную аппаратуру (не в гараже) сейчас нужно постоянно переучиваться.
По моим подсчетам каждые 7 лет в электронике возникает переход в новые технологии.

А мостостроителям не надо? Тоже можно сказать, что каждые хх лет придумывают новые материалы, а уж что происходит с нормами и правилами... А какой прогресс в измерениях..... Да, "сферический мостостроитель в вакууме" может спроектировать мост по 200-летним технологиям, но кому он будет нужен?
Электронщикам так же приходится постоянно учится и познавать новую комплектацию, технологию и измерительную технику - жизнь такая. Конечно можно продолжать строить ЭВМ на транзисторах, но для кого??
Моё мнение, что сейчас электронщик должен разбираться в программировании, вот такой сейчас главный тренд.

В этом смысле наша профессия не благодарная.
Не получится один раз в институте поднапрячься, а потом всю оставшуюся жизнь "сидеть на попе ровно".

Всё меняется, только конкурентная среда у всех разная.
А по поводу института простой ответ - можно. Главное понимать, а если что-то не понимаешь, то не зубрить - это вторично, а копать глубже и тупо долбить пока не поймешь. Я сейчас, глядя на свою жизнь, очень жалею, что по многим темам в институте не напрягался.

[Моисей Самуилови...]

Всё меняется, только конкурентная среда у всех разная.

О том и речь. Получив "вышку" в одной специальности можно тупо "сидеть на попе ровно" аж до пенсии почти не напрягаясь по поводу самообучения и развития скиллов. Так как того, что тебе дали в институте более чем достаточно для работы.
А есть специальности (типа айти или электроники) где после ВУЗа приходится постоянно что-то изучать, развивать свои скиллы и т.п. вплоть до самой пенсии. А ВУЗа хватает только для того, чтобы войти в профессию. Стартовать с нуля. И чтобы достичь хотя бы среднего уровня квалификации - приходится после ВУЗа ещё лет 10 пахать

[Myron]

О том и речь. Получив "вышку" в одной специальности можно тупо "сидеть на попе ровно" аж до пенсии почти не напрягаясь по поводу самообучения и развития скиллов.

Вот такие специальности и будут заполнены роботами в первую очередь.