Простейшая защита по питанию Опции

[Kruftin]

Подскажите что лучше использовать для защиты по питанию, чтобы не было переполюсовки и плюс с минусом были разнесены. Что обычно используют на макетных платах, чтобы обезопасить элементы? Используют диод или просто конденсаторы с резисторами(ну и расчет номиналов или выбор диода), желательно пример. Питание на плате 5 Вольт. Заранее благодарен)

Сообщение отредактировал Kruftin - May 31 2012, 15:57

[kovigor]

... желательно пример.

http://www.irf.ru/techdoc/dt94-8.pdf

[Kruftin]

А пример МОП транзистора, который легче распаять на макетке не подкинешь?

[kovigor]

А пример МОП транзистора, который легче распаять на макетке не подкинешь?

IRLML6402 (P-канал), IRLML2803 (N-канал). Да просто выпаять транзистор на пробу из старой мамки (обратив внимание на проводимость канала).

P.S. А мы давно с вами на "ты" перешли ?

[Microwatt]

Поставьте разъем который нельзя по невнимательности подстыковать неверно. А все эти активные нашлепки и дорого, и внимательно очень нужно проектировать. Потери на них будут и иногда сюрпризы бывают.

[Kruftin]

Ну т.е. оставить все как есть, без защиты по питанию вы имеете ввиду.

[Пушкарев Михаил]

Ну т.е. оставить все как есть, без защиты по питанию вы имеете ввиду.

На макетную плату поставить микросхему стабилизатора, а в цепь его питания диод.

[Microwatt]

Ну т.е. оставить все как есть, без защиты по питанию вы имеете ввиду.

Конечно. Цель-то защитить от неправильной полярности да еще и макет? Обычный разъем низковольтного питания, например.
Если бы в серьезной аппаратуре защищались от склероза всякими диодами-стабилизаторами-коммутаторами, то она только из них бы и состояла.
Ставят разъемы разного типа (гляньте на компьютер сзади) или одного, но с разными механическими ключами.
Про контроль стыковки не буду перегружать. Но приборчик так на 500-700 контактов ни разу по ошибке не спалили, а это не макетная плата.

[Марик]

Если Вам не критична потеря мощности, поставьте диодный мост. Дешево и сердито.

[Xenia]

Если Вам не критична потеря мощности, поставьте диодный мост. Дешево и сердито.

А если потеря критична? Причем не столько потерянной мощности жалко, как того понижения напряжения, часть которого садится на диоде.

В этом смысле диодный мост - двойное зло , т.к. там ток проходит последовательно сразу через два диода. А можно было бы обойтись и одним, в прямом направлении. Мол, если включишь не так, то не заработает, однако и не сгорит.

А вообще-то, что у нас на нынешний день имеется среди диодов, с минимальным прямым сопротивлением? Чтобы через диод ток до 0.5-1 А от 5-вольтового источника проходил, но садилось это напряжение на том диоде по минимуму? Насколько я понимаю, кремниевые вообще не годятся?

[Microwatt]

А если потеря критична? Причем не столько потерянной мощности жалко, как того понижения напряжения, часть которого садится на диоде.

Насколько я понимаю, кремниевые вообще не годятся?

Насколько я понимаю (а что-то понимаю) не годятся диоды в принципе тут.
Ну максимум что можно нащупать 9SQ15, кажется. На 3-4 амперах 0.25 вольта где-то потеряете. Но это же явно не годится для 5-вольтового источника.

[xemul]

Вставка плавкая и диод катодом к +, анодом к -.
Развивает скилл "наблюдательность" - пары-тройки замен предохранителя обычно достаточно для перехода на следующий уровень.